Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:alekniko
Большая просьба обращаюсь коВсем
Может кто имеет фото файлы хорошего качества и большого разряшения святых мест Израиля в том числе и Иерусалима
Один уважаемый Священник попросил конечно-же бесплатно помочь с оформлением по этой теме!!!
Всем спасибо за любую помощь

Подробнее

Святых для кого? А то ж есть варианты... ;) тут на этой почве давние споры, никак поделить не могут... )))))

Цитата:

от:alekniko
Большая просьба обращаюсь коВсем
Может кто имеет фото файлы хорошего качества и большого разряшения святых мест Израиля в том числе и Иерусалима
Один уважаемый Священник попросил конечно-же бесплатно помочь с оформлением по этой теме!!!
Всем спасибо за любую помощь

Подробнее

Этот Священник свечки прихожанам бесплатно раздает? ;)

Цитата:

от: G o r d o n
но будь у меня штатив (желательно, не карбоновый, а железный, кило на 2-3), то я бы уже и боялся тогда меньше...

Да ели бы на нём висел Узи для стабилизации

Цитата:

от:Antron81
ок!

Подробнее

Чет тут я не вижу выдающейся резкости..... Скорее действительно приятно мыльная картинка..

С айпода смотрю... Но вам недавно для сравнения дали вашу же картинку- она вот намного резче...

Цитата:

от: Максимка_
Чет тут я не вижу выдающейся резкости..... Скорее действительно приятно мыльная картинка..

С айпода смотрю... Но вам недавно для сравнения дали вашу же картинку- она вот намного резче...

Дело в том что 24-70 лучший зум NIKON альтернативы нет!
а продавшие 24-70 просто не нашли ему применение и стали писать что всё болтается , сосёт , мылит , пилит................ это не так!!!

Цитата:

от: Максимка_
Чет тут я не вижу выдающейся резкости..... Скорее действительно приятно мыльная картинка..

С айпода смотрю... Но вам недавно для сравнения дали вашу же картинку- она вот намного резче...

А кто-нибуть может показать резкие картинки на открытой с 24-70 и 28-70?

Цитата:

от: Ю.А.
А кто-нибуть может показать резкие картинки на открытой с 24-70 и 28-70?

А кто-нибудь вообще может показать резкие картинки?!

Цитата:

от: Antron81
А кто-нибудь вообще может показать резкие картинки?!

Без улучшайзеров в редакторах!

[quot]Объектив сейчас заказчик отдал "сервисмэнам"[/quot]
Ну что вы как невнимательно :)

Цитата:

от: Antron81
Дело в том что 24-70 лучший зум NIKON альтернативы нет!
а продавшие 24-70 просто не нашли ему применение и стали писать что всё болтается , сосёт , мылит , пилит................ это не так!!!

Весьма..... Эммммм.... Категорично, я бы сказал. ИМХО лучшие зумы Никона- это 14-24 и 70-200.... А вот 27-70 бестолков чуть более, чем полностью. Но это, конечно, ИМХО.

Цитата:

от: Antron81
А кто-нибудь вообще может показать резкие картинки?!

Сигма 24-70 резкий очень

Цитата:

от:нора
Сигма 24-70 резкий очень

Подробнее

Нора)) шарпила ведь) сознайся!)

Цитата:

от: Kinzdindin
Весьма..... Эммммм.... Категорично, я бы сказал. ИМХО лучшие зумы Никона- это 14-24 и 70-200.... А вот 27-70 бестолков чуть более, чем полностью. Но это, конечно, ИМХО.

Речь идёт о зум стёклах средних фокусных расстояний! 14-24 и 70-200 менее универсальны !

Цитата:

от: A_Sinitsky
Нора)) шарпила ведь) сознайся!)

А я этого и не скрываю.Но если мыльную так обработать,разве будет толк?
Это резкасть только яркостного канала в ЛАБ.

Цитата:

от: foto-boss
Этот Священник свечки прихожанам бесплатно раздает? ;)

Вот как раз этот Этот Священник свечки прихожанам не продаёт, не раздаёт и не ставит!!!
Интересно где в библии Вы прочитали про свечки?
Это аналогично высказыванию: - если фотограф то - Папарацци!!!

Цитата:

от: A_Sinitsky
Нора)) шарпила ведь) сознайся!)

а что в этом плохого - шарпить? у меня, например, шарп стоит на самом минимуме. и резкость добавляю только при обработке. и нешарпленное фото показывать - дурной тон.

Цитата:

от: IG0R
нешарпленное фото показывать - дурной тон.

А если нужно увидеть резкость объектива а не мастерство редактора? :D

Хочу предложить вашему вниманию тест на ISO D700 иD800.

Освещение - энерго сберегайка 11Вт 2700К и телевизор со статичной картинкой.
Настройки одинаковые,ББ - автомат.
100% кропы.

ISO - 800.




ISO - 1600.




ISO - 3200.




ISO - 6400.




ISO - 12800.





ISO - 25600.

Цитата:

от: Antron81
Речь идёт о зум стёклах средних фокусных расстояний! 14-24 и 70-200 менее универсальны !

Да не переживайте Вы так. От того, что качественного аналога зума в данном фокусном диапазоне нет не делает это недоразумение интересным стеклом. Я, кстати, даже не упоминал о ХА, присущих этому "чуду" даже на низкоконтрастных объектах. Ну нравится Вам,- так снимайте шедевры на здоровье, я же за советскую власть не агитирую! Я просто высказываю своё мнение о личном использовании этого стекла на 700ке (на 800ке только при попытке купить такое стекло смотрел,- душераздирающее зрелище).
Всё ИМХО.

Цитата:

от: Ю.А.
А если нужно увидеть резкость объектива а не мастерство редактора? :D

что вы хотите увидеть при шарпе, поставленном на минимальное значение? тогда уж заказывайте, при оценке фото, какие настройки рава вам нужны, с указанием контраста и шарпа. или сами в раве выставляйте нужные параметры.