Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 42481 - 42500
Re[Gosha_K]:
Re[Petr0vicH]:
хорошие снимки.
Чем обрабатывали? Случаем не RPP?
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n

Про бабушкины очки, как я понимаю, это ты из личного опыта? ;)

Подробнее

:D
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Лично я сделал для себя вывод, что угол 17 мне крайне редко пригождается.

На свадьбах нужно 17мм, в горах тоже не лишние :)
Если для себя любимого, то я бы взял 20мм 2.8 фикс, он у меня был, он хороший и фокусные то что доктор прописал.

Цитата:
от: TORT
Если не собираетесь снимать в упор, типа - Эйфелевой башни или Эмпайр Стейт Билдинг, то угла 24 хватит за глаза.

Свадьба если, то 17мм очень нужен 24мм не хватает вообще. А если выкуп))) то надо 14мм, да пусть гнет, но все влезет.

Цитата:
от: TORT
Тем более, на никоровский 17-35 ценник завышен, как на Останкинскую докторскую колбасу.


вот тут вот подписываюсь, более того, купив его новый за 47 000 при продаже ОДНОЗНАЧНО 10 000р потеряется, так как ему цена б\у как раз 37 000 если в идеале, я и купил поэтому б\у :)




Цитата:
от: TORT
Либо возьмите с теми-же параметрами у сторонних производителей, ибо дырку всё равно зажимать, а там и с бабушкиными очками всё будет усереска.

либо мануальный сверхширик самьянкг
Re[PanteleeV]:
Тут ещё всё от потребностей зависит. Я например не могу без телевика, ибо взяв на прогулку один лишь ширик, я чувствую себя малышом недотягивающимся до турника, даже сидя у папы на плечах.
Re[Gosha_K]:
я вот начинаю понимать 24-70 ни о чем
в идеале фикс 14мм 1,4 , 24мм1,4, 35 мм1,4, 70-200+ телеконвектор
для людей 85мм 1,4 G

или один: 14-500 2,8G весом 1-2 кг
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Тут ещё всё от потребностей зависит. Я например не могу без телевика, ибо взяв на прогулку один лишь ширик, я чувствую себя малышом недотягивающимся до турника, даже сидя у папы на плечах.

А я - наоборот... Без телевика обхожусь легко, а вот без ширика, или, хотя бы, полтинника чувствую себя, как зашоренный конь, раз уж ты пустился в художественные аллегории...
Re[Gosha_K]:
Водил недавно детей в пещеру... С собой был только 28/1.4... Без особой надежды на успех пощелкал там вокруг, но, как ни странно, что-то получилось... Надо будет как-нибудь туда спокойно самому со штативом зарулить, если пустят, конечно, и мешать не будут... Да и то, не уверен, что выйдет хорошо - свет там никакущий... маленькие разноцветные прожекторы снизу-вверх... Само понятие ББ там просто смешно, а ДД нужен конский...













(кликаются, экзиф на месте, но почти везде тянул в РПП еще полтора-два стопа в плюс)

UPD: исправил ссылки - теперь нормальные размеры.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
А я - наоборот... Без телевика обхожусь легко, а вот без ширика, или, хотя бы, полтинника чувствую себя, как зашоренный конь, раз уж ты пустился в художественные аллегории...

Мне тоже 35-50 мм подавай, бывает возьму 85-100 мм, и мучаюсь, смотришь в камеру как в бинокль, хотя можно сделать неплохие снимки. Но нет того ощущения присутствия, а наоборот, ощущение наблюдения со стороны. ИМХО конечно.
Re[Gosha_K]:
Кто нибудь слышал, не собирается Никон выпускать замену Д700 с матрицей от Д4?
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Кто нибудь слышал, не собирается Никон выпускать замену Д700 с матрицей от Д4?



вряд ли, думаю 600 сделают и все.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Не, ну такой фактурный размывать жалко... ))) Вообще, я по-всякому пытался, но ветер был, а веточки у дерева тоненькие - так и мотыляет...
Я 8 кадров нащелкал и плюнул... На тебе все, мне не жалко... Сравнивай...
http://files.mail.ru/DO24AN
По-хорошему, надо было бы его на макрик-105ку снимать, но мне лень было из сумки вынимать, перестегивать...

Подробнее


Да, действительно фактурный. Можно попытаться чуть подчеркнуть-выделить, типа такого


И про обработку вашу вы тоже правы, одно время вы делали очень хорошо, а сейчас как-то "без изюминки". Хотя, безусловно, большинство ваших кадров очень хорошие, даже и говорить нечего (особенно на фоне того, что я вижу в других ветках).
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
вряд ли, думаю 600 сделают и все.

D700 forever? :)
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
А я - наоборот... Без телевика обхожусь легко, а вот без ширика, или, хотя бы, полтинника чувствую себя, как зашоренный конь, раз уж ты пустился в художественные аллегории...

С одним телевиком конечно тоже стрёмно ходить. В этом плане полтинник более универсальное фокусное, если конечно стоит задача брать только одно стекло.
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
если конечно стоит задача брать только одно стекло.


одно стекло если брать , тоже бы взял полтос :)
Re[Gosha_K]:
суровый север)))

Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
одно стекло если брать , тоже бы взял полтос :)

Я частенько беру 35мм, весьма универсальное фокусное. Не зря на ФФ плёнко-мыльницы ставили фиксы 35мм. ИМХО, 35-50 мм самое стандартное фокусное.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
D700 forever? :)


Не, ну как. Знаешь, если Никон сделать ФФ 600 чуть поменьше и полегче 700, с видео, с 14-18mp и новыми фишечками, пусть даже чуть урезанный ФФ. Я бы поменял 700 на него...

Но опять же, я больше не хочу и не могу вкладывать свои заработанные не фотографией деньги в технику. Окупаемость очень вялая, сейчас всего 1 заказик намечается да и то деньги небольшие, от силы 50\1.8G отбить. НА самом деле это все печально. Если чисто фотками зарабатывать, да это подохнуть можно за месяц с голодухи. Не знаю, может у других кто халтурит, дела иначе обстоят? Поделитесь, как идут дела? Интересна в первую очередь Москва.

Цитата:
от: Alexander.
Я частенько беру 35мм, весьма универсальное фокусное.


нормальный 35мм стоит дорого у Никкора))
Re[mika6868]:
Цитата:

от:mika6868
суровый север)))

Подробнее

Хорошо там..... летом.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Хорошо там..... летом.

там и летом температурка не очень))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.