Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

serg26
Как вы точно передаёте мои ощущения!
Спасибо, приятно!

Гордон, красивые карточки!
И экспу никуда не крути, всё отлично!

Цитата:

от: TORT
Гордон, красивые карточки!
И экспу никуда не крути, всё отлично!

Цитата:

от: PanteleeV
Тогда молчу. Сразу бы написал, что фото СОК! я бы даже не приставал со своей яркостью) экспозицией :D

А разве не понятно?
Ну, да ладно, вот тебе пол-стопа, больше не дам...

Цитата:

от: G o r d o n
А разве не понятно?
Ну, да ладно, вот тебе пол-стопа, больше не дам...

Низ нужно тот оставить, а небо это. И БУДЕТ СОК!

Цитата:

от: PanteleeV
Низ нужно тот оставить, а небо это. И БУДЕТ СОК!

Без полярика бы так сразу и вышло... Впрочем, тогда бы вода не была прозачной...

домик лодки рыбака сам не понял что сказал)))

Сейчас сделаю сок-сочно-пересочно.


Просто прикрутил пленочный профиль и небо перекинул





БЫЛО сочно и темновато



СТАЛО пересочно и нормально по экспозиции.



в общем можно сделать хорошо. я спать :D

Цитата:

от:PanteleeV
Сейчас сделаю сок-сочно-пересочно.

Просто прикрутил пленочный профиль и небо перекинул



БЫЛО сочно и темновато


СТАЛО пересочно и нормально по экспозиции.


в общем можно сделать хорошо. я спать :D

Подробнее

Ух, накрутил... Теперь моя мне серой кажется... :?

Ладно, учту на будущее...
Спокойной ночи...

PanteleeV, с возвращением.

Цитата:

от:Дмитрий Осинин

Картинка своеобразная и приятная. Края мыльноваты.

Подробнее

Ага, красиво. А по бокам размывает он всегда?

Цитата:

от: IG0R
а почему не присмотреться к Nikon 28mm f/1.8G ? вроде на фотозоне его хвалят. и посветлее будет, и чуть пошире.

Этот Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor.
Он же в 2 раза дороже, а это ждать дольше. А мне вроде уже надо.

Я пошла на годовой курс портрета. И там мне преподователь посоветовал купить 35-ку. Остановилась на этой. Хотя там вообще поклонники среднего формата, но мне до него как до луны.

Конечно, с одной стороны полтинник и 35ка до пары слишком близки? Лучше бы какой ширик сразу, но учитывая цену 35-ки пожалуй можно купить...

Цитата:

от:mika6868
чутка от меня шлаку)))

Подробнее

Очень красивый карточный городок!

Цитата:

от: vecher
Я пошла на годовой курс портрета. И там мне преподователь посоветовал купить 35-ку.

А вам там 35й посоветовали именно для портретов?

Всем привет. Принимайте в секту. Купил наконец-то D700.
Теперь счастлив, но не на долго.
Прошу совета. Имеется 35/2.0, 50/1.4. Нужно что-то ширше, для тревела. Выбираю между 24(28)-70 и 17-35.
Понимаю, что фокусные разные. В-принципе думаю мне хватит и 24 мм.
Допустим, на 24 мм, что будет из них интересней?

Цитата:

от: chudinR

Прошу совета. Имеется 35/2.0, 50/1.4. Нужно что-то ширше, для тревела. Выбираю между 24(28)-70 и 17-35.

для тревл из двух вариантов интереснее будет 17-35. так как и 24 и 28 мм это далеко не 17 :) ну и для работы 17-35 может пригодится когда нибудь. единственно новый его не покупайте. б/у на прилично дешевле выйдет. около десятки сохраните себе.

единственно учтите, игрушки тяжелые

Спасибо. Я и хотел б/у, 35-40 цена его. Правда вариантов не много.
Вес тоже в плюсе у 17-35, на 200 грамм легше чем 24-70.
У 24-70 для меня есть только один плюс - это более универсальное стекло, можно и портрет снять.

.

Цитата:

от: G o r d o n
Ну, не знаю... Меня что-то на такие притемненные тянет... Самый сок, как ты любишь говорить... ;)

Почему тянет, понятно. Но в результате ваше изображение становится НЕ похожим на яркий солнечный день у моря. У вас краски, цвета глубокие и насыщенные - но атмосфера немного угрюмая, коллега правильно подметил.
А второй кадр вообще не фонтан, непонятно, чего вы хвалите этот ширик. Вы взгляните на трубу и корпус какого-то завода справа - они ведь и нерезкие и сильно искаженные...

Цитата:

от: chudinR
Спасибо.
У 24-70 для меня есть только один плюс - это более универсальное стекло, можно и портрет снять.

на 17-35 на 35мм 2.8 рабочая и в принципе портреты на 35мм можно снимать тоже.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Почему тянет, понятно. Но в результате ваше изображение становится НЕ похожим на яркий солнечный день у моря. У вас краски, цвета глубокие и насыщенные - но атмосфера немного угрюмая, коллега правильно подметил.

Подробнее

Моет быть... Надо как-то учиться сохранять такие цвета не в ущерб атмосфере... если, конечно, это возможно...
Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
А второй кадр вообще не фонтан, непонятно, чего вы хвалите этот ширик. Вы взгляните на трубу и корпус какого-то завода справа - они ведь и нерезкие и сильно искаженные...

Вы бы на экзиф смотрели иногда - там открытая дырка 2.8 и фокус на переднем плане...

Цитата:

от:chudinR
Спасибо. Я и хотел б/у, 35-40 цена его. Правда вариантов не много.
Вес тоже в плюсе у 17-35, на 200 грамм легше чем 24-70.
У 24-70 для меня есть только один плюс - это более универсальное стекло, можно и портрет снять.

Подробнее

Купить 17-35, продать 35/2, для портретов докупить что-то на 85-105мм по бюджету... Все, идеальный набор готов! ))))

Цитата:

от:mika6868
Аля наш ГУМ )))) Милан

Подробнее

ВЧепятляет! :ohmy:
Цитата:

от:xTerra

Подробнее

Классный цвет и текстура! Вообще,- очень понравилось!
Цитата:

от: PanteleeV
Подражатель http://club.foto.ru/user/421472/
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8252260

Не кипятись. До норы этим подделкам как до Китая раком....
Цитата:

от:chudinR
Всем привет. Принимайте в секту. Купил наконец-то D700.
Теперь счастлив, но не на долго.
Прошу совета. Имеется 35/2.0, 50/1.4. Нужно что-то ширше, для тревела. Выбираю между 24(28)-70 и 17-35.
Понимаю, что фокусные разные. В-принципе думаю мне хватит и 24 мм.
Допустим, на 24 мм, что будет из них интересней?

Подробнее

Велкам! Поздравляю! 24-70 вообще советовать не буду,- мне показалось очень бестолковым стекло- избавился быстро. Я бы посоветовал 17-35 2.8 или лучше 16-35 4 VR

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

Отлично, очень нравится!

Всем спасибо за оперативность!
Неужели 16-35 лучше 17-35?
Если честно, для меня это разные "весовые" категории.