Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 41961 - 41980
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_
долго ломал голову в какой стиль обработывать, еще одну фоточку покрутил, и что то совсем ничего не нравится:



тут попробовал фильтр искажения.. немного линию талии подтянул, уменьшил животик.. грудь чуток побольше и повыше, но что то совсем не вдохновляет...
всетаки какие то ошибки тут есть..?

да.. обе фотки на 50/1.4G с зонтиком на просвет...
при том спрашивал про какое то непонятное поведение пыхи, поджигал ее бортовой, но никто так и не ответил

Подробнее

Максим!
С блюром перебор однозначно.
И от фона хотя бы на 1,5 метра отвести вперед надо было.
А пыху в помещение бортовой поджечь не проблема.
Re[EgoRAW]:
Цитата:
от: EgoRAW
...от фона хотя бы на 1,5 метра отвести вперед надо было.


в домашних условиях на 1,5 метра бывает нереально отвести. тогда лучше краешком зонтика пыхать на модель, и отражатель ставить с другой стороны.
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
я больше всего внимания обращаю на резкость. что такое рисунок и есть ли он, нет ли его - у каждого свое представление. мне, например, сигмовское размытие нравится. можно назвать его "ватное" боке, а можно "нежное". можно и как-то еще назвать, матерно:)

я почерпнул про сигму (кучу форумов прочитал, в т.ч. англоязычные), что у него фокусировка лучше - быстрее, а, главное, точнее!

а, например, сколько ни смотрел на размытие т.н. "легендарного" никкора 85 1.4Д, вижу, что на более-менее ровном фоне он моет приятно, но на ветках - такой же дребезг, как на полтинниках (хотя многие владельцы обижаются).

Подробнее

Она точная при хорошем свете, как только свет плохой или электрический начинает мазать, я ее долго тестировал, кадров 200-250 настрелял, но если постановку снимать, думаю напрягать это сильно не будет. А рисунок на любителя, тут у каждого своя правда.
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
согласен, из никоновских полтосов 1.4D на прикрытых 2 - 2.8 ничего. но я еще сигму полтинник взял, нравится гораздо больше на 1.4

я вот сейчас всерьез думаю сигмовскую 85-ку брать, хотя она столько же стоит, как и никоновский 85 1.4D

Подробнее

У 85 1.4D рисунок поинтереснее
Re[xTerra]:
Спасибо
Re[Максимка_]:
Цитата:

от:Максимка_


Подробнее




Теток в возрасте можно и нормально снимать...
Re[Gosha_K]:
Краски города.











Re[TORT]:
А от меня такой вот городок)))


Re[Gosha_K]:
85 1,4G. f1,4.Камерный JPEG.


Радио синхра + зонт на просвет.
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
в домашних условиях на 1,5 метра бывает нереально отвести. тогда лучше краешком зонтика пыхать на модель, и отражатель ставить с другой стороны.


ну и так на стенку прилип..))) насчет отражателя подумал, что все таки его стоит прихватить в след разЦитата:
от: foto-boss


Теток в возрасте можно и нормально снимать...


например? у меня то это так сказать дебют.. совсем зеленый


Цитата:
от: EgoRAW
А пыху в помещение бортовой поджечь не проблема.


так она и поджигалась... только косяк небольшой был в работе, вернее смутил меня...

.....поджигал встроенной, накамерная в режиме --
режим камеры мануальный, группа А - TTL
все было хорошо, но в определенный момент что то пошло не так, щелка делаю - а пыха (900-ка) делает пи-пи... и еле заметный эффект от нее (как буд то мощности на 5-7%), ставлю на мануал - лупит хорошо, стоит перевести в ТТЛ - опять тоже самое
подправил в мануальном режиме - пощелкал, потом перевел в ТТЛ - все опять стало норм, но до перевода чуток задрал ИСО.
потом стал пробовать коррекцию колесиком делать на пару стопов пыху меньше/больше - нет фэффекта, если в меню залезть и мануально больше/меньше - то норм... вообщем не понял что это такое, может кто сталкивался?


...
еще хотел спросить у всех, оффтоп.. а кто смотрит форус через Ipad?
попробовал оперой, что то все ужасно, мелко и коряво, может каким нить другим браузером попробовать?
или может какое нить приложение к форуму заточеное?
Re[G o r d o n]:
Новых фоток с полтийника.
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс
85 1,4G. f1,4.Камерный JPEG.

Радио синхра + зонт на просвет.

Подробнее

Эта понравилась... Жаль равчика нет :)
Re[Eugene78]:
Цитата:
от: Eugene78
Спасибо
Странно, я бы не сказал, что много в фокусе

Дык на Д ещё меньше.
Re[Gosha_K]:




Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
Она точная при хорошем свете, как только свет плохой или электрический начинает мазать...


думаю, что при плохом свете мазать будут все стекла! даже 85 1.4G... или G при недостаточном свете тоже мажет?

Цитата:
от: A_Sinitsky
У 85 1.4D рисунок поинтереснее


для меня важнее точность фокусировки, потом резкость, рисунок идет третьим. а конструктив, которому так много внимания в обзорах уделяется, мне вообще безразличен.


Цитата:
от: foto-boss
...Теток в возрасте можно и нормально снимать...


во ты как выразился о не юной уже даме... я поостерегся, ведь это может быть близкий ему человек?.. да хоть бы и чужой.

Цитата:
от: Максимка_
например? у меня то это так сказать дебют..


лучше уж вообще без вспышки, или вспышкой прямо в лицо залить, чтобы теней не было.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
В общем перепробовал все "палтосы" кроме родные кроме 1.8D... Честно не один так не понравился как Сапоговский 50 1.2
В итоге вернул обратно 50 1.4G и оставил 1.4D на 2.0 он очень хороший!

Подробнее

Что, и даже незабвенный Сигмаполтос не ко двору пришёлся ?
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:

от:Алексей "Папараццо"


Подробнее


стрелок руками правша, глазами левша? :)
Re[Алексей "Папараццо"]:
Цитата:

от:Алексей "Папараццо"


Подробнее

Ух ты.. Прям Пираты Карибско Моря :)
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
лучше уж вообще без вспышки, или вспышкой прямо в лицо залить, чтобы теней не было.


сейчас мысль пришла, нафига я тащил стойку зонт, в квартиру тесную.. можно было вообще ее на камеру и в потолок, стены...


foto-boss писал(а):
...Теток в возрасте можно и нормально снимать

и как все таки надо?
Re[Gosha_K]:
85 1,4G f1,4. Камерный JPEG.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.