Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: V-L1977
если я не ошибаюсь, автор снимка Цых!

вроде да

Цитата:

от:Mikl64
Хорошые кадры..то-же давненько не заглядывал..всем вот чуть-чуть свежего с 700-ки exif там:

Подробнее

Спасибо

Эта понравилась


Цитата:

от: valser61
Я вот не пойму, в смысле отличия с Д, они расширили ГРИП, или как так получилось, что 1.8 так много в фокусе, не просветлением же ? Фотографии хорошие у Вас, нравятся.

Спасибо
Странно, я бы не сказал, что много в фокусе

Цитата:

от:G o r d o n

Да? А то одни писали, что сколько можно, надо и разнообразить сюжеты...
Если что, всегда пожалуйста...

Лейко-полтос 50/2 (дырки не помню, большей частью, на открытой ).
Прямо из RPP.
:cannabis:
-

-

-

-

(кликаются)

Подробнее

классные)))

Цитата:

от:foto-boss

Подробнее

что-то Вы в последнее время пережигаете

Цитата:

от: Petr0vicH
что-то Вы в последнее время пережигаете

Тянет почему-то... Надеюсь скоро пройдет.

Цитата:

от: foto-boss
...

И хроматит изрядно...

Цитата:

от: Petr0vicH
И хроматит изрядно...

Везде есть свои минусы. На кэноне я и не предполагал, что хроматика может быть ТАКОЙ.

Цитата:

от: foto-boss
Тянет почему-то... Надеюсь скоро пройдет.

Вас походу на творчество в обработке потянуло ;) П.с Петух красивыи !

Художники:

недавно фоткал приятную даму, вот что получилось. что скажите.. сильно не пинать

D3s 85 1.4D

В общем перепробовал все "палтосы" кроме родные кроме 1.8D... Честно не один так не понравился как Сапоговский 50 1.2
В итоге вернул обратно 50 1.4G и оставил 1.4D на 2.0 он очень хороший!

Цитата:

от:Максимка_
недавно фоткал приятную даму, вот что получилось. что скажите.. сильно не пинать

Подробнее

действительно, приятная дама! может, кто-то скажет, что с обработкой перебор, но на мой взгляд, для таких гламурных фото - в самый раз.

Цитата:

от:A_Sinitsky
В общем перепробовал все "палтосы" кроме родные кроме 1.8D... Честно не один так не понравился как Сапоговский 50 1.2
В итоге вернул обратно 50 1.4G и оставил 1.4D на 2.0 он очень хороший!

Подробнее

согласен, из никоновских полтосов 1.4D на прикрытых 2 - 2.8 ничего. но я еще сигму полтинник взял, нравится гораздо больше на 1.4

я вот сейчас всерьез думаю сигмовскую 85-ку брать, хотя она столько же стоит, как и никоновский 85 1.4D

Цитата:

от: IG0R
действительно, приятная дама! может, кто-то скажет, что с обработкой перебор, но на мой взгляд, для таких гламурных фото - в самый раз.

долго ломал голову в какой стиль обработывать, еще одну фоточку покрутил, и что то совсем ничего не нравится:



тут попробовал фильтр искажения.. немного линию талии подтянул, уменьшил животик.. грудь чуток побольше и повыше, но что то совсем не вдохновляет...
всетаки какие то ошибки тут есть..?

да.. обе фотки на 50/1.4G с зонтиком на просвет...
при том спрашивал про какое то непонятное поведение пыхи, поджигал ее бортовой, но никто так и не ответил

Цитата:

от:IG0R
согласен, из никоновских полтосов 1.4D на прикрытых 2 - 2.8 ничего. но я еще сигму полтинник взял, нравится гораздо больше на 1.4

я вот сейчас всерьез думаю сигмовскую 85-ку брать, хотя она столько же стоит, как и никоновский 85 1.4D

Подробнее

На 1,4 она резкая без оговорок, но рисунок на любителя, точнее его отсутствие.

Цитата:

от:Максимка_
долго ломал голову в какой стиль обработывать, еще одну фоточку покрутил, и что то совсем ничего не нравится:



тут попробовал фильтр искажения.. немного линию талии подтянул, уменьшил животик.. грудь чуток побольше и повыше, но что то совсем не вдохновляет...
всетаки какие то ошибки тут есть..?

да.. обе фотки на 50/1.4G с зонтиком на просвет...
при том спрашивал про какое то непонятное поведение пыхи, поджигал ее бортовой, но никто так и не ответил

Подробнее

не, ну тут ты, конечно, хватил лишку с блюром! а вот правую кисть как раз надо было бы загладить. а в принципе, конечно, ничего художественного, но дамам такие фото нравятся.

Цитата:

от: V-L1977
На 1,4 она резкая без оговорок, но рисунок на любителя, точнее его отсутствие.

я больше всего внимания обращаю на резкость. что такое рисунок и есть ли он, нет ли его - у каждого свое представление. мне, например, сигмовское размытие нравится. можно назвать его "ватное" боке, а можно "нежное". можно и как-то еще назвать, матерно:)

я почерпнул про сигму (кучу форумов прочитал, в т.ч. англоязычные), что у него фокусировка лучше - быстрее, а, главное, точнее!

а, например, сколько ни смотрел на размытие т.н. "легендарного" никкора 85 1.4Д, вижу, что на более-менее ровном фоне он моет приятно, но на ветках - такой же дребезг, как на полтинниках (хотя многие владельцы обижаются).

Нравиться :D