Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: PanteleeV
хм. если так, то это очень хорошо :) А чем он получше?

Он быстрее фокусируется, он чуть пореще на тех же дырках. У него нет шифтфокуса.

Минус у него только один - отсутствие дыры 1.4.

Цитата:

от: Gosha_K
Прогресс на лицо... Раньше на батарейках, на Лего тренировались... А теперь на женщинах... А где грудь четвертого человека?

интересно, поймут ли твою шутку гражданские? :D

Цитата:

от: Baxik
Он быстрее фокусируется, он чуть пореще на тех же дырках. У него нет шифтфокуса.

Минус у него только один - отсутствие дыры 1.4.

Я не знаю точно, так как сделал им всего 20 кадров. Но полтинник в метро затупил конкретно когда эту птицу щелкал (может потому-что птица и цвет фона почти одинаковый + лампы эти свет мерзкий)в общем потестим.

Цитата:

от:PanteleeV
Я не знаю точно, так как сделал им всего 20 кадров. Но полтинник в метро затупил конкретно когда эту птицу щелкал (может потому-что птица и цвет фона почти одинаковый + лампы эти свет мерзкий)в общем потестим.

Подробнее

Он на 800-ке просто резкий как понос :)
Вот можешь оценить попиксельно
этот же полтос за 200$

785022 by Keeemon, on Flickr

Цитата:

от: Baxik
Он на 800-ке просто резкий как понос :)
Вот можешь оценить попиксельно
этот же полтос за 200$

'
На 700 вроде тоже :)

ЯЗЬ!!!!!!!!!!! ЭТО ЖЕ ЯЗЬ :D :D :D

85\1.8G

Цитата:

от: IG0R
интересно, поймут ли твою шутку гражданские? :D

Притомились)))



как вам цвет)))

80-200

А я с зимы нашёл

85\1.8G

Из серии на скорую руку. Для приятеля чуть пощелкал вчера на ДР.

все фото с нового 85\1.8G

DSC_2399_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: пк
кость великолепный кот. а фотки давай.мне твои фото нравятся.

Спасибо! Я ему передал :) Посмотрел архив карточек на 200мм на 2.8, которые ты просил?

Цитата:

от: PanteleeV
а представляешь если фото будут лучше на голову ) тогда это будет голимый лоховской но оправданный понт. :)
но ты прочувствовал ситуацию ? смешно же получается )

тогда для чего нанимать человека, причём нанимать прицеленно, просмотрев его работы и желая данный результат, если под боком есть свой мастер сват-брат; и если данный свой мастер будет мешать или физически или психологически подавлять, то это скажется на состоянии фотографа, а далее на результате, ведь фотография это тонкая материя
был у брата двоюродного на свадьбе как то, глянул на фотографа и сразу понял, что фото будут не фонтан, но лез к нему, не капал на нервы, зачем, чтобы фото его были ещё хуже :)
свет, штативы и прочее барахлишко ни один гость с собой на свадьбу не потащит, даже самый упоротый на голову, а вот камеры в руках всякие бывают, но как правило небольшие зеркалки
один раз помню была девушка на свадьбе, её вторым фотографом решили пригласить; была с кэнон 1д3+24-70, не ожидал в женских руках такое увидеть; ходила, часто снимала из-за моей спины, пыталась перехватить; хотя второй ф-ф должен работать в стороне для охвата события; но я даж и не парился, знал, что у меня будет лучше; зато убедился, что зумы фихня, как данный марк с топовым зумом сливают на банкете, где 700-ка +50/1,4 дают результат

[quot]по-поводу подписи, итого имею :
-17-35/2.8
- 50/1.8G
- 85/1.8G

что еще нужно :)[/quot]

фишай :)

Цитата:

от: Doctor_EVIL


фишай :)

Не)) вроде пока не надо)))
17мм неплохо и так
:D

Цитата:

от: PanteleeV

...по-поводу подписи, итого имею :
-17-35/2.8
- 50/1.8G
- 85/1.8G

что еще нужно :)
...

135L

Цитата:

от: OlAf
135L

ну это у напарника возьму если что)

Цитата:

от: Baxik
Он быстрее фокусируется, он чуть пореще на тех же дырках. У него нет шифтфокуса.

Минус у него только один - отсутствие дыры 1.4.

насчет шифтфокуса спорно, и мне еще в 1,4 нравится его размытие плавное, узнаваемое


Цитата:

от: Panteleev
...

Алексей, а почему на всех твоих фотках в обработке всегда есть какие то мухи белые, для чего они и как ты их делаешь?

del