Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: PanteleeV
Об этом писал и Володя, и ты, и я и еще кто-то. Что же это за фигня такая?
Не может же быть что у всех руки кривые..... все стекла кривые?

Все - нет.
Свое стекло когда брал - тестировал весьма придирчиво (после двух кропнутых тушек с дефектом фокуса - дую на воду) - и после первых же кадров так обрадовался удивительной точности экземпляра, что заметив что-то типа пылинки внутри, даже не стал менять на другой - и как видно не зря - ибо пылинка то пропала, а вот точность радует до сих пор - а самое приятное, что моя 105-ка в этом смысле стабильна.. - удивительно, но два самых стабильных по фокусу объектива в моем наборе - это старые телевики - 105/2 и 180/2.8 - даже хваленый 24-70 с мотором бывает слажает, а эта парочка - никогда (только если сам фотограф)... Сейчас 180-ой стал редко пользоваться, но продавать жалко именно из-за ее удачности...

Цитата:

от:July-man
- 105/2 и 180/2.8 - даже хваленый 24-70 с мотором бывает слажает, а эта парочка - никогда (только если сам фотограф)... Сейчас 180-ой стал редко пользоваться, но продавать жалко именно из-за ее удачности...

Подробнее

Вы намекаете что проблема в руках у меня? :D Или дело все же в том что в Россию решили отправлять шлак отбракованный B&H ?

Несколько месяцев назад снимал ребенка, из восьми кадров-один был в фокусе.
Остальные мимо, снимал метров с 7-8 на Никон 135/2 DC.
Так что в моём случае, я не жалею, что попрощался с легендарным объективом.

Цитата:

от:peterbald
Несколько месяцев назад снимал ребенка, из восьми кадров-один был в фокусе.
Остальные мимо, снимал метров с 7-8 на Никон 135/2 DC.
Так что в моём случае, я не жаелю, что попрощался с легендарным объективом.

Подробнее

Отличная фото! Есть замечания, но в целом прикольно.

А про стекло, понятно. Или брак стекла шлаковые сливают в Россию, или не знаю что еще

Цитата:

от: PanteleeV
Отличная фото! А про стекло, понятно. Или брак стекла шлаковые сливают в Россию, или не знаю что еще

Я брал на ebay, мне попался объектив 1994 года, возможно проблема была в этом.
Скорее всего на F5 он бы себя вёл адекватней.

я намекаю, что качество у никона плавает и по моим наблюдениям, кстати чаще у тушек, чем у объективов и еще намекаю, что 105 и 135 вероятно из-за системы ДС требовательны к заводской настройке/сборке и соответственно на просторах РФ можно чаще встретить брак. А версию о том, что это такие просто объективы - с плавающим фокусом - я не поддерживаю, просто оттого, что видел их в стабильно-точном варианте, безо всяких исключений по свету, и прочим условиям съемки..

Цитата:

от: peterbald
Я брал на ebay, мне попался объектив 1994 года, возможно проблема была в этом.
Скорее всего на F5 он бы себя вёл адекватней.

Так я проверил. НА F5 там все хорошо ))


Цитата:

от:July-man
я намекаю, что качество у никона плавает и по моим наблюдениям, кстати чаще у тушек, чем у объективов и еще намекаю, что 105 и 135 вероятно из-за системы ДС требовательны к заводской настройке/сборке и соответственно на просторах РФ можно чаще встретить брак. А версию о том, что это такие просто объективы - с плавающим фокусом - я не поддерживаю, просто оттого, что видел их в стабильно-точном варианте, безо всяких исключений по свету, и прочим условиям съемки..

Подробнее

Может дело действительно в этой фиче де-фокус, что-то плохо отлажено и из за этого такая фигня вылазиет

Цитата:

от:PanteleeV

Подробнее

Понравилось. Только полоски хочется пошире. :D

Цитата:

от:peterbald
Несколько месяцев назад снимал ребенка, из восьми кадров-один был в фокусе.
Остальные мимо, снимал метров с 7-8 на Никон 135/2 DC.
Так что в моём случае, я не жалею, что попрощался с легендарным объективом.

Подробнее

Либо это снято с меньшего расстояния, либо это кроп из кадра.

Цитата:

от: foto-boss
Либо это снято с меньшего расстояния, либо это кроп из кадра.

Либо кадр из кропа

Странно слышать такие отзывы о 135мм, снимаю им уже больше 6 месяцев, ни чего такого плохого не заметил, промахи если только по боковым точкам фокусироваться. Все что ближе к центру, отлично, даже на дырке 2. Брал его б/у с некоторым количеством пыли внутри, дыру больше 4 не делал.
Портреты:

Концерт:

Дрифт:

Город:

Цитата:

от: foto-boss
Либо это снято с меньшего расстояния, либо это кроп из кадра.

Кроп из кадра, там по бокам было слишком много деталей,
поэтому и выглядит "тесно".

вот сейчас многие сказали про боковые точки, интересная вещь на моем 50/1,4G - если по центрльной фокусируюсь - все норм, и есть звуковое подтверждение АФ, стоит отвести точку вбок, и если чуток неприемлемые условия для фото, то АФ ведет себя очень странно, вроде точка зеленая загорелась, но звукового подтверждения нет, стоит чуток отвести ее ближе центру - то все нормально

никто с таким поведением объектива не сталкивался?

Цитата:

от: foto-boss
Понравилось. Только полоски хочется пошире. :D

Спасибо. Это не сложно))

===========

Хотел уже купить хороший UV фильтр для защиты 1.8G, думаю....
"вот блин, еще тысячи полторы надо".... открываю шкаф, свои запасы )) лежит свежак муха не гадила)) Marumi Wide MC-UV с просветлением 67"

Цитата:

от:joke83
Странно слышать такие отзывы о 135мм, снимаю им уже больше 6 месяцев, ни чего такого плохого не заметил, промахи если только по боковым точкам фокусироваться. Все что ближе к центру, отлично, даже на дырке 2. Брал его б/у с некоторым количеством пыли внутри, дыру больше 4 не делал.
Портреты:

Концерт:

Дрифт:

Город:

Подробнее

Не прочитал,что Вы из Воронежа, только на последней фото сердце ёкнуло, высоко взобрались. Фото хороши.

Цитата:

от:foto-boss

Подробнее

Прикольно. Возможно спорно много красного. Красный канал по всему полю я бы поджал чутка

Цитата:

от: PanteleeV
Прикольно. Возможно спорно много красного. Красный канал по всему полю я бы поджал чутка

В этом и вся красота ))) Это такая пленка есть или была и профиль РПП Duo под нее имеется, чтоб без тавтологии).

Цитата:

от:joke83
Странно слышать такие отзывы о 135мм, снимаю им уже больше 6 месяцев, ни чего такого плохого не заметил, промахи если только по боковым точкам фокусироваться. Все что ближе к центру, отлично, даже на дырке 2. Брал его б/у с некоторым количеством пыли внутри, дыру больше 4 не делал.

Подробнее

Лично мой экземпляр на f/2 заметно софтит и неприлично (для моего вкуса, ибо иногда сильно кроплю) хроматит, потому снимаю на 2.8

А вот проблем с боковыми точками не испытываю, может потому, что на 2.8 снимаю ...