Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

У меня несколько месяцев был 135/2 DC и впечатления у меня о нем сложились далеко не однозначные.
Мой экземпляр попадал примерно через раз, причем от чего это зависило я так и не определил.
Побаловался им и успешно продал его фактически за те же деньги. Вместо него взял Никон 85/1.8G ,
рисунок попроще, зато не мажет вообще.
Пример с Никон 135/2 DC

Цитата:

от: peterbald
У меня несколько месяцев был 135/2 DC и впечатления у меня о нем сложились далеко не однозначные.
Мой экземпляр попадал примерно через раз, причем от чего это зависило я так и не определил.

Об этом писал и Володя, и ты, и я и еще кто-то. Что же это за фигня такая?
Не может же быть что у всех руки кривые..... все стекла кривые?


Серия AF-C проф. стекло 105\2 :)





Пойду на яндекс напишу развернутый отзыв о нем.... и о том как оно попадает с 5-10 метров :)


Почему с 135 от Кэнона нет таких проколов.?

Не зря видно никто не покупает у Никона эти стекла..



[quote=peterbald] Вместо него взял Никон 85/1.8G ,
рисунок попроще, зато не мажет вообще.

Я сделал тоже самое, да и рисунок там отличается размером кжуков, а так он такой же по сути

еще облаков)))

Цитата:

от:mika6868
еще облаков)))

Подробнее

Шик! Может посветлее?

Цитата:

от: PanteleeV
Шик! Может посветлее?

тож сомневался...Лех, вот светлее

Цитата:

от:Kinzdindin
...
Нашёл на барахолках,- продают Гелиосы за (ВНИМАНИЕ!) 16000-20000 рублей!...

Вот и законы рынка! Реальная стоимость этого стёклышка 600-2000 рублей. А продают (и покупают) за 20000!...

Подробнее

Костя, реальная стоимость - это как раз та, за которую покупают. Других стоимостей нет.

И это отлично, я стал богаче на 20.000 рублей:) кста, это ты о гелиосе полтиннике?

Светлее лучше смотрится Еще бы один кадр на правую сторону склеить, было бы просто супер, а то взгляд так и видит вершину целиком имхо.

Цитата:

от: IG0R
Костя, реальная стоимость - это как раз та, за которую покупают. Других стоимостей нет.

И это отлично, я стал богаче на 20.000 рублей:) кста, это ты о гелиосе полтиннике?

Нет это гелиус 40-2 столько стоит 85 1.5 кажись. Но он и довольно интересный в умелых руках, больше всех крутит боке. Вот ветка по немуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862 если есть интерес посетите.

еще один )))

Цитата:

от: IG0R
Костя, реальная стоимость - это как раз та, за которую покупают. Других стоимостей нет.

И это отлично, я стал богаче на 20.000 рублей:) кста, это ты о гелиосе полтиннике?

мне так никто и не ответил за сколько его покупают. спрашивал покупателей
так-то я могу написать, что d700 за 100000 р. продал, но смысл? всегда нужны мнения покупателей

Цитата:

от:foto-boss
Так я же написал. Ну предположим вы снимаете вертикальным кадром на 85мм. лицевой. Какое расстояние получится до модели? Я думаю где-то метр. Врядли посторонние люди привыкли видеть человека с такого расстояния?
Ну а так-то все фокусные важны, все фокусные нужны! Если скулы широкие у девушки ее можно и на 105 снять попробовать.
Вообщем без обид. Просто по своему опыту пишу. Может у кого-то другой.

Подробнее

да какие обиды просто ещё одно мнение в копилку, ясно что универсального рецепта нет, вкусы у всех разные

клиент всегда прав: хочет на ширик лицо (вариант: лицом в ширик) получить — пжалста! портрет на 400mm? легко

Цитата:

от:PanteleeV
Об этом писал и Володя, и ты, и я и еще кто-то. Что же это за фигня такая?
Не может же быть что у всех руки кривые..... все стекла кривые?

Серия AF-C проф. стекло 105\2 :)

Пойду на яндекс напишу развернутый отзыв о нем.... и о том как оно попадает с 5-10 метров :)


Почему с 135 от Кэнона нет таких проколов.?

Не зря видно никто не покупает у Никона эти стекла..

Подробнее

Потому что стекло это 93-го года выпуска, делалось ещё для плёнки. Со всем вытекающими.
Обновлять его нужно, это да.

Хотя... У меня 85 1.4G c D700 на f/1.4 при фокусе по боковым точкам тоже мажет периордически. Всё-таки на 700-ке не топовый АФ. Тестировать стёкла нужно на D3s/D4.

Полный эффект присутствия , класс!!!!

Цитата:

от:PanteleeV
На закате

D700 + 85\1.8G профиль (KODAK PROFESSIONAL EKTACHROME Film Pro)

Подробнее

Клевая картинка - объемная. Обожаю такие!

Цитата:

от:mika6868
еще один )))

Подробнее

Тут справа срезал бы, а то пустовато по композиции, а кадры как всегда на высоте )

Цитата:

от: iFuzzy
Всё-таки на 700-ке не топовый АФ. Тестировать стёкла нужно на D3s/D4.

Там вроде 1 и тот же модуль. (D700\3S) Ничем не отличающейся. Я могу ошибаться но вроде это так.

У младшего брата свадьба была, М-ка 1937 года выпуска 95 % оригинальных деталей ( вот раньше качество было :))

Цитата:

от:PanteleeV

Подробнее

Алексей!
Два вопроса:
1 По бокам с затемнением градиентом картинка залита? Ну не свет же такой был?
2 Сверху желтоватый блик - усилил?, подкрасил? или так и было?
Просто очень интересно подмечено, поймано. Если усилил, заметил, то хорошо. Ну а если так и было - то вообще уникальный случай. Просто интересно знать - можно ли такое в этих условиях снять или нет?

Цитата:

от:EgoRAW
Алексей!
Два вопроса:
1 По бокам с затемнением градиентом картинка залита? Ну не свет же такой был?
2 Сверху желтоватый блик - усилил?, подкрасил? или так и было?
Просто очень интересно подмечено, поймано. Если усилил, заметил, то хорошо. Ну а если так и было - то вообще уникальный случай. Просто интересно знать - можно ли такое в этих условиях снять или нет?

Подробнее

Чуть освобожусь покажу исходник. Разумеется свет там это Ps.


Пока еще работа. Но это больше для худ.советов, наверное..))