от:www user
+1.
НО!
Одно дело, когда Цых или Олаф снимают старыми неавфтокусными фиксами, потому что у них картинка уникальная - это извращения гурманов, И СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО, когда МНОГИЕ участники этой ветки ищут на барахолке утиль-сырье навроде 35-70, только потому, что покупка Д700 (как правило, и тушка БУ) оставила их без штанов...
Зато ФФ!
- Вот это и есть технодроучинг технофетишизм в чистом виде.Подробнее
от: lPhoenixl
Сомневаюсь, что у них АФ будет :) Я уже привыкать начал, а если клинья поставить, то вообще сказка будет
) как не крути, но АФ Д700 быстрее и точнее будет ;) оставлю мануал ценителям картинки, а мне нужно подумать на что заменить мою 85-ку.от: Gosha_KА ни то, и ни то - прикиньте! Мне, Гоша , смешно - неужели это не очевидно?
Я вот ника не пойму - вам жалко или завидно?
от: Alexander.Ну, во-первых, "купить 14-24" - это уже не так просто... а потом еще с этой дурой таскаться, боясь поцарапать...
Не проще ли купить 14-24 (16-35), а потом "фишаить" в ФШ?
от:V-L1977
Моя "модель" с каждым днем все быстрее и быстрее перемещается, (команды стоять, сидеть пока нифига не понимаетПодробнее
от:G o r d o n
Ну, во-первых, "купить 14-24" - это уже не так просто... а потом еще с этой дурой таскаться, боясь поцарапать...
А во-вторых, это, все-таки, не то же самое. Можно фишай "распрямить" до сверхширика с потерей качества по краям, а наборот - тупо угла обзора не хватит... Даже на 14мм это "только" 114 градусов, против 180 у рыбоглаза...Подробнее
от: Дирижер
Завидую вам... А я вот постепенно поддаюсь форумному гипнозу... Пока держусь, но силы на исходе...
от: G o r d o n
А чем не устраивает 85-ка, учитывая, что к "ценителям картинки" вы себя не относите? ;)
от: G o r d o n
Можно фишай "распрямить" до сверхширика с потерей качества по краям, а наборот - тупо угла обзора не хватит... Даже на 14мм это "только" 114 градусов, против 180 у рыбоглаза...
от: Алексей2000
А как влияет фр на картинку фишая?
от:V-L1977
В принципе неплохое стекло, но иногда боке какое-то "нервное" получается, взгляд от объекта съемки отвлекает, а вот со 105 -ки более "маслянистое" и приятное глазу. Но я нифига не ценитель картинки, это просто чтобы глаз не мозолило.Подробнее
от: www user
А ни то, и ни то - прикиньте! Мне, Гоша , смешно - неужели это не очевидно?
от:xTerra
Что бы окончательно добить Дирижера !!!!!! 70-300VRПодробнее
от: Nickolay_K
ну значит показалась...
от: xTerra
Ну вроде того :)
от:lPhoenixl
Раз уж вы тут цейсс обсуждаете, да и кропом его не испортишь.:cannabis:
Вот кадры со свадьбыПодробнее
от: Алексей2000Картинку можно сымитировать, но это будет уже фишайный кроп, как я понимаю... Все равно, что полнокадровый 16/2.8 на кроп поставить... Разве нет?
А как влияет фр на картинку фишая?
от:Alexander.Да, фишай, как для игрушки, дороговато выходит... В принципе, есть всякие зенитары, чтоб побаловаться задешево... Но без АФ даже на фишае иногда сложно...
Да мне просто понравились фотки, но покупать фишай желания нет, а вот ширик другое дело, его можно и по назначению использовать. Кстати, распрямить фишай можно, только пикселей не останется для печати, А4 максимум, наверное.Подробнее
от:V-L1977Ну, сами понимаете, я - последний, кто будет с вами по этому поводу спорить... :) Походу, пока эта 105-ка - единственное мое стекло на данный момент, о покупке которого я ни секунды не жалею...
В принципе неплохое стекло, но иногда боке какое-то "нервное" получается, взгляд от объекта съемки отвлекает, а вот со 105 -ки более "маслянистое" и приятное глазу. Но я нифига не ценитель картинки, это просто чтобы глаз не мозолило.Подробнее
