Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Это, Рома, как плотник супротив столяра. Топорная работа:) Это не в смысле, что ты плохо сделал. По местным меркам ты крут. Но я сделал намного тоньше и лучше;) Это я к тому, что не надо ограничиваться местными мерками...

Подробнее

От скромности не умрете. :D Ваш вариант сильно хуже.

Цитата:

от: Gosha_K
Нравится... чем это ты так?

Я это делаю с 1973 г ( проявителем)

Цитата:

от: PanteleeV
У меня идея :)
Многие тут в ветке могут более-менее снимать, имеют хорошую камеру и стекла, но не могут хорошо обрабатывать.

обработка - это всего лишь финишная доводка. из говна конфету не сделаешь, так что если снимок никудышный - и обработка его не спасет. а если снимок хороший - обработка его особо не улучшит.

Цитата:

от: PanteleeV
Идея следующая:
Идешь снимать свадьбу, снимаешь, потом отбираешь лучшие равы, один из них спецом криво проявляешь и заливаешь на форум

о чем ты?! тут зачастую такие ужасные фото выкладывают, что их даже криво проявлять не надо. полное убожество с художественной и творческой точки зрения. неужели перевод в ч/б и рамка спасет "отца русской демокартии"?!

Цитата:

от: PanteleeV
проходит 2 дня и у нас 20 грамотно обработанных фоток для заказчика, да еще и в разных вариантах и проявленные в разных ГР и разными людьми)))) вот там можно заработать не особо умев обрабатывать)

нда... проходит 20 дней - и у нас полна корзина мало того, что говна исходного так еще и накрученного в редакторе и так и эдак...на любой, так сказать, вкус.

IG0R ты что такой злой, время первый час, а ты как злыдень.? спасти много чего можно. Вот пример я давно уже выкладывал, как можно тянуть вытягивать итд (Цвет финальный не смотри, делал давно, вижу что есть над чем поработать, просто посмотри как из невзрачно можно сделать взрачно)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/314132/2094560.jpg

xTerra давай Леха, я правда уже спать но пару минут крутану :)

Цитата:

от:Alexander.
Имея 35Л и 85Л так и не смог без полтинника. 85 узок для ростовых и грип очень узкая, нерезкость нарастает очень быстро. ИМХО, но классика это 35+50, 85 уже специализированное стекло. Лучше иметь все три.

Подробнее

Меня вот что еще интересует. Допустим полтос, ну или 85... не суть... Берем дырку 1.4 и 1.8, будет ли заметная разница в боке? Или же заметной она станет только при разнице 1.4/2.2 и больше? На 2.8 отличия уже таковы что и сравнивать нечего. Это я все спрашиваю к тому чтобы определиться брать 1.4G или же 1.8G. Читал про негатив в сторону 1.4G, но самое интересное что у меня он был на D80 и в общем-то все устраивало, кроме резкости на 1.4, но это пожалуй больше плевок в сторону тушки, думаю всем известно что на D700 это стекло уже становится много более резким на 1.4.

Леха, ну ты где? Ждать фотку или нет? У меня есть твои фотки, хош выложу что-нить?

Цитата:

от:aferistka
;) уже почистила))

Подробнее

Вот интересно, доколе можно обрабатывать чужие фото? От собственной импотенции, что-ли идет это? Автор сделал фото. Обработал, как считал нужным. Выложил на обсуждение. Все, наслаждайтесь, или глумитесь. Но ведь нет!

Художник подмалевщикам кидает эскизы, чтобы потренировались. И дальше?.. У нас начинается "техническая" обработка. чтоб и света были, и тени, и чтоб цвет. А то, что авторский взгляд, авторское видение теряются - неважно. И технически грамотно обработанный снимок в десятках! вариантах плодится. Зачем? Псевдо умение свое в обработке показать?

А ведь варианта, интереснее авторского, так и не появилось. Кому нахрен, ваши света и тени сдались, если нет настроения...

Цитата:

от:IG0R
Вот интересно, доколе можно обрабатывать чужие фото? От собственной импотенции, что-ли идет это? Автор сделал фото. Обработал, как считал нужным. Выложил на обсуждение. Все, наслаждайтесь, или глумитесь. Но ведь нет!

Подробнее

Опять ты злой. Прекращай. Лучше свою версию выложи

Цитата:

от: PanteleeV
Опять ты злой. Прекращай. Лучше свою версию выложи

Вообще-то он прав.

Цитата:

от:NisT
Меня вот что еще интересует. Допустим полтос, ну или 85... не суть... Берем дырку 1.4 и 1.8, будет ли заметная разница в боке? Или же заметной она станет только при разнице 1.4/2.2 и больше? На 2.8 отличия уже таковы что и сравнивать нечего. Это я все спрашиваю к тому чтобы определиться брать 1.4G или же 1.8G. Читал про негатив в сторону 1.4G, но самое интересное что у меня он был на D80 и в общем-то все устраивало, кроме резкости на 1.4, но это пожалуй больше плевок в сторону тушки, думаю всем известно что на D700 это стекло уже становится много более резким на 1.4.

Подробнее

Если вам так важно, попросите кого-нибудь взять 50G 1.4 и снять на F1.4 и F1.8, ну просто ростовой днём. Лучше вам самому посмотреть, устроит вас грип или нет. Мне F2.0 иногда не хватает, из-за этого думаю взять 50L, а вообще дырка большой не бывает. Отличие между G1.4 и G1.8 есть, но мне оба не по душе, может вам и понравится. Мне Planar 1.4 более интересен, но он менее универсален. Выбор огромен, та-же Leica у Гордона очень хороша.

Цитата:

от:PanteleeV
IG0R ты что такой злой, время первый час, а ты как злыдень.? спасти много чего можно. Вот пример я давно уже выкладывал, как можно тянуть вытягивать итд (Цвет финальный не смотри, делал давно, вижу что есть над чем поработать, просто посмотри как из невзрачно можно сделать взрачно)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/314132/2094560.jpg

xTerra давай Леха, я правда уже спать но пару минут крутану :)

Подробнее

:) Лех, прости, но я еще толком и не выпил, а сегодня были неприятности. Но дело не в них. Твоя фото, реально, ни выиграла, ни проиграла. Просто когда снимаешь такие портреты, надо всегда понимать, что они будут обрабатываться В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, и твоя обработка - это как перед выходом в свет парой движений поправить прическу и костюм.

Цитата:

от: IG0R
:) Лех, прости, но я еще толком и не выпил, а сегодня были неприятности. Но дело не в них.

Я представляю если бы ты как я отработал сегодня с 10:00 до 22:00 и завтра также)) :D
Лан, по поводу обработок пора закрывать тему, ждем когда Леха выложит фотки и тогда все по новой )

Цитата:

от:NisT
Меня вот что еще интересует. Допустим полтос, ну или 85... не суть... Берем дырку 1.4 и 1.8, будет ли заметная разница в боке? Или же заметной она станет только при разнице 1.4/2.2 и больше? На 2.8 отличия уже таковы что и сравнивать нечего. Это я все спрашиваю к тому чтобы определиться брать 1.4G или же 1.8G. Читал про негатив в сторону 1.4G, но самое интересное что у меня он был на D80 и в общем-то все устраивало, кроме резкости на 1.4, но это пожалуй больше плевок в сторону тушки, думаю всем известно что на D700 это стекло уже становится много более резким на 1.4.

Подробнее

про полтиники 50/1.4D и 50/1.4G готов ответить. на дырках 1.4 - 1.8 разница есть, видна на фото в пользу G. Но разница не в боке, а в контрасте и детализации основного объекта, что важнее. Можешь посмотреть, у меня в альбомах, есть сравнение на всех открытых дырках до 2.8. С дырки 2 разницы нет. G фокусируется значительнее медленее D.

Я оставлю 50/1.4D, менять на G не буду. Если бы брал с нуля - взял бы 50/1.4G.

Цитата:

от: IG0R
про полтиники 50/1.4D и 50/1.4G готов ответить.

Расскажи лучше про особенность мазать с расстояний более 2х-4 метров. Ведь не я один заметил такую штуку, полтос отлично работает с 1-2-3 метров, далее если дырка приоткрыта (даже не полностью, а на 2.2-2.8) уже мазать может.

Самъянг 85/1.4
f1.4

f1.8

Цитата:

от:PanteleeV
Расскажи лучше про особенность мазать с расстояний более 2х-4 метров. Ведь не я один заметил такую штуку, полтос отлично работает с 1-2-3 метров, далее если дырка приоткрыта (даже не полностью, а на 2.2-2.8) уже мазать может.

Подробнее

А вот это ты зря. Не мажет! Я же выкладывал серию снятую в день города, спецом ростовые и на дырках до 1.8. И ни ты, ни Gordon, не кинули в меня камень, хотя я ожидал. Походу, крепче держать фотик надо.

Цитата:

от: Antvap
Самъянг 85/1.4

Вы очень хорошие фотки делаете и цвет видите очень хорошо, реально почти нечего исправить.

Ваша слева. И опять же даже чуть подправив вопрос спорный, что лучше. Моник у Вас очень хороший?





Скажите что за монитор у Вас. Модель?

Цитата:

от:PanteleeV
Расскажи лучше про особенность мазать с расстояний более 2х-4 метров. Ведь не я один заметил такую штуку, полтос отлично работает с 1-2-3 метров, далее если дырка приоткрыта (даже не полностью, а на 2.2-2.8) уже мазать может.

Подробнее

ну вот как-то так парочку на 1.6, а там есть еще куча... скажи, где тебе резкости недостаточно.

Цитата:

от: IG0R
ну вот как-то так парочку на 1.6, а там есть еще куча... скажи, где тебе резкости недостаточно.

тут все шик, блеск. дело не в резкости а промахах, я тоже такие мог отобрать из брака. блин ну мажет 50 1.4 и G и D. с 3х-4х метров и далее.
А по-поводу держать тушку лучше, что имеешь ввиду? можно плохо держать, можно хорошо?

Хрен тебе с маслом не дам изгаляться над святым :cannabis:

ЗЫ Да и нет у меня хороших фото. Снимать то некому