Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Нет, применяю её только в крайних случаях, здесь нет её - только проявка в С1 я же указал.

Судя по цвету волос у девочки д.б. светленькая кожа. Как учит хтрый Моргулис, циан д.б примерно равен 1/3 от манжеты, и, в данном случае, еллоу д.б. примерно равен или чуть меньше на шеках, к примеру, чем манжета. Все ИМХО, но у вас лишниее количество еллоу, как минимум. Но это я как сантехник рассуждаю и даже пипеткой по фоте не тыкал. Сопсвенно и волосы косвенно подтверждают это, хотя мож они на самом деле такие темно-желтоватые. Звиняйте, если чем обидел не нароком. В фоторю все художники такие обидчивые, а я вишь со свиным рылом, да в калашный ряд.

Удачных кривых, Игорь.

Цитата:

от: mech-anic
На моем монике личико желтит

Можно подробнее, у меня цвет очень близок к реальному.

Речь шла о том, что бы проявить так, как снято. Небо, как и траву можно сделать любого цвета, например так:


Хотя оно однозначно таким не было!

Цитата:

от:ИВК
Судя по цвету волос у девочки д.б. светленькая кожа. Как учит хтрый Моргулис, циан д.б примерно равен 1/3 от манжеты, и, в данном случае, еллоу д.б. примерно равен или чуть меньше на шеках, к примеру, чем манжета. Все ИМХО, но у вас лишниее количество еллоу, как минимум. Но это я как сантехник рассуждаю и даже пипеткой по фоте не тыкал. Сопсвенно и волосы косвенно подтверждают это, хотя мож они на самом деле такие темно-желтоватые. Звиняйте, если чем обидел не нароком. В фоторю все художники такие обидчивые, а я вишь со свиным рылом, да в калашный ряд.

Удачных кривых, Игорь.

Подробнее

Я не обижаюсь, вообще это не только Вы замечаете по некоторым отзывам С1 уводит в желтый. Еще есть несколько фото, без обработки только ресайз.

Цитата:

от: nevit
Речь шла о том, что бы проявить так, как снято. Небо, как и траву можно сделать любого цвета, например так:


Хотя оно однозначно таким не было!

Мне первый Ваш вариант больше понравился лично.

Цитата:

от: Gosha_K
Мне нравится... :)

Спасибо :) снято для справки на 24-70 всеми так нелюбимый штаник, но по мне очень удобное, быстрое, резкое стекло.

ИМХО. На этой фоте по цвету вроде все норм. Но, ИМХО, правая шека немного "забтита" освещением, а левая наоборот - недосвечена. В результате коже не достает ..... это как бы лучше выразиться - живизны :) . Я бы в ЦМИКЕ немного поковырялся бы. Все, умолкаю, а то придет ЦЫХ и я буду посрамлен и опять придецо оправдываться перед мастером .

Удачных кривых, Игорь.

Цитата:

от:scyber
Я не обижаюсь, вообще это не только Вы замечаете по некоторым отзывам С1 уводит в желтый. Еще есть несколько фото, без обработки только ресайз.

Подробнее

:) Это со свпышкои или просот свет... У коровы кажись "нимб" между рогами :)

Цитата:

от: Gosha_K
:) Это со свпышкои или просот свет... У коровы кажись "нимб" между рогами :)

Да это с 2мя вспышками SB600 + SB800 поджигал от камеры, первый раз снимал с 2мя источниками, левая на просвет зонтик на штативе.

Цитата:

от:nevit
Речь шла о том, что бы проявить так, как снято. Небо, как и траву можно сделать любого цвета, например так:


Хотя оно однозначно таким не было!

Подробнее

А как ни крути, но на моем варианте из Терапии небо голубое, на всех остальных проявках - серое... Какое было в реале, уже точно не помню, но голубое нравится больше... Не исключаю, что Терапия проявляет непрошенную самодеятельность и "додумывает" цвет неба по своему разумению... Ну и спасибо ей за это... ))))

На свой вкус поковырял) От натурального далеко, но вроде красиво =-) люблю Photoshop))


блин, я что-то не так разместил вроде она у меня во внеальбомных оказалась… это не нормально?))

Цитата:

от: G o r d o n
Как же так может быть??? Никон сам не знает, что будет/не будет работать в связке с родным стеклом и родным переходником???

Видимо Никон все-таки знает и заявляет отсутствие поддержки осознанно.
На хорошем свету автофокус есть, но при недостаточном освещении и он сходит с ума, фокусируется неуверенно и часто не с первого раза - вот что выяснил по ходу теста.

Цитата:

от: scyber
Можно подробнее, у меня цвет очень близок к реальному.

Я не зря написал - на моем мониторе. У меня дешевый некалиброванный TN, поэтому может только я вижу желтоватый оттенок кожи

Цитата:

от: mech-anic
Свет от окна, и стаб и автофокус на месте, хотя в документации написано, что автофокуса нет ...

АФ должен работать. Не будет работать со стёклами у которых f от 3.2. АФ 700ки на 5.6 работает (2.8х2=5.6) На D4 и D800 будет АФ работать на стёклах до f8. Т.е. такой конвертер можно будет и на стёкла с f4 цеплять.
Цитата:

от: mika6868
Костик, я где-то самолетик показывал с 70-200 и конвертор этот ;)

Видел... Клёвый. Но там вокруг голое небо.... А я слышал, что периферия кадра страдает по детализации... Вот и хочу посмотреть снимков на 70-200ВР2 + ТСIII @ 200 2.8...
Цитата:

от: Gosha_K
:) Это со свпышкои или просот свет... У коровы кажись "нимб" между рогами :)

Наверное, священная. Из Индии.
Цитата:

от:G o r d o n
А как ни крути, но на моем варианте из Терапии небо голубое, на всех остальных проявках - серое... Какое было в реале, уже точно не помню, но голубое нравится больше... Не исключаю, что Терапия проявляет непрошенную самодеятельность и "додумывает" цвет неба по своему разумению... Ну и спасибо ей за это... ))))

Подробнее

Так, я приехал и поковырял! Не знаю, чего все на С1 грешат по мне- так отличный проявщик!
Вот. Вариант раз. ДраматизЬм, объём, пасмурно, естественно:



Что скажите?

D700 + 70-200

На этом фото нужно чемто жертвовать.И это чтото - земля.
когда землю делаешь яркой,перестает светится море.
А потемней границу - тоже не фонтан.

Жень,навсякий случай,как тебе такой вариант?

Цитата:

от:mech-anic
Видимо Никон все-таки знает и заявляет отсутствие поддержки осознанно.
На хорошем свету автофокус есть, но при недостаточном освещении и он сходит с ума, фокусируется неуверенно и часто не с первого раза - вот что выяснил по ходу теста.

Подробнее

Ну, написали бы, что работает, но неуверенно... А то я из описания решил, что АФ тупо отключается...

Цитата:

от:Kinzdindin
АФ должен работать. Не будет работать со стёклами у которых f от 3.2. АФ 700ки на 5.6 работает (2.8х2=5.6) На D4 и D800 будет АФ работать на стёклах до f8. Т.е. такой конвертер можно будет и на стёкла с f4 цеплять.

Подробнее

Возможно, именно в этом все и дело - у макрика максимальная диафрагма непостоянна и зависит от дистанции фокусировки (чем ближе, тем дырка меньше). Теперь все становится ясным...

Цитата:

от:Kinzdindin
Так, я приехал и поковырял! Не знаю, чего все на С1 грешат по мне- так отличный проявщик!
Вот. Вариант раз. ДраматизЬм, объём, пасмурно, естественно:

Что скажите?

Подробнее

Да, очень хорошо. И небо, и трава... Надо будет тоже в С1 попробовать, а то я как-то сразу его отмел... В принципе, для пейзажей (в отличии от портретов) у меня С1 - дефолтный проявщик... К терапии только в сложных случаях прибегаю...

ЗЫ. Прошу разрешения не реагировать на каждый новый вариант обработки этого кадра... Мне уже в печенках сидит...

Цитата:

от:Нарцисс


На этом фото нужно чемто жертвовать.И это чтото - земля.
когда землю делаешь яркой,перестает светится море.
А потемней границу - тоже не фонтан.

Жень,навсякий случай,как тебе такой вариант?

Подробнее

Не, не очень... Сам же говоришь, что темная граница - не айс...

Все, хорош рав насиловать... То есть, насилуйте на здоровье, но уже без меня...

Цитата:

от:Maxim Pro

D700 + 70-200

Подробнее

Ух ты! Красавец какой! Где же Вам посчастливилось его заснять? Супер!
Цитата:

от:G o r d o n
Да, очень хорошо. И небо, и трава... Надо будет тоже в С1 попробовать, а то я как-то сразу его отмел... В принципе, для пейзажей (в отличии от портретов) у меня С1 - дефолтный проявщик... К терапии только в сложных случаях прибегаю...
ЗЫ. Прошу разрешения не реагировать на каждый новый вариант обработки этого кадра... Мне уже в печенках сидит...

Подробнее

Вот, можешь не реагировать, я ещё такой сделал, по-светлее. Но первый мне больше понравился:



Главное,- пытался естественности добиться...