Хм. Потыркал, пощелкал... труба знатная, можно и убить... отвешивает не хило так) после 24-70 ужасно не удобно) возможно нужно к распределению веса привыкнуть получше.
Стаб неплохой такой) получилось несколько кадров на 200мм и 1/2 снять) т.е. порядка 6.5 стопов если за дефолт считать 1/200с. Попробовал без стаба, почти получилось с 1/40 снять, но микросмаз был да и с упора в дверной проем снимал вроде) по факту конечно более менее стабильно получается до 3-4 стопов, дальше уже сложно, но можно)
При работе стаб издает характерный шум и думается кушает не мало энергии.
Скорость фокусировки не сказал бы что быстрее чем у 24-70, примерно на уровне.
МДФ удручает, вблизи не поснимать ничего вообще, для макро вообще не пригоден, даже кота снимать иногда проблематично) все таки 1.4м это много... после менее 0.4 у 24-70.
Штативная лапка хоть и снимается, тем не менее ее крепление остается на объективе и немного мешает)
Еще он у меня немного в байонете люфтит, если намеренно крутить туда-сюда по кругу.
Вот как-то так)
:cannabis:
Тут на форуме кто-то изучал спрос на него,даже спрашивать цену не стал,чтобы не растраиваться 
Всем спокночи :chelk:
Подробнее
Единственный минус 70-200- это МДФ, ИМХО.
