Nikon D700 Body + Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[сергей ттт]:
для пейзажа лучше б подошел 5д марк2.все же детализацыя больше...
Re[Эвгений]:
от: Эвгений
для пейзажа лучше б подошел 5д марк2.все же детализацыя больше...
Да, но и картинка по качеству от кропа малоотличима и тушкан во многом хуже. Ну и шириков достойных -только через переходники..
Re[сергей ттт]:
я на роль временного штатника брал 35-70/2,8
и так мне он понравился что уже и менять не спешу
и так мне он понравился что уже и менять не спешу
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Да, но и картинка по качеству от кропа малоотличима и тушкан во многом хуже. Ну и шириков достойных -только через переходники..
"артинка по качеству от кропа малоотличима"
картинка очень отлечима!
Re[Дмитрий Осинин]:
комнатный портретный зум для кропа ;)
Re[serg_gera]:
оч приятный штатничек для моей семисоточки я бы сказал )
Re[serg_gera]:

как портретник конечно не идеальный
тем не менее часто довольно пригождается :D
Re[сергей ттт]:
от: Megadyptes antipodes
Да, но и картинка по качеству от кропа малоотличима и тушкан во многом хуже. Ну и шириков достойных -только через переходники..
вы этого бреда не читайте, особенно про "малоотличимую от кропа картинку". человек в руках 5Д2 не держал и вообще неадекватен. одно дело, личные шизанутые склонности, другие - форумная трепотня там, где она реально мешает людям разобраться в положении вещей.
сравнивать Д700 и 5Д2 "для пейзажа" - то же самое что ж.. с пальцем.
картинка 5Д2 - одна из лучших что вы можете увидеть на полном кадре.
что касается шириков, то это тоже полнейшая чушь
у кенона есть прекрасные объективы, такие как
24/1.4L II, 24 TS-E II, 17 TS-E, 35/1.4L аналогов "по детализации" которым у никона просто нет. есть отличный зум 16-35L II, вполне сравнимый с лучшими фиксами. есть недорогой и удобный 17-40 со вполне приличной картинкой. популярный зум 24-70/2.8L тоже очень неплох на широком угле. наконец, есть объективы Voigtlander и Carl Zeiss серии ZE (18 и 21 мм), которым не нужен никакой переходник для установки на кенон.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
вы этого бреда не читайте, особенно про "малоотличимую от кропа картинку". человек в руках 5Д2 не держал и вообще неадекватен. одно дело, личные шизанутые склонности, другие - форумная трепотня там, где она реально мешает людям разобраться в положении вещей.
сравнивать Д700 и 5Д2 "для пейзажа" - то же самое что ж.. с пальцем.
картинка 5Д2 - одна из лучших что вы можете увидеть на полном кадре.
что касается шириков, то это тоже полнейшая чушь
у кенона есть прекрасные объективы, такие как
24/1.4L II, 24 TS-E II, 17 TS-E, 35/1.4L аналогов "по детализации" которым у никона просто нет. есть отличный зум 16-35L II, вполне сравнимый с лучшими фиксами. есть недорогой и удобный 17-40 со вполне приличной картинкой. популярный зум 24-70/2.8L тоже очень неплох на широком угле. наконец, есть объективы Voigtlander и Carl Zeiss серии ZE (18 и 21 мм), которым не нужен никакой переходник для установки на кенон.Подробнее
Хорошая камера, прекрасные обьективы!
Но..
24/1,4 у никона получился лучше
14-24 -аналога у кенона нет
17-35VR -аналога у кенона нет
Картинка с пядвака не впечатляет ни цветом, ни детализацией в сравнении с Д700 (сравнивал, знал, но всё равно ожидал немного большего)
Войтландеры и цейцы без переходников на никон появились ещё раньше кенона и их ассортимент шире
Re[Эвгений]:
от: Эвгений
"артинка по качеству от кропа малоотличима"
картинка очень отлечима!
По размеру
Re[сергей ттт]:
от: сергей ттт
посоветуйте у кого есть , как они в связке и подойдет ли это стекло для штатника
Есть такая связка. Стекло отличное, на 700-ке прекрасно себя ведет, картинка очень нравится. Портреты прекрасно можно снимать, но вот для пейзажа фокусное все-таки великовато, пожалуй. Как здесь уже сказали, 24-70 более универсален в качестве штатника. Если 24-70 слишком дорог, посмотрите на Тамрон 28-75/2.8. Оптически весьма не плох, но по конструктиву конечно Никкору сильно уступает и фокус тормозной очень. Зато цена в разы меньше ;)
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
сравнивать Д700 и 5Д2 "для пейзажа" - то же самое что ж.. с пальцем.
картинка 5Д2 - одна из лучших что вы можете увидеть на полном кадре.
что касается шириков, то это тоже полнейшая чушь
у кенона есть прекрасные объективы, такие как
24/1.4L II, 24 TS-E II, 17 TS-E, 35/1.4L аналогов "по детализации" которым у никона просто нет. есть отличный зум 16-35L II, вполне сравнимый с лучшими фиксами. есть недорогой и удобный 17-40 со вполне приличной картинкой. популярный зум 24-70/2.8L тоже очень неплох на широком угле. наконец, есть объективы Voigtlander и Carl Zeiss серии ZE (18 и 21 мм), которым не нужен никакой переходник для установки на кенон.Подробнее
один сплошной бред :D
