Nikon D70 vs D3000

возник спор что лучше брать новую D3000 или старенький поюзанный D70 или даже D70s?

Понятно, что AF не крутит D3000, - а D70 крутит.
Что насчёт матрицы? у кого лучше?
Что вы думаете о разнице между D70 и D70s?
Насколько оправдана покупка если затвор умрёт раньше чем у D3000?
то есть к цене еще и + 6000

д70 - заторможенный подслеповатый динозавр :)
имхо если его и брать, то надо на 200% знать для чего.

хорошо! а какие преимущества есть у D3000 очевидные? кроме размера дисплея?

вспышка на D70 умеет работать в commander mode, т.е. управлять другими вспышками - очень удобная штука. Кроме того - Д70 очень экономичен и у него есть второй экранчик.
Д3000 не пользовался.

КМК
На данный период все семидесятые должны выбрать свой ресурс под завязку. Дело даже не в затворе. Могут и битые пуксели проявиться и матрица может быть засрана постоянной чисткой и т.д. Мне приходилось там пыль гонять в месяц раз. Думаю новый будет в плане качества фот не хуже по крайней мере, а проживет подолее так. Ну а про отвертку, надо оно или нет - кажный решает сам.

Игорь.

Добавлю свли 5копеек
Д70 уж больно стар и мог пройти не одного владельца да и ресурс
Смысл брать камеру и почти сразу думать о смене затвора )))
вариант Вам никон д80 бу или может даже новый где завалялся
ну переплатите чуток зато опарат хоть не совсем древний и отвертки экранчики все есть )))

Если работать с РАВами, то Д70 как вариант для любителя вполне. Они ещё есть на рынке с пробегом в 15-20тысяч. а нарабатывают по 80 и более. Так что хватит года на три ещё даже для нормального любительского пользования.
По матрице Д3000 не знаю. Но у Д3000 джипег скорее всего более приятный , чем у 70.
Наличие отвёртки важное преимущество. Но если пользовать только мануальую оптику, то уже не важное.
Лично я не стал бы переплачивать за более новую модель. если картинка с 70 устраивает.

Д70 можно взять в качестве антиквариата.
Если вы заядлый коллекционер фото-древностей.
Аппарату уже 6 лет исполнилось в январе.

Для тех, кто скажет, что ничего подобного, им еще и снимать можно, отвечу, у меня есть ФЭД-2, им тоже еще снимать можно.

очень важная функция на D3000 режим Guide на колесе выбора режимов.
Встроенная инструкция к фотоаппарату, для тех кто ее даже из коробки не достает. Незнает для чего она ;)

Вот два аппарата, один диназавр, другой совершенно новенький, две недели отроду, снимаю обоими и никак не скажу что один лучше другого, они просто разные.На улице лучше 70й, при плохом освещении лучше Д90.
Д70 больше,его удобнее держать Д3000 будет ещё меньше, и нет верхнего дисплея, матрицы одинаковы и прямого доступа к функциям не будет на Д3000,придётся лазать в меню. Дисплей, который большой, очень быстро убивает батарею, да и не нужен он, гистограммы достаточно. А вообще-то советы раздавать неблагодарное дело, вы должны сами определить свои предпочтения, и ещё на 70ке есть управление вспышками, синхронизация 1/500 и выдержка 1/8000,и практически всё управление колёсами.

[/img]

Цитата:

от: a_grigory
Дисплей, который большой, очень быстро убивает батарею,

Первую неделю обладания данным аппаратом отработал на одной зарадке :D . В помещении и на улице при -15, около 700 кадров, 50% со вспышкой (встроенной), просмотр и удаление, закачка в комп по USB. Еще одно деление осталось :D .
Диплей "который большой" очень удобен, автоматически отключается и батарею не жрёт, а включается только принудительно.

Цитата:

от:a_grigory
Вот два аппарата, один диназавр, другой совершенно новенький, две недели отроду, снимаю обоими и никак не скажу что один лучше другого, они просто разные.На улице лучше 70й, при плохом освещении лучше Д90.
Д70 больше,его удобнее держать Д3000 будет ещё меньше, и нет верхнего дисплея, матрицы одинаковы и прямого доступа к функциям не будет на Д3000,придётся лазать в меню. Дисплей, который большой, очень быстро убивает батарею, да и не нужен он, гистограммы достаточно. А вообще-то советы раздавать неблагодарное дело, вы должны сами определить свои предпочтения, и ещё на 70ке есть управление вспышками, синхронизация 1/500 и выдержка 1/8000,и практически всё управление колёсами.

Подробнее

+1

Ну и как впечатления от машинки? Хочу в подарок купить. Шумы на высоких ИСЦО не сильно напрягают? Если делать небольшой пересвет - можно их снизить?

Игорь.

Взял D3000 KIT 18-55 VR в деабре за 18 500. Это моя первая зеркалка.... мало того.... это мой первый фотоаппарат (после пленочной мыльници 10ти лет отроду )

Много читал, долго выбирал, пробовал в магазинах разные системы... и вот стал счастливым обладателем.
Получил аппарат в руки 31 декабря в 19.00, с мануалом разбираться было некогда, поэтому снимал ЖИПЕГ в аппаратных режимах. Вот первые впечатления:

- Удобен, приятен в руках
- Живучая батарея....
- Автофокус шустрый! Брака почти нет... только на высокой выдержке ночью с рук и иногда не тот объект выбирает за правильный, потом приноравилря кадрировать с полунажатой кнопкой, проблема решилась
- Подсветка автофокуса! шикарная вещь! часто выручает!
- Экран большой, удобный, зря не горит и не ест батарею.
- на и выше ISO 800 лучше не снимать... шумы уже очень явные... до 800 еще можно терпеть, если слаще марковки.... (ну Вы понимаете...)
- ББ на автомате, кажется, привирает... То есть, умом я понимаю и памятью помню, что из за фонарей, допустим, снег был желтого оттенка... но как то уж очень желтый.... хотя рекламный щит в кадре, как был белым так и остался
- D-Lighting шикарная вещь. Но с ней совершил ошибку... Единожды попробовав и офигев от полученного результата, решил больше не выключать... Только потом прочитал в мануале, что на высоких ИСО D-Lighting дает большие шумы. Возможно поэтому и фтографии сильно шумные :(

В общем, за потраченные деньги большего, наверное ожидать и не приходится... особенно учитывая режим автомат и ЖИПЕГ... будем осваивать ручные настройки
Меня, как начинающего ЛЮБИТЕЛЯ, камера полностью устраивает и даже более того
Примеры : http://fotki.yandex.ru/users/allceleron/album/89011/

Цитата:

от:AJIEX_T
Первую неделю обладания данным аппаратом отработал на одной зарадке :D . В помещении и на улице при -15, около 700 кадров, 50% со вспышкой (встроенной), просмотр и удаление, закачка в комп по USB. Еще одно деление осталось :D .
Диплей "который большой" очень удобен, автоматически отключается и батарею не жрёт, а включается только принудительно.

Подробнее

Во! Наконец то появился реальный владелец с реальным мнением!
А то достали уже глючные теоретики с высосанными из пальца глупостями :)

Пасип. Попробуйте NEF и коррекцию экспопары в плюс с последующей компенсацией в конверторе. Если не затруднит, отпишитесь. Удачи.

Игорь.

вообщем Вы меня убеждаете в том, что Д70 ... у меня самого D300, а D70 вторым... но вот другу хотел порекомендовать этот же аппарат. Для меня например то что нет командного режима вспышки, отвертки,внешнего дисплея - существенные недостатки

ИМХО, Д70 неплохой аппарат с отличной эргономикой. Не надо из-за пустяков лазить в меню - все управление с кнопок на коробке. Да, снимать приходится в РАВ, ибо аББ хромает на обе ноги. И еще не нашел, как ограничить сверху автоИСО. Плюс нет замера с мануальными объективами. Вот и все недостатки. По сравнению с ним д3000 - просто жалкий огрызок.

...нет замера с мануальными объективами.

Есть подтверждение фокуса с мануальными стёклами

У меня D70. Не всё устраивает, но если правильно снимать, а потом правильно обрабатывать RAW, то картинка вполне нормальная. Конечно, Fuji S5 по ДД круче. Да и многие современные камеры лучше снимают. Но не настолько лучше, насколько за них просят. По крайней мере, одно время хотел перейти на D80 или D200, но понял, что особого смысла нет. Не выиграю я в качестве картинки настолько, насколько дороже они, чем D70. Так что, D70 хотя и старый конь, но борозды не портит :D