я знаю , что это много раз уже очень обсуждалось (Кэнон вс никон) и я ни коим образом не хочу, чтобы эта тема переросла в пустую перепалку между приверженцами двух разных лагерей.
1)у меня у самого оптики ни к никону, ни к кэнону нет.
2)у меня до этого была цифромыльница 4300 от никона с широкоуголкой. и я "как бы прикипел к никону" :D
3)мне нужна камера на 50% для обычных фотографий (неважно что, архитектура там портреты, абстракции , макро, панорамы - для всего) и на 50 - очень важных процентов для того, чтобы снимать скейтборбинг, сноубординг и тому подобные вещи..
я сначала увидел д70 и обомлел 3 кадра в секунду все так круто там ....но чет потом понял, что и там есть тоже заморочки и 3 кадров в секунду мне наверняка будет не хватать для хоть немного божеских раскадровок.
вот я в сторону кэнона ВООБЩЕ НЕ смотрел..и тут как гром среди ясного неба.. случайно зашел на дпревью.ком и там скачал мп3 со звуком скорости работы затвора 20Д. ах прямо как в сказке. и тут я понял - может свое "никоно-упорство снизить-то"???
и последний пункт - то, что бюджет в принципе-то ограничен сильно)) и еще надо будет собрать систему из двух вспышек минимум (желательно не оч дорогих, а я читал, что у обоих моделей из-за нового ттл замера - проблемы со старыми вспышками)...очень вообще мне нужен фишай, но из-за отсутствия средств и полного удовлетворения тем что я щас напишу, мне подходит зенитаровский фишай. он на фото.ру стои 160 под никон...и мне было бы интересно знать...одна из двух оставшихся моделей подходит под кэнон ??? и вообще будут ли проблемы с подобного рода "не очень аристократичными объективами".....
фуххх...ну и собственно говоря поехали.
D70 vs. 20D - оправданность вложений, перспективы и тд.
п.с.
по ценам учитывать то, что я может не сейчас это все возьму, а через 3-4 месяца.)))
nikon d70 vs. canon 20d
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
nikon d70 vs. canon 20d
Re: nikon d70 vs. canon 20d
20Д камера классом выше, но дороже.
Re: nikon d70 vs. canon 20d
от: austria
... и еще надо будет собрать систему из двух вспышек минимум (желательно не оч дорогих, а я читал, что у обоих моделей из-за нового ттл замера - проблемы со старыми вспышками)...
На 20Д проблем со старыми вспышками нет. Во всяком случае Sigma 500 DG Super работает на 20-ке абсолютно нормально, точно так же, как и на 300-ке и на 10-ке.
Re: nikon d70 vs. canon 20d
На Д70 фишай под М42 без переходника с линзой не имеет бесконечности, на Д70 нет экспозамера для не АФ оптики (на 20Д - есть и экспозамер и переходник - просто гайка).
На 20Д:
- повыше скорость записи
- есть предподъем зеркала
- есть менее шумное ИСО 100
- есть переключение режимов АФ кнопкой снаружи (Д70 - только через меню)
- все вспышки ЕХ серии совместимы и работают с ETTL II на 20D.
- ставится вертикальная ручка
- металлический корпус (он аж руку холодит, когда его берешь)
- есть крестообразный датчик АФ повышенной точности
- синхроконтакт терпит по заявлениям аж до 250 вольт
- с экспокореркциюей в +1-1.5 работает вспышка с не АФ оптикой (на 300Д/10Д это было хуже).
- 9 точек АФ и 8 Мп против 6 (хотя это уже кому как).
На 20Д:
- повыше скорость записи
- есть предподъем зеркала
- есть менее шумное ИСО 100
- есть переключение режимов АФ кнопкой снаружи (Д70 - только через меню)
- все вспышки ЕХ серии совместимы и работают с ETTL II на 20D.
- ставится вертикальная ручка
- металлический корпус (он аж руку холодит, когда его берешь)
- есть крестообразный датчик АФ повышенной точности
- синхроконтакт терпит по заявлениям аж до 250 вольт
- с экспокореркциюей в +1-1.5 работает вспышка с не АФ оптикой (на 300Д/10Д это было хуже).
- 9 точек АФ и 8 Мп против 6 (хотя это уже кому как).
Re: nikon d70 vs. canon 20d
D70-подросток по сравнению со зрелым мужчиной 20D :D
лучше брать камеру,которая только что появилась, чтобы отдалить срок морального старения. По хорошему, чтобы не отставать от быстротекущего процесса, цифровую камеру надо менять на более новую модель раз в год-полтора.Хотя мы помним,что пленочные механические зеркалки служили десятилетиями, но времена изменились.
лучше брать камеру,которая только что появилась, чтобы отдалить срок морального старения. По хорошему, чтобы не отставать от быстротекущего процесса, цифровую камеру надо менять на более новую модель раз в год-полтора.Хотя мы помним,что пленочные механические зеркалки служили десятилетиями, но времена изменились.
Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
от:pan Stanislav
D70-подросток по сравнению со зрелым мужчиной 20D :D
лучше брать камеру,которая только что появилась, чтобы отдалить срок морального старения. По хорошему, чтобы не отставать от быстротекущего процесса, цифровую камеру надо менять на более новую модель раз в год-полтора.Хотя мы помним,что пленочные механические зеркалки служили десятилетиями, но времена изменились.Подробнее
Вам бы пЕарщиком работать или маркетологом :?
Например, я брал D70 год назад и ни на что ее менять пока не собираюсь. Думаю, еще года два она мне верно прослужит.
А "зрелым мущином" у Кэнон камеры становятся как минимум после второй прошивки
Re: nikon d70 vs. canon 20d
1) У Nikon оптика резче и на 10-15% дешевле, чем у Canon... а стекло и сборка практически одинаковы.
2) D70 - 1000USD, а тушка 20D - 1600USD ... если вопрос не в деньгах, то надо брать 20D однозначно!
3) Скорострельность 20D подкрепляется процессором от репортёрской Mark II, а это что то!!!
4) У D70 и 20D принципиально различные матрицы:
- D70: CCD - 6.0 8.2 million Effective pixels
- 20D: CMOS - 8.2 million Effective pixels
Продолжать?
И для репортажной съёмки надо выбирать не по звуку зеркала ;)
Если только камера не для папарац-и/или-фотоохоты...
2) D70 - 1000USD, а тушка 20D - 1600USD ... если вопрос не в деньгах, то надо брать 20D однозначно!
3) Скорострельность 20D подкрепляется процессором от репортёрской Mark II, а это что то!!!
4) У D70 и 20D принципиально различные матрицы:
- D70: CCD - 6.0 8.2 million Effective pixels
- 20D: CMOS - 8.2 million Effective pixels
Продолжать?
И для репортажной съёмки надо выбирать не по звуку зеркала ;)
Если только камера не для папарац-и/или-фотоохоты...
Re: nikon d70 vs. canon 20d
Салават, извините, но вы у обеих фирм телевики 70-200 2,8 с встроенным мотором сравнивали? По цене, я имею в виду? С тем, что никон "позвенче" в смысле резкости, согласен. Но нормальные AI-S стекла у него дороже, зато есть хорошие суперширики.
Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
[quot][quote=Matteo]На Д70 фишай под М42 без переходника с линзой не имеет бесконечности, [/quot]
Это больше актуально для нормальных объективов от 35 мм и телевиков, а у широкоугольников можно пользоваться большой ГРИП.
[quot]На 20Д:
- синхроконтакт терпит по заявлениям аж до 250 вольт[/quot]
у Д70 вроде тоже 250 В, но лучше не рисковать, т.к. во вспышках или напряжение батареек или 300-400 В, 250 В - вряд ли (если правильно мерять, т.е. многомегаоммным вольтметром)
Это больше актуально для нормальных объективов от 35 мм и телевиков, а у широкоугольников можно пользоваться большой ГРИП.
[quot]На 20Д:
- синхроконтакт терпит по заявлениям аж до 250 вольт[/quot]
у Д70 вроде тоже 250 В, но лучше не рисковать, т.к. во вспышках или напряжение батареек или 300-400 В, 250 В - вряд ли (если правильно мерять, т.е. многомегаоммным вольтметром)
Re: Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
от: Лев Музыковский
А "зрелым мущином" у Кэнон камеры становятся как минимум после второй прошивки![]()
странно, а у меня 1D2 все с первой прошивкой и нет к нему претензий. может мне прошивку поменять?
Re: nikon d70 vs. canon 20d
Интересно, а как это Вы собираетесь фиш-ай на кропнутой матрице использовать?
Он же как фиш-ай не будет ведь работать!!!!!!!
Он же как фиш-ай не будет ведь работать!!!!!!!
Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
А вот у Никона есть специальный фиш-ай под его матрицу, с фокусным расстоянием 8 мм, стоит, правда, 600 долларов...
Re: Re: Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
от: Dat4WDот:Лев Музыковский
А "зрелым мущином" у Кэнон камеры становятся как минимум после второй прошивки![]()
странно, а у меня 1D2 все с первой прошивкой и нет к нему претензий. может мне прошивку поменять?Подробнее
Э-э... надо было написать "любительские зеркалки" :D
Re: Re: Re: Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
от: Лев Музыковскийот:Dat4WDот:Лев Музыковский
А "зрелым мущином" у Кэнон камеры становятся как минимум после второй прошивки![]()
странно, а у меня 1D2 все с первой прошивкой и нет к нему претензий. может мне прошивку поменять?Подробнее
Э-э... надо было написать "любительские зеркалки" :DПодробнее
Ээээ... Надо было сперва вспомнить, что и у D70 были проблемы - много писали о них в начале 2004 года... И Москва не сразу строилась, и что теперь? ;)
Никаких наездов на конкретную марку - только давайте будем объективны.
Re: Re: Re: Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
от: Лев Музыковскийот:Dat4WDот:Лев Музыковский
А "зрелым мущином" у Кэнон камеры становятся как минимум после второй прошивки![]()
странно, а у меня 1D2 все с первой прошивкой и нет к нему претензий. может мне прошивку поменять?Подробнее
Э-э... надо было написать "любительские зеркалки" :DПодробнее
какая разница? 10D тоже не требовал замены прошивок для работы. по моему, вы просто бла-бла-бла. ну, да это обычная ситуация для интернет форума.
Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
от: Андрей Кладов
Интересно, а как это Вы собираетесь фиш-ай на кропнутой матрице использовать?
Он же как фиш-ай не будет ведь работать!!!!!!!
какие проблемы с фишаем будут? мотор фокусировки крутиться перестанет? репетир диафрагмы отвалится? контакты на байонете окислятся или стекло помутнеет?
снимал фишаем на кропах 1.6, 1.3 и без оного и снимать буду. главное не знать, что на самом деле "фиш-ай не будет ведь работать!!!!!!!".
Re: Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
Фиш-айного эффекта не будет, ведь кропнутая матрица вырезает из всего изображения, рисуемого таким объективом, только центарльную часть, и где же там все перспективные искажения будут, за которые объектив и называется фиш-аем?
Это уже не фиш-ай будет, а обычный объектив
Это уже не фиш-ай будет, а обычный объектив
Re: Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
По матрицам то на 20-ке шума меньше а разрешение больше на 2 Мпк, но принципиальных отличий в изображении нет, скорость серийной съёмки - 20-ка быстрее, что немаловажно для репортёрской работы.
Если не брать во внимание всё вышеперечисленное то можно брать D70 так как: минимальная выдержка синхронизации со вспышкой короче, автобаланс белого точнее, изменение чувствительности более плавная.
А забыл АФ у 20 более точный как никак 9 точек редко даёт осечки! Так что в этих двух аппаратах есть как приемущества так и недостатки. Вам решать!!!
Если не брать во внимание всё вышеперечисленное то можно брать D70 так как: минимальная выдержка синхронизации со вспышкой короче, автобаланс белого точнее, изменение чувствительности более плавная.
А забыл АФ у 20 более точный как никак 9 точек редко даёт осечки! Так что в этих двух аппаратах есть как приемущества так и недостатки. Вам решать!!!
Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
MG-13
спасибо..немного , но успокоили )))
а не подскажете ли, насчет "бюджетных" вспышек Metz типа Metz AF-C2 ??
Matteo
хм..занятно про бесконечность на никоне.
Салават Фидаев
у никона резче? это заметно действительно...просто я начитался с обоих сторон высказываний а-ля у нас круче, у вас мыло. вот и хотелось бы разобраться действительно.
ну мне нужна была хоть какая-то , но скорострельность. тк я в магазе с этими аппаратами дела еще не имел, то я составлял свое мнение - по информации в и-нете)))
скачал вобщем мп3. мне сначала оч понравились серии на D70 , но потом когда я услышал эти 5 кадр\сек у 20D, именно услышал, а не прочитал 5 кадр\сек)) -то это сильно повлияло на мое мнение).
спасибо за ваш ответ...
пс.вопрос собственно говоря в этом и заключается, что денег , в принципе нет)) но могут быть) и стоит ли мне так делать....щас начал уже больше думать о 20D, учитывая , что я наверняка ее быду покупать ближе к концу зимы...и цена ваще шоколадной должна стать или я неправ ???)
Михель
к сожалению.при покупке такой камеры, всякие суперширики и прочие страусы моему карману не оч доступны))) (вообще планируется щас взять аппарат , а уже в течении оставшегося полугода - прикупить для него аксессуары)
Андрей Кладов
что значит как фишай работать не будет ?
расширять-то поле зрения он будет..все равно, правда не так сильно, как на пленке и полноматричных камерах.
Андрей Кладов
как я уже говорил ранее.
фишай мне нужен, не для создания какого-то там искаженного эффекта, а для того , чтобы просто можно было подойти как можно ближе (экстремально близко). к снимаймому объекту и запечатлеть его (это для съемок скейтбординга). или вы тоже самое и имели ввиду, под словом фишайный эффект??
еще вопрос...сильно меня ли будет напрягать то, что мин выдержка синхронизации у 20D(1/250) в два раза больше чем у D70(1/500) ???
пс. если для конкретизации вам нужно показать - какого плана фотографии мне нужно получать - то скажите мне я вам покажу и вам будет легче мне помочь...
спасибо..немного , но успокоили )))
а не подскажете ли, насчет "бюджетных" вспышек Metz типа Metz AF-C2 ??
Matteo
хм..занятно про бесконечность на никоне.
Салават Фидаев
у никона резче? это заметно действительно...просто я начитался с обоих сторон высказываний а-ля у нас круче, у вас мыло. вот и хотелось бы разобраться действительно.
ну мне нужна была хоть какая-то , но скорострельность. тк я в магазе с этими аппаратами дела еще не имел, то я составлял свое мнение - по информации в и-нете)))
скачал вобщем мп3. мне сначала оч понравились серии на D70 , но потом когда я услышал эти 5 кадр\сек у 20D, именно услышал, а не прочитал 5 кадр\сек)) -то это сильно повлияло на мое мнение).
спасибо за ваш ответ...
пс.вопрос собственно говоря в этом и заключается, что денег , в принципе нет)) но могут быть) и стоит ли мне так делать....щас начал уже больше думать о 20D, учитывая , что я наверняка ее быду покупать ближе к концу зимы...и цена ваще шоколадной должна стать или я неправ ???)
Михель
к сожалению.при покупке такой камеры, всякие суперширики и прочие страусы моему карману не оч доступны))) (вообще планируется щас взять аппарат , а уже в течении оставшегося полугода - прикупить для него аксессуары)
Андрей Кладов
что значит как фишай работать не будет ?
расширять-то поле зрения он будет..все равно, правда не так сильно, как на пленке и полноматричных камерах.
Андрей Кладов
как я уже говорил ранее.
фишай мне нужен, не для создания какого-то там искаженного эффекта, а для того , чтобы просто можно было подойти как можно ближе (экстремально близко). к снимаймому объекту и запечатлеть его (это для съемок скейтбординга). или вы тоже самое и имели ввиду, под словом фишайный эффект??
еще вопрос...сильно меня ли будет напрягать то, что мин выдержка синхронизации у 20D(1/250) в два раза больше чем у D70(1/500) ???
пс. если для конкретизации вам нужно показать - какого плана фотографии мне нужно получать - то скажите мне я вам покажу и вам будет легче мне помочь...
Re: Re: Re: nikon d70 vs. canon 20d
от: Андрей Кладов
А вот у Никона есть специальный фиш-ай под его матрицу, с фокусным расстоянием 8 мм, стоит, правда, 600 долларов...
Кхмм... Если быть точним, то фокусное цифрового фишая = 10,5 мм.
