Nikon D70 vs Canon 10D (спортивная сэемка)

Ну а при ограниченном бюджете 10D+70-200f2.8 можно нестабилизированный и б/у.
Все будет супер.

Цитата:

от: SCAT
Цитата:

от:Олег Шустин
Цитата:

от:MG-13
Вероятно, надо смотреть на Canon 20D + Canon 70-200 2.8 L IS.

Еще можно Canon 20D + EF 70 – 300 4,5-5,6 DO IS USM:
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_297.shtml

Подробнее

EF 70 – 300 4,5-5,6 DO IS USM для спортивной съемки не стоит, он ценен своей компактностью.
Для спортивной съемки 70-200 2,8L IS и 300 2,8L

Подробнее

Я к нему присматриваюсь (EF 70 – 300 4,5-5,6 DO IS USM), во -первых сильно нравится - резкий, а во-вторых дешевле, чем EF70-200 2,8L IS + конвертер 1,4, и, возможно даже резче.

Цитата:

от: Олег Шустин
Я к нему присматриваюсь (EF 70 – 300 4,5-5,6 DO IS USM), во -первых сильно нравится - резкий, а во-вторых дешевле, чем EF70-200 2,8L IS + конвертер 1,4, и, возможно даже резче.

Он любительский со всеми вытекающими...
Скорость фокусировки не для спорта.

Цитата:

от: Олег Шустин
Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Олег Шустин
Цитата:

от:MG-13
Вероятно, надо смотреть на Canon 20D + Canon 70-200 2.8 L IS.

Еще можно Canon 20D + EF 70 – 300 4,5-5,6 DO IS USM:
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_297.shtml

Подробнее

EF 70 – 300 4,5-5,6 DO IS USM для спортивной съемки не стоит, он ценен своей компактностью.
Для спортивной съемки 70-200 2,8L IS и 300 2,8L

Подробнее

Я к нему присматриваюсь (EF 70 – 300 4,5-5,6 DO IS USM), во -первых сильно нравится - резкий, а во-вторых дешевле, чем EF70-200 2,8L IS + конвертер 1,4, и, возможно даже резче.

Подробнее

Резкий даже резче? Не смешите мои тапочки
Поснимайте обоими объективами для начала. Вобще я хотел купить 70-300 для жанра, но так и не нашел такого же резкого, как мой 70-200. Если еще и учесть, что 70-300 темненький, то уж если не хватает длинного конца лучше купить 100-400, а что бы на все случаи жизни 28-300. Послединий, кстати, в плане резкости не хуже 70-300.

Единственное за что можно брать 70-300IS при его цене - это компактность. Если вы заниметесь жанровой, шпионской :) съемкой в городе, то это лучшее для компактности, легкости и малозаметности. В остальном он сливает и 70-200 f4L не говоря уже про остальные.
А EF28-300L IS действительно неплохой и безальтернативный выбор для репортажной съемки, но совсем не бюджетный. Зато порезче 70-300 и на порядок быстрее.

Скат!
Все перепутал!
Это старый объектив со стабилизацией медленно ездил, а в новом с голографической линзой кольцевой мотор , возможна подфокусировка, да и картинка сильно улучшена!
Ед. недостаток ( за счет голографической линзы ) - при 300 мм повышенное светорассеяние при источнике света в кадре.

Цитата:

от:Профессор
Скат!
Все перепутал!
Это старый объектив со стабилизацией медленно ездил, а в новом с голографической линзой кольцевой мотор , возможна подфокусировка, да и картинка сильно улучшена!
Ед. недостаток ( за счет голографической линзы ) - при 300 мм повышенное светорассеяние при источнике света в кадре.

Подробнее

Не, ничего не путал. Естественно он улучшен, но L-ки из него не сделали.

Скат!
Как же так? Опять перепутал!!!!!!!
1. Л - это красный полоска - есть улучшенный оптический элемент
2. ДО - эт зеленый полоска!!! - всего два!! - есть не только улучшенный оптический элемент - еще есть и голографический элемент!!
Лучше!! Быстрее!!! Меньше!!!! ( не без нюансов - конешно )

Цитата:

от:Профессор
Скат!
Как же так? Опять перепутал!!!!!!!
1. Л - это красный полоска - есть улучшенный оптический элемент
2. ДО - эт зеленый полоска!!! - всего два!! - есть не только улучшенный оптический элемент - еще есть и голографический элемент!!
Лучше!! Быстрее!!! Меньше!!!! ( не без нюансов - конешно )

Подробнее

А что у него красная полоска?

А зеленый полоска - лучше! новее!! свежее!!! и кол-во типов меньше!!!
А красный полоска... древний такой...тяжелый.. большой... много совсем... не интересно...

Цитата:

от: Профессор
А зеленый полоска - лучше! новее!! свежее!!! и кол-во типов меньше!!!
А красный полоска... древний такой...тяжелый.. большой... много совсем... не интересно...

Тут вы не правы, зеленая означает только DO, а не L-серию. И абсолютно не значит что линза лучше или хотя бы равна L-ке.
Флюорит всего лишь позволяет сделать линзу меньше и легче.

Скат!
Как же так???
1. Линза - эта такая штука, которой по весне выжигают деревяшки!!!!
2. Флюорит - это для того, чтобы не было хроматических аберраций ( как помнится в книжке написано )
3. А вот зеркально- линзовые, а также голографические элементы позволяют сделать объектив меньше!!, а голографические еще и сильно легче!!
4. И с ними объектив дороже!!!
Зеленый полоска - луЧше красный!!

Цитата:

от:Профессор
Скат!
Как же так???
1. Линза - эта такая штука, которой по весне выжигают деревяшки!!!!
2. Флюорит - это для того, чтобы не было хроматических аберраций ( как помнится в книжке написано )
3. А вот зеркально- линзовые, а также голографические элементы позволяют сделать объектив меньше!!, а голографические еще и сильно легче!!
4. И с ними объектив дороже!!!
Зеленый полоска - луЧше красный!!

Подробнее

Sorry! Не флюриорит конечно, а Дифракционные оптические элементы (DO).
В остальном я прав. Зеленая полоска не лучше красной, а другая, ибо EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM:
По качеству изображения эта модель приближается к профессиональным объективам Canon серии L.

Цитата:

от: Dmitry Samersoff

Соответсвенно требования - быстрый и цепкий автофокус, малая задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора, малы уровень шумов на ISO800

В условиях недостаточного освещения камеры Никон имеют более цепкий и быстрый фокус,чуствительность от -1 EV до 19EV против Кенона от 1EV до 18EV
По этому объективному параметру семидесятка лучше 10Д.
Про шумы пора уже забыть, на современных ДСЛР это некритичный параметр. Про тормоза и глюки я вообще молчу.

Цитата:

от:Лушин Евгений
В условиях недостаточного освещения камеры Никон имеют более цепкий и быстрый фокус,чуствительность от -1 EV до 19EV против Кенона от 1EV до 18EV
По этому объективному параметру семидесятка лучше 10Д.
Про шумы пора уже забыть, на современных ДСЛР это некритичный параметр. Про тормоза и глюки я вообще молчу.

Подробнее

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Поснимайте обоими объективами для начала.

Негде у нас в Новосибирске его взять, чтобы попробовать...

Цитата:

от: Лушин Евгений

По этому объективному параметру семидесятка лучше 10Д.

Спасибо за ответ по существу ;-)

А у кого меньше задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора?

PS:
Сайт у вас замечательный.

Цитата:

от: Dmitry Samersoff


А у кого меньше задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора?

Думаю эта разница у камер неразличима без точных приборов.

Кто то здесь давал ссылку на сравнительную табличку, если увидит вопрос и не поленится, повторит. Я не владею такой информацией а производители в ТТХ любительских камер не указывают.

Цитата:

от: Dmitry Samersoff
PS:
Сайт у вас замечательный.

Спасибо!

Цитата:

от: Dmitry Samersoff


А у кого меньше задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора?

Nikon D70
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D70/D70A9.HTM

Shutter lag, full autofocus (no flash) 0.342-0.486
Shutter lag, manual focus 0.155
Shutter lag, prefocus 0.124



Canon EOS 20D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/E20DA8.HTM

Shutter lag, full autofocus 0.16 / 0.15
Shutter lag, prefocus 0.077
Shutter lag, manual focus 0.11



Canon EOS 10D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/E10DA7.HTM

Shutter lag, full autofocus 0.146
Shutter lag, manual focus 0.146
Shutter lag, prefocus 0.104 0.231

Цитата:

от: Shevchenko V.
Цитата:

от:Dmitry Samersoff


А у кого меньше задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора?

Nikon D70
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D70/D70A9.HTM

Shutter lag, full autofocus (no flash) 0.342-0.486
Shutter lag, manual focus 0.155
Shutter lag, prefocus 0.124



Canon EOS 20D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/E20DA8.HTM

Shutter lag, full autofocus 0.16 / 0.15
Shutter lag, prefocus 0.077
Shutter lag, manual focus 0.11



Canon EOS 10D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/E10DA7.HTM

Shutter lag, full autofocus 0.146
Shutter lag, manual focus 0.146
Shutter lag, prefocus 0.104 0.231

Подробнее

Настолько же корректно как и здесь?
https://foto.ru/forums/topics/143318#819745