Нечего гнать на ццд.
Кмоп матрицы суксь и маст дай. потому что филл фактор, ну и вааще. Ццд используют даже в астрономии!
Только матрицы ццд технологии бывают с филл фактором 100 %!
Квантовая эффективность хороших матриц достигает 90 %!
только вот ццд ццде рознь, и в цыфромыло идёт не факт что хорошее.
Сначала каанкретно измерьте параметры, потом можно гнать на матрицу..
А то тут уже была история как кто-то хлопнул первый раз в жизни на афтомате в jpeg и начал скандал D70 - аЦтОоЙ и вааще.
Плёнке нужно больше света чем матрице.
Вот чего каанкретно нехорошего про матрицу D70 ходят слухи что светится она сильно очень, заметно на очень длинных выдержках.
Тема закрыта
Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от: delx
Как раз по теме: если обычные бытово-репортажные кадры получаются хуже чем аналогичные у товарища с подобной камерой от конкурирующей фирмы, то надо не менять камеру, а идти читать инструкцию :)
С этим согласен на все 70-99% ;) :D (1-30% поправка на отсутствие "аналогичных камер одного класса" у разных фирм ;), но для обычной съемки поправка действительно стремится к 0%)
P.S. Цифры приблизительные.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
Не! Ну, спасибо, что приняли меня за заСланца! :))
Я - ярый приверженец Никона! И всегда признавал лишь эту семью. А Д70 считаю вообще наиболее удачной в сравнении с др. (того же ценового диапазона) ЦФК!
Про конструктив же того же 300д вообще молчу! И про его кривую функциональность и эргономику, в сравнении с семядисяткой! Один только корпус из дешевого скользкого пластика чего стоит!ДА НИЧЕГО!!! :)))
По поводу кривых рук, экспокоррекции, вытягивания в капчуре из нефов и пр. могу сказать, что всё это не в мой адрес камни! Чай, уж не первый год в руках камера!
Цифра у меня да - с сентября этого года! Это первая цифра у меня. Может быть, что я что-то не учел при съемке ночью, но я не настолько туп, чтобы не воспользоваться экспокроррекцией! Но я снимал в жпег и хотел, чтобы результат был непременно без постобработки!
Ну, не смог я на 200исо при выдержке в 30сек. и дырке ф/8 получить того же результата (место съемки то же), что и на плёнку с теми же параметрами исо и экспозиции! ТУТ ТО В ЧЕМ СОЛЬ????????!!!!!!!
Коли вы умнее меня - подскажите! А тыкать в инсктрукцию носом не нать! Уж чего-чего, а это я сделал перво-наперво!
Про вспышку в потолок: вот тут я так скажу..
Ставили с товарищем камеры в одинаковые параметры съёмки абсолютно! Вспышки такие: у меня - сб 800, у него - 420ЕХ. Ставим вспышки в положение м1/1 направляем в потолок с одинаковым углом. СПУСК. Результат - у него полноценно экпонированный кадр, у меня - темень и слабая СИНЯЯ подсветка сверху.
ТУТ МНЕ КТО ЧЕГО ПОСОВЕТУЕТ???
Читать маннуал - САМИ чтите!
Да! До потолка метров 5.
для Newfox : сюжет такой простой концерт в ночном клубе.
ВОт!
и нечего меня ругать! :)
Всем удачных снимков!
Nikon forever!!
the end.
Я - ярый приверженец Никона! И всегда признавал лишь эту семью. А Д70 считаю вообще наиболее удачной в сравнении с др. (того же ценового диапазона) ЦФК!
Про конструктив же того же 300д вообще молчу! И про его кривую функциональность и эргономику, в сравнении с семядисяткой! Один только корпус из дешевого скользкого пластика чего стоит!ДА НИЧЕГО!!! :)))
По поводу кривых рук, экспокоррекции, вытягивания в капчуре из нефов и пр. могу сказать, что всё это не в мой адрес камни! Чай, уж не первый год в руках камера!
Цифра у меня да - с сентября этого года! Это первая цифра у меня. Может быть, что я что-то не учел при съемке ночью, но я не настолько туп, чтобы не воспользоваться экспокроррекцией! Но я снимал в жпег и хотел, чтобы результат был непременно без постобработки!
Ну, не смог я на 200исо при выдержке в 30сек. и дырке ф/8 получить того же результата (место съемки то же), что и на плёнку с теми же параметрами исо и экспозиции! ТУТ ТО В ЧЕМ СОЛЬ????????!!!!!!!
Коли вы умнее меня - подскажите! А тыкать в инсктрукцию носом не нать! Уж чего-чего, а это я сделал перво-наперво!
Про вспышку в потолок: вот тут я так скажу..
Ставили с товарищем камеры в одинаковые параметры съёмки абсолютно! Вспышки такие: у меня - сб 800, у него - 420ЕХ. Ставим вспышки в положение м1/1 направляем в потолок с одинаковым углом. СПУСК. Результат - у него полноценно экпонированный кадр, у меня - темень и слабая СИНЯЯ подсветка сверху.
ТУТ МНЕ КТО ЧЕГО ПОСОВЕТУЕТ???
Читать маннуал - САМИ чтите!
Да! До потолка метров 5.
для Newfox : сюжет такой простой концерт в ночном клубе.
ВОт!
и нечего меня ругать! :)
Всем удачных снимков!
Nikon forever!!
the end.
Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от: dadooda
Ну, не смог я на 200исо при выдержке в 30сек. и дырке ф/8 получить того же результата (место съемки то же), что и на плёнку с теми же параметрами исо и экспозиции! ТУТ ТО В ЧЕМ СОЛЬ????????!!!!!!!
Да вот в чём
от: dadooda
Но я снимал в жпег и хотел, чтобы результат был непременно без постобработки!
Или что имеется в виду под тем же результатом?
Или уже матрица светится?
от: dadooda
Результат - у него полноценно экпонированный кадр, у меня - темень и слабая СИНЯЯ подсветка сверху.
Эта.. а с синхронизацией там всё в порядке?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от:dadooda
Я - ярый приверженец Никона! И всегда признавал лишь эту семью. А Д70 считаю вообще наиболее удачной в сравнении с др. (того же ценового диапазона) ЦФК!
Про конструктив же того же 300д вообще молчу! И про его кривую функциональность и эргономику, в сравнении с семядисяткой! Один только корпус из дешевого скользкого пластика чего стоит!ДА НИЧЕГО!!! :)))Подробнее
Молодец! Так держать! Главное в это верить и повторять почаще на ночь.
Вспышки такие: у меня - сб 800, у него - 420ЕХ. Ставим вспышки в положение м1/1 направляем в потолок с одинаковым углом. СПУСК.
А вспышки-то пыхают? У 420EX вообще-то нет ручного режима :)
Все-таки инструкции не мешало б почитать да дома потренироваться. Прямо вот взять просто камеру и испробовать. В своем же присутствии.
Заодно подумать и о том, какой зум вспышка выставит при bouncing-е, какое у нее ведущее число в этом положении и что на дырке в f/8 и 5м потолке от этого ведушего числа останется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
У-у-у-у-у!!!
Вам, батеньки пальчик в рот не клади!...
Такие все ПРОЖЖЕННЫЕ! Супер-проффи!
Гиппер-трофи! И т.д. :)
Только, внимательности вам бы занять у кого-нибудь...
На "ф/8" снималось без пыхи! :)
Ох, уж эти сказочники!!! :)))
Хорошо! По просьбам участников дома буду рядом с маннуалом сидя тренироваться. На кошках! :)
Впечатление такое, что.. А впрочем, ничего!..
Всем спасибо!
Все свободны!
Идите лучше снимать! И не тырьситесь по форумам!
Вам, батеньки пальчик в рот не клади!...
Такие все ПРОЖЖЕННЫЕ! Супер-проффи!
Гиппер-трофи! И т.д. :)
Только, внимательности вам бы занять у кого-нибудь...
На "ф/8" снималось без пыхи! :)
Ох, уж эти сказочники!!! :)))
Хорошо! По просьбам участников дома буду рядом с маннуалом сидя тренироваться. На кошках! :)
Впечатление такое, что.. А впрочем, ничего!..
Всем спасибо!
Все свободны!
Идите лучше снимать! И не тырьситесь по форумам!
Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от:L4m3r
Нечего гнать на ццд.
Кмоп матрицы суксь и маст дай. потому что филл фактор, ну и вааще. Ццд используют даже в астрономии!
Только матрицы ццд технологии бывают с филл фактором 100 %!
Квантовая эффективность хороших матриц достигает 90 %!
только вот ццд ццде рознь, и в цыфромыло идёт не факт что хорошее.
Сначала каанкретно измерьте параметры, потом можно гнать на матрицу..
А то тут уже была история как кто-то хлопнул первый раз в жизни на афтомате в jpeg и начал скандал D70 - аЦтОоЙ и вааще.
Плёнке нужно больше света чем матрице.
Вот чего каанкретно нехорошего про матрицу D70 ходят слухи что светится она сильно очень, заметно на очень длинных выдержках.Подробнее
> Какой ещё ЦЦД на полной матрице ,Сапоп делает на КМОП полнокадровую матрицу (1Ds Mark II) Кодак тоже клепает на КМОП полный кадр,а у Nikona ССД полной матрицы пока не видно , дорогие они пока ,да и брака много.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от: dadooda
Но я снимал в жпег и хотел, чтобы результат был непременно без постобработки!
Для этого нужно установить желаемые настройки оптимизации изображения (повышение резкости, контраст, насыщенность и т.д.) или взять готовый вариант "direct print" например. Оптимальные (с точки зрения производителя) настройки вроде активируются в соответствующих сюжетных программах.
На 30 с. вам м.б. надо было включить шумодав и делать эксповилку. Также надо ставить нужный баланс белого. У пленки на таких выдержках работает эффект невзаимозаместимости и 30 с. для пленки могут быть 10-15 с. для цифры.
Что до ваших проблем с вспышкой - надо попробовать аккуратно почистить контакты в башмаке камеры (ластиком) и при съемке не нажимать случайно на кнопки слева от дисплея камеры. Если что несите камеру со вспышкой в сервис, благо он в Н-ске есть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от: dadooda
Ставили с товарищем камеры в одинаковые параметры съёмки абсолютно!
Это точно? У товарища не "авто ISO" стояло...?
Вспышки такие: у меня - сб 800, у него - 420ЕХ. Ставим вспышки в положение м1/1 направляем в потолок с одинаковым углом. СПУСК. Результат - у него полноценно экпонированный кадр, у меня - темень и слабая СИНЯЯ подсветка сверху.Подробнее
А зачем надо было снимать в мануале? Вспышка точно в простом мануале, а не в командном режиме? Вспышка точно сработала?
Да! До потолка метров 5.
При такой высоте снимать "через потолок" нет смысла, т.к. потери света будут просто огромны.
В такой ситуации нужно использовать отражающую карту, причем голову вспышки поднять на 45-60 градусов, а не прямо вверх. При такой схеме может также понадобиться экспокоррекция +1 на вспышке.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от: Mike_P
На 30 с. вам м.б. надо было включить шумодав
Однозначно.
Что до ваших проблем с вспышкой - надо попробовать аккуратно почистить контакты в башмаке камеры
Сомневаюсь в необходимости - аппаратура новая...
Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от:exzoom
> Какой ещё ЦЦД на полной матрице ,Сапоп делает на КМОП полнокадровую матрицу (1Ds Mark II) Кодак тоже клепает на КМОП полный кадр,а у Nikona ССД полной матрицы пока не видно , дорогие они пока ,да и брака много.Подробнее
Full Frame CCD это необязательно полный кадр. Это матрицы где фотоэлементы занимают 100% кристалла.
Кэнонофский мыльничный кмоп суксь и маст дай.
:))))))
Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
Вот и получается, что этот термин используется в как минимум двух совершенно разных значениях.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от: dadooda
для Newfox : сюжет такой простой концерт в ночном клубе.
ВОт!
Nikon forever!!
Поднимите ISO, баланс белого по листу, с эксповилкой. Если снимаете в JPEG ( не, ну, дело хозяйское, каждый САМ решает, что ему важнее ) можно использовать пользовательские кривые, закачиваемые в камеру из компа, ну, и, как уже писали, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ТЩАТЕЛЬНО подбирать режимы съемки. А по поводу сравнения цифра пленка споры да-а-авно идут. ;) Для ночной съемки брали бы S2pro от Фуджи, там, кажется есть вычитание темнового кадра - результат на больших выдержках лучше.
Re: Re: Nikon D70 об одном ЖАЛЕЮ...
от: Mirdita Havlar
FULL FRAME на английском означает именно "полный кадр". Извините, что обидел переводом.
FRAME - форма, скелет, каркас... кадр - только кино-фото ;) Сдается мне - таки прав тов. L4m3r
