Nikon D70 и Nikkor AF-S 28-70 f/2.8 ED

Цитата:

от: Эдуард78
Что то этот тест меня не впечатлил. если ещё купюра была в углу кадра то куда ни шло.

тогда м.б. я сподоблюсь довести тест до конца, но знакомый астроном пока не отвечает на e-mail.

Цитата:

от: OlegV
Возьмите 50/1.8 - то же качество, только не в семь раз дороже, а в 2 раза дешевле. После этого охота покупать дорогие зумы пропадет навсегда.

вот только не надо всех под одну гребенку. ну есть у меня фикс портретный 85/1,8. однако желание купить 80-200/2,8 не исчезло. купил этот зум. теперь абсолютно доволен наличием обоих объективов.

С чем связано желание приобрести 28-70. Это именно тот диапозон, который заполнил бы основной рабочий разбег фокусного расстояния. Есть Сигма 12-24 и Никкор 80-200/2.8 Очень хорошие стекла. И в связи с этой линейкой 28-70 /2.8 - по качеству заполнил бы пространство, которое сейчас занимает 18-70. Его можно продать, даже не знаю за сколько - ну хотя бы за 5000 р.

А в чём проблема то? Лучше зума в этом диапозоне нету.
Если есть деньги покупайте. Или вы хотите услышать что он плохой, а вот хххххх такой в этом диапазоне лучше?
Смотря что Ваша жена им будет снимать. Глупо делать подарок такого уровня, не обсудив его с жертвой. Может она о другом стекле мечтает. :D
Из личного опыта снимки с 35-70 лучше чем с 28-105.
Т.к. 28-70 по идее должен быть чуть лучше 35-70, а 28-105 получше 18-70, то вывод очень простой.