Nikon D70 и Nikkor AF-S 28-70 f/2.8 ED

Стоит ли вместо китового 18-70 на D70 взять 28-70 f/2.8 ,намного ли будут снимки отличаться по качеству, цветопередачи, резкости и.т.п. Все-таки стоит он в семь(!) раз дороже.Кто-нибудь работает с этим объективом?

Если есть возможность - безусловно, стоит: качество картинки вы получите несравненно лучше. Просто даже несопоставимо лучше - как раз в эти семь раз! :D Сам я лишь пробовал его на своей камере, но мои коллеги работали с ним вовсю, правда, на D100. Но в данном случае это непринципиально. Как не слишком принципиально и то, что его сейчас очень трудно купить в Москве...

тяжелый, большой и чрезмерно дорогой объектив. картинка с него я думаю стоит этих денег, но вопрос нужна ли вам эта картинка? да еще на D70, где сама туша станет камнем прткновения.. другое дело если для слайда или D1.. ну а так это лучший про штатник, и самый тяжелый :)

бывают белыми

Возьмите 50/1.8 - то же качество, только не в семь раз дороже, а в 2 раза дешевле. После этого охота покупать дорогие зумы пропадет навсегда.

В том-то и дело , что полтинник есть,и снимки с него делал аж на А3 - просто супер! Однако, фотограф не я, а моя жена. Поэтому во всех тонкостях этого дела я не очень разбираюсь. А жена занимается фотографией профессионально. Вот и хочу ей в этом помочь, так сказать, закрыть тему с оптикой. Тушка - вещь более проходящая нежели стекла. (По-моему для нее будет хороший подарок) А то, что он тяжелый, так это только +.Фигура сохраниться.

Присмотритесь тогда к 17-55/2.8 DX

Ну результат может быть и противоположным - сравнив с полтинником она подумает 'вет ведь xxxx на какую xxxx деньги потратил, а мог бы что нибудь полезное купить'.
Кстати, фиксов есть еще много разных. Я бы подарил портретник какой нибудь.

А разве на 60-ти с кропнутой матрицей не будет портрета? Тем более по светосиле на всем фокусном растоянии -2.8?

А 17-55/2,8 для D70? Он же больше подходит для кропнутой матрицы по фокусным расстояниям? Как он в сравнении с 28-70/2,8ю? Какие отличительные особенности? Кто пользовал обе линзы - скажите!!!!!!!!!!!

Цитата:

от: Виктор Арье
А то, что он тяжелый, так это только +.Фигура сохраниться.

а вот здесь стоит еще раз подумать.. он почти кг весит, для девушки это значительно, а на фигуру никак не повлияет, скорей будет напрягать, веревка натрет шею и устанут быстро ручки.. во всем остальном подарок будет ох-ый :) если в студии работает то проблема снимается, там больше со штативом

Цитата:

от: Виктор Арье
А разве на 60-ти с кропнутой матрицей не будет портрета? Тем более по светосиле на всем фокусном растоянии -2.8?

если увлекается портретом то лучший портретник 85 f1.4, все остальное не портретное тем более зумы

Цитата:

от: john_10
А 17-55/2,8 для D70? Он же больше подходит для кропнутой матрицы по фокусным расстояниям?

кому как, смотря что снимать

По поводу 17-55 - он мне выйдет дороже, чем 28-70! Это во-первых. Во-вторых, заглянем в недалекое будущее. Никон взял да и выпустил полноформатную матрицу. И этот 17-55 - в помойное ведро. (По крайней мере желающих его приобрести, да еще к тому времени б/у будет мягко говоря не много. А 28-70 , мне кажется объектив навсегда.

А может ВАм лучше с женой обсудить сей подарок? ;)

[quote=Виктор Арье] По поводу 17-55 - он мне выйдет дороже, чем 28-70! Это во-первых. Во-вторых, заглянем в недалекое будущее. Никон взял да и выпустил полноформатную матрицу. И этот 17-55 - в помойное ведро. (По крайней мере желающих его приобрести, да еще к тому времени б/у будет мягко говоря не много.[/quot]

пока Никон или Sony :P выпустит полнокадровую матрицу будете мучиться с отсутствием широкого угла у 28-70 на кропе.

17-55 вроде как на ff работает в диапазоне 26-55. Правда, я лично пока не видел результатов своей тестовой съемки.

По моим ощущениям от 17-55 28-70/2.8 по идее должен быть несколько получше в углах кадра. Он также более зайцеустойчив.

Цитата:

от:OlegV
Ну результат может быть и противоположным - сравнив с полтинником она подумает 'вет ведь xxxx на какую xxxx деньги потратил, а мог бы что нибудь полезное купить'.
Кстати, фиксов есть еще много разных. Я бы подарил портретник какой нибудь.

Подробнее

не подумает!!!

Если не хотите дарить деньгами, подарите 85/1,4
От такого подарка никто из владельцев Никона не откажется

Как можно дарить человеку оптику не посоветовавшись с ним. Одумайтесь. Может она на кенон хочет перейти, а тут такой подарок.

Цитата:

от: Эдуард78
Как можно дарить человеку оптику не посоветовавшись с ним. Одумайтесь. Может она на кенон хочет перейти, а тут такой подарок.

Эдуард, я выложил чужой тест 17-55/2.8

webfile.ru/507081

Мой набор снимков слишком тяжелый, а при пережатии в jpeg ухудшается резкость.

Что то этот тест меня не впечатлил. если ещё купюра была в углу кадра то куда ни шло.