Nikon D70 две недели автономный поход

Огромное спасибо всем, кто нашел время и желание поучаствовать в обсуждении.
Краткие итоги.
1. Никон Д70 вполне годится на 2-недельный поход, несмотря на то, что стандартных элементов питания не предусмотрено (нужно только взять еще запасной акк).
2. Фильтр на линзу необходим.
3. Карта 2Гб годится на 300-350 снимков в NEF.
4. Не помешает некий девайс для съемки в условиях сырости и капель (кстати, Аквапак российский не годится). Подумаю - может, и полиэтиленовый пакет поможет.
5. Силикогель или аналог в сумку. Просто так, на всякий случай...

ЗЫ. Кенон (который 300Д), стока жить на своих батарейках, похоже, не сможет...

Так есть же к нему батарейный блок, то есть такая штука, куда батарейки вставляешь, а потом эту штуку в аккумуляторный отсек....

Цитата:

от: Дмитрий А. Буканов
Так есть же к нему батарейный блок, то есть такая штука, куда батарейки вставляешь, а потом эту штуку в аккумуляторный отсек....

Родного нету, а левый....ну не знаю, я бы не рискнул наверное, хотя с другой стороны если всё прально сконструировано...

Цитата:

от:Pit7

4. Во время дождя/брызг буду использовать полиэтиленовую конструкцию. Может, есть какие-то специальные? А то как-то с пакетиком... Не очень я умею :(

И еще - дайте, плз, ссылку про водонепроницаемые ящики для фото - есть такие, пластиковые и жесткие. Если не очень дорого - куплю себе, поход все-таки водный... :)

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_topic_tree.php?t_id=131620&mode=e
Для водного похода крутовато, но уж точно никакой туман не повредит

Почему левый?
У меня в комплекте!
Держатель для литиевых батарей CR2 MS-D70

Цитата:

от: Дмитрий А. Буканов
Почему левый?
У меня в комплекте!
Держатель для литиевых батарей CR2 MS-D70

А, пардон... не внимательно прочитал... Я то имел ввиду именно батарейный блок в его обычном понимании, а не адаптер под CR2....

а кто нибудь в горы ходил с D70? А то намечается поездка в Гималаи, хоть высоко забираться не буду -максимум 5200, интересно, какие проблемы могут быть при перепаде температур и давления?

Цитата:

от: Александр И.
а кто нибудь в горы ходил с D70? А то намечается поездка в Гималаи, хоть высоко забираться не буду -максимум 5200, интересно, какие проблемы могут быть при перепаде температур и давления?

При перепаде температур (вносе с холода в тепло) - возможна конденсация влаги. Меры предосторожности как при съемке зимой.

Может быть, запоздало, но выскажу свое мнение по первоначальному вопросу.
2. Пыль, песок.
Китовый обьектив в этом вопросе как раз слаб - это не IF, то есть пылесос. Я видел, насколько он раздвигается при зуммировании - ого-го. А D70 пыль чистить ультразвуком не умеет к сожалению.
4. Защитный фильтр.
Как я уже здесь писал, я на опыте убедился насколько фильтры портят картинку при сьемке против света. С тех пор ставлю только бленду, она все-таки немного защищает линзу от контактов (в доцифровой жизни у меня все обьективы имели фильтры). Резюме - если и брать фильтр, то только хороший и обязательно использовать бленду.
6. Размер карты.
Тут скорее вопрос не в размере карты, а в устройстве для слива отснятых фотографий. Он уже обсуждался на этом форуме.

О защитных стеклышках.

Обычный UV фильтр, надетый на морду объектива - ОБЯЗАТЕЛЕН. Просветление вовнутрь, снаружи - исключительно крепкое и царапоустойчивое стекло. Вода брызнула - подышал - протер футболкой - снимай дальше. Это раз мысль и личный опыт.

Если будут виды - вода, закаты-восходы, небо - оч. неплохо иметь полярик. Гемморой скручивать-накручивать, но результат отличный - выравнивает небо и землю, фотки такие...насыщенные получаются. Блики с воды, опять-же... Хотя в походе это уже и роскошь, с другой стороны - именно там его и использовать надо...

Просто многие путают понятия :) IF - означает внутреннюю фокусировку и совсем не означает неизменную длину объектива на всех фокусных расстояниях ;)

В фотофрейме неделю назад была никоновская накидка от дождя, правда вся в лейблах "NIKON". На карточку 1 гиг у меня влезает 186 нефов, запасной
аккумулятор (неродной)"HAHNEL" покупал в палатке на Рижской- ок 30 долл. Питание от батареек жрет сильно, у меня комплекта СР2 хватило кадров на 120

Спасибо помогавшим.
Пользую девайс уже больше месяца. Все пока устраивает.
Из опыта - за это время заряжался дважды, отснято около тысячи кадров, изучение меню и пр.
Пользовался в основной для пейзажей. Теперь понимаю, что мне не хватает зума. Посоветуйте, плз, объектив - хочется на длинном конце 300мм. Предполагаю оставить один объектив, менять не хочу - пыльная процедура. Как всегда, хочется и недорогой, и по качеству не хуже китового. Есть какие-то бюджетные 28-30 у Никона и Сигмы. Выскажитесь, плз.
Тратиться на дорогую оптику пока не буду - еще не решил, что я апологет Никона. :)

А вот с хорошими гиперзумами у никона беда.
Аналогов 35-350 L и 28-300 L IS у Никона нету…

[quot]А вот с хорошими гиперзумами у никона беда.
Аналогов 35-350 L и 28-300 L IS у Никона нету… [/quot]
Да мне не нужен хороший (точнее, не готов я платить за него). Хочу попроще, но с зумом. Понимаю прекрасно, что за полторы-две тысячи есть хорошая оптика.
Но я пока привыкаю к Никону. Может, еще уйду от него... Поэтому сейчас хочу на бюджетном зуме поработать.

Цитата:

от: Pit7

1. Питание. Предполагаю докупить второй аккумулятор. Достаточно ли? Есть ли разница в брендах? Есть ли повышенной емкости?

берите два. доп. аккумулятора. я серьезно. если снимать 200-300 кадров, то теоретически может хватить и едиснтвенного, но второй всяко не помешает... а вдруг раздухаритесь от цифровой вседозволенности и пойдете кадры сотнями снимать? а на холоде (а ведь будет) аккумуляторы быстро садятся, да и о конце своем он предупреждает весьма условно... вдруг на последний десяток-другой кадров вам второго акк и не хватит? Обидно будет. Кстати, отключение ЖК-экранчика на заду сильно экономит электричество.

Цитата:

2. Пыль, песок. Если не снимать объектив (других нет), проблема пыли на матрице актуальна? Сразу оговорюсь - не собираюсь возить камеру мордой по песку, но иногда ветер поднимает пыль...

ну, если пыль мелкая, то набьется не на матрицу, но в единственный объектив.... такие уж они, эти бюджетные объективы. Для реальных условий экплуатации плохо предназначены. Но делать-то все равно нечего... Тем более, что сразу он от пыли наверное все-таки не загнется.

Цитата:

3. Вода. Типичное утро, туман, роса. На рассвете получаются классные кадры. Выносишь камеру из палатки, она может стать влажной. Наколько это критично и нужно ли с этим бороться? Достаточно ли просто просушить потом на солнышке?

Подробнее

критично? как (не) повезет...
ну там отказ автофокуса, упарвления диафрагмой - это я наблюдал. Не на D70, но на столь же электронной камере (даже менее электронной ибо пленочной). Просохла - заработала. Но кадры-то - увы... То есть без АФ еще можно, а вот без диафрагмы (при осутствии ее кольца на объективе) - так себе...

Цитата:

4. Линза. Нужен ли защитный фильтр на объектив? Какой? Желательно, чтобы а) защищал и б) не мешал съемке... Речь не о горах - средняя полоса, река.

не нужен, но желателен. Особенно когад брызги воды и ветер поднимает пыль. Можно, конечно, потом этос линзы стереть, но проще с фильтра. Но приличный фильтр может в районе 100 уе стоить (скажем, B+W MRC) - стоит такой ценой китовую линзу защищать? Сами решайте...

Цитата:

5. Нужно ли какое-то обслуживание? Смазка там, чистка...

ну если и надо, то очень и очень не сразу и желательно в сервисе или иными знакомыми с делом руками.

Цитата:

На 20Д+нормальный объектив пока не готов. К тому же для меня важен этот зум - заяц или сапсан поближе подойти не дадут. ;-))

ну если 18-70 (то есть около 100 мм на длинном конце "в пересчете на пленку"), то дял фотографированяи зайцев и сапсанов толку от него весьма мало. Там раза в три хотя бы длинее надо...

А зачем вам при съемке в похоже 200-300 кадров - цифра?
Я не провоцирую и не отговариваю, просто интересно...

6-7 пленок.. ну нормально в общем-то.

это если вы каждый кадр в нескольких вариантах хотите отбивать, да сериями, да как-нибудь еще, да чтобы выход сколько-то годных был 200 (с двух-то недель?), то тогда цифра полезна... Но и считайте, что отснимите раз в 10-20 больше при этом.

Спасибо за подробности. Отвечу.

Цитата:

берите два. доп. аккумулятора. я серьезно. если снимать 200-300 кадров, то теоретически может хватить и едиснтвенного, но второй всяко не помешает... а вдруг раздухаритесь от цифровой вседозволенности и пойдете кадры сотнями снимать? а на холоде (а ведь будет) аккумуляторы быстро садятся, да и о конце своем он предупреждает весьма условно... вдруг на последний десяток-другой кадров вам второго акк и не хватит? Обидно будет. Кстати, отключение ЖК-экранчика на заду сильно экономит электричество.

Подробнее

Определился - одного доп. мне достаточно. Провел спецтесты :) . На 7 дней автономии (вообще не выключал питание) хватает - примерно 600 кадров, со вспышкой и подстветкой тож.

Цитата:

ну, если пыль мелкая, то набьется не на матрицу, но в единственный объектив.... такие уж они, эти бюджетные объективы. Для реальных условий экплуатации плохо предназначены. Но делать-то все равно нечего... Тем более, что сразу он от пыли наверное все-таки не загнется.

Подробнее

Это я уже осознал, поэтому и ищу для похода бюджетный зум. :)

Цитата:

критично? как (не) повезет...
ну там отказ автофокуса, упарвления диафрагмой - это я наблюдал. Не на D70, но на столь же электронной камере (даже менее электронной ибо пленочной). Просохла - заработала. Но кадры-то - увы... То есть без АФ еще можно, а вот без диафрагмы (при осутствии ее кольца на объективе) - так себе...

Подробнее

Если куплю телезум, то штатник возьму с собой как резерв...

Цитата:

Защитный фильтр

не нужен, но желателен. Особенно когад брызги воды и ветер поднимает пыль. Можно, конечно, потом этос линзы стереть, но проще с фильтра. Но приличный фильтр может в районе 100 уе стоить (скажем, B+W MRC) - стоит такой ценой китовую линзу защищать? Сами решайте...

Подробнее

Купил - простой за 20 долл. И уже протирал его от дождя и пыли...

Цитата:

5. Нужно ли какое-то обслуживание? Смазка там, чистка...

ну если и надо, то очень и очень не сразу и желательно в сервисе или иными знакомыми с делом руками.

Не буду, не буду :D

Цитата:

А зачем вам при съемке в похоже 200-300 кадров - цифра?
Я не провоцирую и не отговариваю, просто интересно...

6-7 пленок.. ну нормально в общем-то.

это если вы каждый кадр в нескольких вариантах хотите отбивать, да сериями, да как-нибудь еще, да чтобы выход сколько-то годных был 200 (с двух-то недель?), то тогда цифра полезна... Но и считайте, что отснимите раз в 10-20 больше при этом.

Подробнее

Принципиально завязал с пленкой. Все эти люди, которые постоянно портят пленку, цвет, нервы... Неинтересно.
Теперь - только цифра. Ошибки и проблемы - исключительно мои.

А может это, того? Всмысле гораздо проще будет раскошелиться на "Зенит". И дешевле, и гимора с ним меньше. Вернее - совсем нету.
Зенит - 1500р + 10 рулонов плёнки (360 кадров) как раз в 2000 т.р. выйдет. И за аппарат бояться не надо - не загнётся, а если загнёться (надо постараться) - не жалко.