Nikon D70 + 28-70/2.8 AF-S VS Canon D20 + 24-70/2.8L

Что выбрать? Nikon D70 + 28-70/2.8 AF-S или Canon D20 + 24-70/2.8L? На сколько оправдана разница в цене (около 300 у.е.) между объективами никона и кэнона. (То что d70 послабее 20d осознаю, меня более волнует объектив, бодик дело приходящее-уходящее)

был где-то хороший тест (жаль, перенесли с сайта китайского), со сравнением объективов 28-70/2.8 от кэнона никона сигмы и тамрона 28-75. Никоновский там оказался чуть хуже кэноновского. Новый же кэнон 24-70/2.8 чуть лучше старой модели 28-70/2.8L на открытых диафрагмах, так что IMHO - вариант с кэноновским 24-70 очень хорош. Лучше только фиксы.

Цитата:

от:urban_cat
Что выбрать? Nikon D70 + 28-70/2.8 AF-S или Canon D20 + 24-70/2.8L? На сколько оправдана разница в цене (около 300 у.е.) между объективами никона и кэнона. (То что d70 послабее 20d осознаю, меня более волнует объектив, бодик дело приходящее-уходящее)

Подробнее

Нового 24-70 от кенона про который говорили не видел, а относительно 28-70 (никон) vs 28-70 (кенон) могу одно сказать, они разные впринципе. Оба рисуют изумительно, но никон (впрочем как и всегда) чуть резче....грубее чтоли... кенон же немного мягче и чуть теплее. Тут нельзя так просто сказать что лучше. Тут скорее вопрос в том, что вам больше нужно. Сходите в магазин, отщелкайте несколько кадров и посмотрите что больше понравится.

Надеюсь это так, душа лежит именно к кэнону. (Хотя я Никон очень уважаю) Обычно говорят, что никоны более резко рисует, а кэноны по мягче, возможно это просто стереотип.

Цитата:

от:Dr.Watson

Нового 24-70 от кенона про который говорили не видел, а относительно 28-70 (никон) vs 28-70 (кенон) могу одно сказать, они разные впринципе. Оба рисуют изумительно, но никон (впрочем как и всегда) чуть резче....грубее чтоли... кенон же немного мягче и чуть теплее. Тут нельзя так просто сказать что лучше. Тут скорее вопрос в том, что вам больше нужно. Сходите в магазин, отщелкайте несколько кадров и посмотрите что больше понравится.

Подробнее

я видел только китайский тест с 28-70 от К и Н. Так вот никоновский, напротив, был чуть менее резок, либо сравним с Кэноновским, но "резче" вряд ли можно сказать.
А вот 24-70/2.8L - и правда исключительная вещь. Я взял старый 28-70 только потому, что он стоил в два раза дешевле БУ для меня.

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Dr.Watson

Нового 24-70 от кенона про который говорили не видел, а относительно 28-70 (никон) vs 28-70 (кенон) могу одно сказать, они разные впринципе. Оба рисуют изумительно, но никон (впрочем как и всегда) чуть резче....грубее чтоли... кенон же немного мягче и чуть теплее. Тут нельзя так просто сказать что лучше. Тут скорее вопрос в том, что вам больше нужно. Сходите в магазин, отщелкайте несколько кадров и посмотрите что больше понравится.

Подробнее

я видел только китайский тест с 28-70 от К и Н. Так вот никоновский, напротив, был чуть менее резок, либо сравним с Кэноновским, но "резче" вряд ли можно сказать.
А вот 24-70/2.8L - и правда исключительная вещь. Я взял старый 28-70 только потому, что он стоил в два раза дешевле БУ для меня.

Подробнее

Уважаемый, я спорить с вами не буду т.к. вижу что вы в своем мнении убеждены, только вот я не тест видел, а реальные отпечатки которые делаю с д70, F5 и 20д, 1n на этих линзах и по сей день. Я не убеждаю никого в своей правоте, но думаю что бумажные картинки (из одной лабы, с одним и тем же сюжетом снятые в одно и то же время) не врут. Впрочем это ИМХО, так же как и всё что выражается на этом форуме.

Цитата:

от:Matteo

я видел только китайский тест с 28-70 от К и Н. Так вот никоновский, напротив, был чуть менее резок, либо сравним с Кэноновским, но "резче" вряд ли можно сказать.
А вот 24-70/2.8L - и правда исключительная вещь. Я взял старый 28-70 только потому, что он стоил в два раза дешевле БУ для меня.

Подробнее

- Матвей, помню тот тест, но как мне кажется, просто не самый удачный экземпляр Никкора. Линза хорошая, резкая, контрастная....

А автору рекомендовал бы 17-55/2.8 DX, коль уж для цифровика

Цитата:

от: Smart
помню тот тест, но как мне кажется, просто не самый удачный экземпляр Никкора. Линза хорошая, резкая, контрастная....

А автору рекомендовал бы 17-55/2.8 DX, коль уж для цифровика

очень может быть, я не зря оговорился, что сравнение "в лоб" мне попадалось лишь однажды. Мой экземпляр 28-70/2.8L, кстати, супер резкостью на 2.8 похвалиться не может, хотя мне хватает, не только в резкости счастье, да и открытые дырки чаще нужны не для "звенящего" изображения ;)

главная проблема все же во времени и сюжетах (лично для меня).