Nikon D70 + 18-70 ==> D90 + 18-70 или D70 + 16-85 ???

Приветствую!

Вот тут захотелось обновить свою технику, но бюджет не позволяет полностью реализовать все желания. Сейчас имею Nikon D70, объектив 18-70, ну и 50x1.8. В идеале мечтал о D90 и 16-85 VR, новый который. Но денег хватает только на что-то одно, либо объектив, либо тушка.
Посоветуйте, что лучше обновить?

Заранее спасибо :)

Цитата:

от:Павел Суслов
Приветствую!

Вот тут захотелось обновить свою технику, но бюджет не позволяет полностью реализовать все желания. Сейчас имею Nikon D70, объектив 18-70, ну и 50x1.8. В идеале мечтал о D90 и 16-85 VR, новый который. Но денег хватает только на что-то одно, либо объектив, либо тушка.
Посоветуйте, что лучше обновить?

Заранее спасибо :)

Подробнее

Если вам не хватает пикселов, то тушку, если стаба, то объектив.
Но вобще обычно пишут, что 18-70 нет особого смысла менять на 16-85.
А на 6мп и 18-55VR неплохо работает.
ЗЫ: да, кстати, у D70 бывает проблема при работе со стабом - двоение изображения в вертикальной плоскости. При покупке надо тщательно проверять.
Это где-то и на буржуйскихсайтах было описанно и я столкнулся на примере 70-300VR.

16-85 это стекло на д300. Лучше д70 сменить, и лучше на д700

Цитата:

от: Алексей2000
Если вам не хватает пикселов, то тушку, если стаба, то объектив.
Но вобще обычно пишут, что 18-70 нет особого смысла менять на 16-85.
..

Вроде разница между ними большая. Везде пишут, что 16-85 резкий во всём диапазоне, именно это меня в основном и привлекает. Нынешний 18-70 немного мылит, да и бэкфокус небольшой на нём имеется.

А от тушки с 18-70 я получу выигрышь по картинке? Мегапикселей мне и так хватает.

БОльший эффект, пожалуй, будет от смены камеры.
А ещё лучше - купить какой-нибудь другой объектив, типа , например, 70-300, 12-24, 35 f2, 85 f1,8 что ощутимо расширит возможности.

Цитата:

от: VEGA
БОльший эффект, пожалуй, будет от смены камеры.
А ещё лучше - купить какой-нибудь другой объектив, типа , например, 70-300, 12-24, 35 f2, 85 f1,8 что ощутимо расширит возможности.

Так мне объектив нужен в основном именно универсальный зум... На другие случаи мне 50 хватает, ну а телевик - это когда-нибудь позже, пока обходусь :)

Цитата:

от:Павел Суслов
Приветствую!

Вот тут захотелось обновить свою технику, но бюджет не позволяет полностью реализовать все желания. Сейчас имею Nikon D70, объектив 18-70, ну и 50x1.8. В идеале мечтал о D90 и 16-85 VR, новый который. Но денег хватает только на что-то одно, либо объектив, либо тушка.
Посоветуйте, что лучше обновить?

Заранее спасибо :)

Подробнее

18-70 это дешёвенькое стекло,
которое затачивалось под 6МП матрицу и нормально разрешает только 6МП матрицы.
Уже на 10МП матрице мылит не по детски,
а на 12МП D90 я бы вообще не ставил.
Можете попробовать поставить, только потом не удивляйтесь,
почему на D70 всё было резко, а на D90 мыло.

Что у Вас с пробегом d70?
Если невелик пробег, Вы умеете ей снимать и шаманить потом с цветами (из-за не совсем корректной работы ББ), то менять камеру на d90, оставляя объектив 18-70 имхо смысла нет.
18 -70 очень не плох за свои деньги на 6 Mп, на матрице d90 он уже не способен разрешить такие мелкие пиксели и потому мыло увидите сразу.
16-85VR - наоборот изначально делался как КИТ для D300, с разрешением 12-13 мегапиксельной матрицы справляется гораздо лучше. Про остальные плюсы (и минусы) этого стекла писать не буду - они и так понятны.

Цитата:

от:a l e x
18-70 это дешёвенькое стекло,
которое затачивалось под 6МП матрицу и нормально разрешает только 6МП матрицы.
Уже на 10МП матрице мылит не по детски,
а на 12МП D90 я бы вообще не ставил.
Можете попробовать поставить, только потом не удивляйтесь,
почему на D70 всё было резко, а на D90 мыло.

Подробнее

О, уже написали раньше меня :)
+1. :)

А на D70 выигрышь от 16-85 заметный будет? Пробег небольшой, да и в конверторе умею делать правильные цвета :) Хотя конечно глюков в D70 не мало...

По картинке не сильно заметно. Ну немного контраснее 16-85, хотя есть удачные экземпляры 18-70, которые ему не уступят.
16-85 - больший диапазон ФР, особенно ценно имхо рабочие 16мм (и шире как никак на 2мм. - это заметно), стабилизатор по моему самый лучший из всех стекол Никон, объектив очень хорош по небольшим дисторсиям, ну и темнее он на длинном - это минус.
Просто если что-то менять из Вашей связки надо начинать со стекла.

P.S. Кстати, поменяв d70 на d90 и оставив на D90 18-70 разницу увидите - мыло.

Ну насчёт мыла - не знаю, не замечал, чтобы было хуже, чем на 6 Мп.
Зато D90 даст лучший автобаланс белого, более низкие шумы, заметно более широкий динамический диапазон.

Цитата:

от: a l e x
18-70 это дешёвенькое стекло,
которое затачивалось под 6МП матрицу и нормально разрешает только 6МП матрицы.
Уже на 10МП матрице мылит не по детски,

Вам попался плохой экз., я такие видел, выбрал из 3-х штук нормальный для Д200 (2 были б/у), он не мылил. Гляньте тест на photozone.de они там откопали роскошный экз. 18-70. Какое там мыло?

у меня такая же ситуация.
Сейчас имею Nikon D70, объектив 18-70, ну и 50x1.4
буду менять на d90.

Про стабилизатор повеселило =)))

а вообще лучше новая тушка чем еще один темный зум, каким бы прекрасным он не был.

Присоединюсь к Pinguen - если менять D70, то на D700. Что и собираюсь сделать, как можно быстрее. Варианты как D200 и D300 меня разочеровали в плане картинки.
На D70 субъективное впечатление от снимка гораздо выше, выше передача объема, резкости(не разрешения). Вот я и засиделся на D70, так что не торопитесь, а лучше поснимайте в сравнении, свой опыт не заменит не один пост в форуме. :D

тоже верно..

Меняйте тушку на 90-ку. Полтос нормально потянет, а 18-70 посмотрите, если плохо совсем будет, поменяете потом. А еще лучше 300-ку б.у возьмите - очень неплохая камера.

Цитата:

от: babay
Меняйте тушку на 90-ку. Полтос нормально потянет, а 18-70 посмотрите, если плохо совсем будет, поменяете потом...

Полностью поддерживаю.

Я бы на месте автора, взял 18-70, и пошел в магазин проверить его с Д90.
Пощелкал бы не спеша.
Посмотрел сам: "разрешает" или "не разрешает" он 12МП.
Мне почему-то кажется на 99%, что первое.

И купил бы новую тушку Д90. Или Д300 б/у.