Nikon d610 24-120/4 или Canon 6d 24-105?

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Косяк был в д600. 610 исправленная версия.


Судя по отзывам, не до конца исправленная. У многих и на D610 встречаются масляные пятна.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Байонет и привод диафрагмы смазан, если новую из коробки камеру не удалив излишки смазки включить в режим скоростной сьемки серией и лупить пока буфер от переполнения не заткнется -есть вариант получить пятна на матрице любой камеры которая по 7 выстрелов в секунду могет. Особливо с дифолтными настройками жпег среднего качества - она как пулемет будет молотить .

Подробнее

Боюсь, процент тех, кто выполнит все эти условия, исчезающе мал . 8)
Re[Hooba]:
Сейчас есть просто шикарная альтернатива - Nikon D750, это самый лучший выбор по соотношению цена-качество-фарш, на данный момент, ИМХО конечно. Почитайте про неё, подержите в руках, я думаю вопросов что выбрать не будет. Камера свежая, с оооочень шустрым автофокусом и реально рабочими высокими ISO. Как бонус Wifi на борту.
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
Боюсь, процент тех, кто выполнит все эти условия, исчезающе мал . 8)

Среди фотографов. А среди продавцов сетей, и складских приемщиков?
Re[Sevmixser]:
Цитата:
от: Sevmixser
Судя по отзывам, не до конца исправленная. У многих и на D610 встречаются масляные пятна.

Пусть это скажет реальный пользователь 610-ки, а не чел. с Кэноном.
Меня один пользователь тоже с Кэноном предостерегал от покупки 24-120 - мол, оптические свойства у него средние и т.д. Оказалось по факту - стекло очень высокого уровня. Если из штатников выбирать - то между ним и 24-70. А отзывы про него тоже - смотрю некоторые и просто дивуюсь - такое впечатление, мы разные стёкла пользовали. :)
Re[Hooba]:
Друзья, топикстартер! ну все таки такую технику выбирать по советам с форума, немного опрометчиво... Единственный совет тут может быть - почитать обзоры и статья по моделям и принять САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ взвешенное решение. Поскольку и с одним стеклом и фотокамерой все фотографы снимают по разному. Да даже если они снимают рядом в одно время и то снимки порой выходят как небо и земля!!!
Re[Hooba]:
Да, я уже понял ,кучу статей и обзоров просмотрел и так не решил что же нужно...до сих пор решаю.
Другой вопрос насколько часто бывает брак у тушек,как Кэнон ,так и Никон,на что лучше обратить внимание?Часто ли на 24-105/4 и 24-120/4 бэк/ фронт фокус,буду брать в магазине электрогор,может кто там брал уже,отзывов полно на яндексе,почти все хорошие,беру с неофф гарантией,тк на 15 тысяч дешевле
Re[Hooba]:
Цитата:
от: Hooba
Часто ли на 24-120/4 бэк/ фронт фокус,буду брать в магазине электрогор,может кто там брал уже,отзывов полно на яндексе,почти все хорошие,беру с неофф гарантией,тк на 15 тысяч дешевле

При покупке смотрел два, вообще ничем не отличаются. Видно, что в этот объектив Никон вложился. Без бек/фронт, одинаково резкий по всему полю и т.д.....
Гарантия меня вообще не парит, нужно при покупке нормально проверить. Я бы ещё посоветовал защитный фильтр на объектив купить.
Re[Hooba]:
Цитата:

от:Hooba
Да, я уже понял ,кучу статей и обзоров просмотрел и так не решил что же нужно...до сих пор решаю.
Другой вопрос насколько часто бывает брак у тушек,как Кэнон ,так и Никон,на что лучше обратить внимание?Часто ли на 24-105/4 и 24-120/4 бэк/ фронт фокус,буду брать в магазине электрогор,может кто там брал уже,отзывов полно на яндексе,почти все хорошие,беру с неофф гарантией,тк на 15 тысяч дешевле

Подробнее

Вам то какая разница, смотрите тот конкретный экземпляр что покупаете. Брак бывает на чем угодно.
Re[humax67]:
Бэк/фронт фокус я знаю как проверять,а вот работает ли стаб,и что и как проверять на тушке не знаю)Если есть ссылка можно и ее)
Re[Hooba]:
Цитата:
от: Hooba
Бэк/фронт фокус я знаю как проверять,а вот работает ли стаб,и что и как проверять на тушке не знаю)Если есть ссылка можно и ее)

Я то думал вы переходя на фе-фе не с первый день замужем, стаб проверяется визуально - стабилизацией картинки в видоискателе. Бэки фронты - это паранойя. Человек покупающий ФФ на дистанциях близких к МДФ ИМХО наводится в мануале (видоискатель позволяет). Ловить же бэки фронты на зумах это онанизм, на каждом ФР зум отработает по минени НЕ одинаково. Полтос с дырой 1.2 со штатива -да. Но не зумом же бэки фронты ловить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта