Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

Цитата:

от:БелоусовРоман
Уже даже стали появляться мысли про замену 50 1.4 Д на другой полтинник, или родной с мотором или на сигму.
Если у кого есть мысли на этот счет - расскажите, буду благодарен.
На этом не устраивает именно стабильность фокуса на открытых дырках до 2.0.

Подробнее

Если интересует совет и собираетесь реально менять и именно на другой полтос, то я бы рекомендовал на 50/1.8G. Он везде резче на открытых, стабильнее и практически ни разу не медленнее. 1.4D очень капризное стекло, впрочем как и новый 1.4G - много нюансов с качеством от экземпляра к экземпляру и весьма условная рабочесть f=1.4, особенно на версии 1.4D.

Цитата:

от: НИКОНорыч
С детьми лучше сериями стрелять! Один точно попадет! :D

С детьми оно обычно как вот так :D
В этих случаях снимал навскидку, но в целом про серийную съёмку поддерживаю. Шансов больше))

Самьянг 14 2.8 Весёленький райончик.

http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1013629

Да, детки они такие.... :) Хорошие кадры!

Вот где цветопередачу цифровых камер проверять надо! :D

Холодное балтийское море...

DSC_0416_C1 by raimonds135, on Flickr

Цитата:

от:БелоусовРоман
ага, есть такое. Не сильно я в восторге от точности и стабильности фокусировки на 50 1.4Д. Со штатива корректировал фокусировку в камере. Иногда тютелька в тютельку, но местами не особо точно. Речь правда только про F1.4-2.8. Выше все хорошо, но это наверное просто не так заметно. На удивление - точнее всего и стабильнее автофокус на D600 со старым китом от D70, который 18-70

Отпишитесь, у кого как фокусировка на светлых дырках порядка 1.4-2.0 на объективах без мотора?.

У меня еще есть 80-200, у того получше с автофокусом, имею в виду, более стабильно все.

Подробнее

Цитата:

от:Tech_nic
Если интересует совет и собираетесь реально менять и именно на другой полтос, то я бы рекомендовал на 50/1.8G. Он везде резче на открытых, стабильнее и практически ни разу не медленнее. 1.4D очень капризное стекло, впрочем как и новый 1.4G - много нюансов с качеством от экземпляра к экземпляру и весьма условная рабочесть f=1.4, особенно на версии 1.4D.

Подробнее

Был у меня 50/1,8G. Очень часто использовал с D7000. Нравился своей стабильностью и резкостью. Но как-то прошедшей зимой, лазая по сугробам, я его потерял (выпал из сумки). Поиски ничего не дали. Хотел покупать такой-же, но подумал, почитал и взял Сигму 50/1,4. Очень мне по душе ее боке. Покупал не отбирая. Да и вообще без камеры. Случайно зашел в магазин, увидел и купил. Пришел домой, нацепил на камеру... бек Пострелял по мишеням, батарейкам, глазам жены и т.д. ороче поправка составила -15. Сейчас все стабильно, фокусируется быстро и точно при любом освещении. Мягкое боке весьма радует.

На 1,8:



На 1,4:

Цитата:

от: НИКОНорыч
Вот где цветопередачу цифровых камер проверять надо! :D

или вот где :D

Не пойму, это только у меня так? Последние две страницы чуть не все фотки передержали будто при проявке :D

Опять райончик Самьянг 14 2.8

http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1013652

А пятнышко всё таки есть! Был уверен что матрица чистая. Пошёл смотреть объектив.
Посмотрел, под дождь попал, на внешней линзе объектива сидела усохшая капелька. Дождевые капли не кристально чистые!

EXIF http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/1013653
Инструмент.

Сигмочка хороша,была у меня но жаль не моя,из финансовых соображений купил 50 1.8 G...

Цитата:

от:Timnet
Мы ЧЕМПИОНЫ! Красно-синий самый сильный!

Подробнее

Мои поздравления!

Солнце в зените.

завтра маленькому китайскому поросёночку, по имени Алекс, один годик

Деревенские посиделки.

RAW

Какой лучше обработан ?


1




2

если вопрос мне, то 2 повеселее чуток, хотя обоих вариантах повыбито светов.

1я хорошо получилась, дадите рофайл попробовать?