Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

У меня 600 уже пол года. поначалу налипала пыль, 2-3 пылинки в месяц, после протирки матрицы еклипсом - 0, причем за последние 4-е месяца. Пылетряс пыль сносит на ура. и ето притом что у меня в основном фиксы, и линзы я меняю часто.

Цитата:

от: IVX
а так, уже узнаёте? Правда сфоткал на дурака, с вытянутых рук через головы глазеющих на ISO3200

Hong Kong?

ISO 800

ВОСТОК - рано темнеет













ISO 6400 (c рук)

Дешевеет он что-ли судя по известному мгазину? Нежель 6100 из-за двух железок его цену подвинет? Кто у нас в Москве? Какая сейчас минималка?

Подвинет конечно. А потом и сам туда же провалится :)

Цитата:

от: IVX
[quot]пробЫвали?[/quot]
пробОвали, но в конце концов построили свой ICC и вполне счастливы.

Это что за муха такая CC?

он.

Привет всем. Сижу в тундре. Пробег 5700 где то. Пятен масла - море. Интересная фишка. После съёмки делаю тестовый снимок в камере для удаления пыли. Формат файла .NDF. Проявляя снимки в Capture NX2, этот эталонный снимок вставляешь в программу и обрабатываешь свой фотоснимок. Удача. Нет ни одного пятнышка. Похоже что тестовый снимок готовится как маска которая потом накладывается на фото при обработке. Файл с расширением .NDF ещё не крутил. Фото попробую выложить - сеть никакая.


http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/868620/


http://fotki.yandex.ru/users/e-gm-2013/view/868622/

Левые углы - верх и низ. Фишка действует только для RAW файлов.

Цитата:

от:НИКОНорыч
Может кому интерессно.... Поигрался с разными редакторами - все на автомате, цвет по пипетке + повышение экспозиции:

LR


Silky


ViewNX


RT

Подробнее

Лайтрум неплох, правда виньетирование и искажения объектива нужно убрать. С родным трудно поэтому сравнивать. Да еще профили немного разные.

пыль это обыкновенная, а не масло. Кстати говоря С1 имеет автомат по удалению пыли, вроде вполне сносный, без специальных референсных кадров и не только из рофайлов. Впрочем, проще дунуть грушей на пылинку, чем замазывать её "фотошопами".

Цитата:

от:НИКОНорыч
Еще пару примеров...

LR


RT


NX


Silky

Подробнее

Здесь родной проявщик чуть поконрастнее кортинку дал, может установки пикчерконтроля более контрастные были, поэтому чуть насыщеннее цвет, но зеленее все. Лр и Рт все около дела, в лр почетче все, силки куда-то в другую степь увело.

Даешь проявку крупнолицевых портретов разными конвертерами!!!

да мне тоже лайтрум удобен, но уж больно в нём всё серо-пепельно в тенях, как будто чёрный порошок с неба выпал. Такое бывает вблизи ТЭЦ, или литейного производства, если не ошибаюсь, череповец самое оно для наблюдения сажи в осадках. Вот лайтрум такое же делает из весьма чистых мест, а то что ICC к нему не подключишь, делает его вообще бесполезным. С1 похожая гадость, как по мне, так только на пейзажи годен.

Жена красавица. Поверите-ли, 1(одна) секунда с запуском моего экшна CCD - от морквы и следа нет Хотя в РТ это сделать ещё проще, чуть кривую LC вверх подогнуть.

Цитата:

от:IVX
Жена красавица. Поверите-ли, 1(одна) секунда с запуском моего экшна CCD - от морквы и следа нет Хотя в РТ это сделать ещё проще, чуть кривую LC вверх подогнуть.

Подробнее

Ну вот, весь загар убрали.... )

Цитата:

от:AquaZ

Подробнее

прага хороша

Цитата:

от:Absolutic

Подробнее

А как обработанно фото?
можно ли оригинал (JPG) еще тут выложить на сравнение?! (если конечно можно :D

Цитата:

от:IVX
да мне тоже лайтрум удобен, но уж больно в нём всё серо-пепельно в тенях, как будто чёрный порошок с неба выпал. Такое бывает вблизи ТЭЦ, или литейного производства, если не ошибаюсь, череповец самое оно для наблюдения сажи в осадках. Вот лайтрум такое же делает из весьма чистых мест, а то что ICC к нему не подключишь, делает его вообще бесполезным. С1 похожая гадость, как по мне, так только на пейзажи годен.

Подробнее

Иногда серовато бывает в лайтруме, но тут опять же в целом от камеры и профиля зависит. Под большой объем конечно тут безпорно нет равных лайтруму. А если делать штучные проявки, то тут можно либо конвертерами увещаться, либо купить самую "цветастую" и "приятную" камеру для своего глаза и клепать штучные варианты. Лучше конечно СФ.
Хотя с другой стороны, если делать более-менее качественный снимки, то все равно их пилить в фотошопе, а после него обычно от проявки и камерного цвета мало что остается.

Цитата:

от:Absolutic

Подробнее

Вот взять и этот портретик покрутить в разных конвертерах. Было бы интересно поглядеть на результаты. Если автор конечно даст рав на растерзание.