вот, брату помочь нужно в выборе камеры для домашних нужд (фоты типа "я и моя собака"). брать он будет кит и причём без перспектив на обновление. просто сегодня можно взять бюджетный вариант зеркалки вместо мыльницы навороченной.
итак, посоветуйте.
Nikon D60 + AF-S 18-55/3.5-5.6G VR
или
Sony A200 + DT 18-70/3.5-5.6
Nikon D60 Vs Sony A200
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D60 Vs Sony A200
Re[azelman]:
ИМХО никон,сонька как то совсем уж простая,хотя если Ваш брат будет не слишком придирчив к зеркалке то и соньку можно,пускай посмотрит что в руку ляжет!!! ;)
Re[azelman]:
абсолютно похрену в этом классе камер тем более с китами.
канон-никон-сони-пентакс-олимпус. пофигу.
если "без перспектив на апгрейд" то я бы взял дабл-кит от Олимпуса.
канон-никон-сони-пентакс-олимпус. пофигу.
если "без перспектив на апгрейд" то я бы взял дабл-кит от Олимпуса.
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
абсолютно похрену в этом классе камер тем более с китами.
канон-никон-сони-пентакс-олимпус. пофигу.
если "без перспектив на апгрейд" то я бы взял дабл-кит от Олимпуса.
Спорное утверждение и неосознанное... У Сони в тушке автофокус и стабилизатор... Это покрывает 70% бюджета на дальнейшую покупку стёкол... К тому же отличнейшие по качеству БУ стёкла от Минолты стОят втрое дешевле чем на Никон/Кэнон/Пентакс/Олимпус... ;)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
К тому же отличнейшие по качеству БУ стёкла от Минолты стОят втрое дешевле чем на Никон/Кэнон/Пентакс/Олимпус... ;)
Спорное утверждение...
Наверное, вы их с новыми сравниваете??
Где там втрое, если брать тоже БУ??
Зато на Nikon/Canon этих самых обьективов - как грязи, что новых, что БУ. А на Минольту надо искать бог знает где..
Дабл-кит Olympus 510
Re[azelman]:
Поддерживаю дабл-кит кит Олимпуса. Он, конечно, звёзд с неба не хватает, но довольно хорош.
Ещё неплохой кит у Пентакса, да и камеры недорогие.
Ну а насчёт перспектив роста... Я тоже когда покупал дабл-кит, то был уверен, что этим и ограничусь
Ещё неплохой кит у Пентакса, да и камеры недорогие.
Ну а насчёт перспектив роста... Я тоже когда покупал дабл-кит, то был уверен, что этим и ограничусь
Re[Vallen Deor]:
Я за навороченую мыльницу, ибо рано или поздно он задаст вам вопрос:
Почему у меня на зеркалке то фон не резкий, то тот кого фотаю, а вон у чувака, снимавшего на мыло всё резко???
Зеркалка- это осознанный выбор и ее преимущества начинаются только там, где человек готов думать над каждой фотографией.
Советуйте Кенон Ж10!!
Почему у меня на зеркалке то фон не резкий, то тот кого фотаю, а вон у чувака, снимавшего на мыло всё резко???
Зеркалка- это осознанный выбор и ее преимущества начинаются только там, где человек готов думать над каждой фотографией.
Советуйте Кенон Ж10!!
Re[DeniZ]:
от: DeniZ
Я за навороченую мыльницу, ибо рано или поздно он задаст вам вопрос:
Почему у меня на зеркалке то фон не резкий, то тот кого фотаю, а вон у чувака, снимавшего на мыло всё резко???
на самом деле такого вопроса не будет, у брата с головой всё нормально, да и в фотографии чуть-чуть понимает
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
абсолютно похрену в этом классе камер тем более с китами.
канон-никон-сони-пентакс-олимпус. пофигу.
если "без перспектив на апгрейд" то я бы взял дабл-кит от Олимпуса.
что-то не нравится он мне совсем, матрицо совсем маленькая у него
Re[azelman]:
от: azelman
матрицо совсем маленькая у него
тогда новый пятак или никон Д700. у них побольше матрица...
Re[Waleriy]:
мне сказки рассказывать не надо. я на Минолте 2 года жил.
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
тогда новый пятак или никон Д700. у них побольше матрица...
странная логика, типа из крайности в крайность ?
Re[azelman]:
у меня странная логика?
а просить посоветовать из двух младших КИТОВЫХ наборов и потом жаловаться на "маленькую матрицу" олимпуса не странная логика?
я бы вообще посоветовал 450Д с новым IS-китом. да пофиг какая камера будет в этом сегменте. совершенно пофиг.
а просить посоветовать из двух младших КИТОВЫХ наборов и потом жаловаться на "маленькую матрицу" олимпуса не странная логика?
я бы вообще посоветовал 450Д с новым IS-китом. да пофиг какая камера будет в этом сегменте. совершенно пофиг.
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
мне сказки рассказывать не надо. я на Минолте 2 года жил.
Что то не заметно... )))
Вопрос на засыпку в таком случае - сколько стОит набор мой из двух объективов:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:272666
:D
Re[Waleriy]:
тыш 8???
Re[azelman]:
Матрица у них одинаковая. Возможности примерно одинаковые, у Сони, по-моему, чуть больше. Внутрикамерный JPG лучше у Никона.
Если без перспектив развития, то Никон может и лучше. Если с перспективой, то Сони интереснее за счет стаба и мотора.
Если без перспектив развития, то Никон может и лучше. Если с перспективой, то Сони интереснее за счет стаба и мотора.
Re[DeniZ]:
от: DeniZ
тыш 8???
:) Почти в точку, но поменьше на 1.
з.ы. Кстати, у меня пара объективов советских, прикупил кольцо с чипом под М42 и на Соне с Гелиос 44М-4 (50/2) песня теперь.
==========
Внутрикамерный Jpeg лучше у Никона, это так. У знакомого есть Никон D60 - сравнивал, но вот по части RAW Сони лучше...
Re[azelman]:
D60 + 18-70
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Что то не заметно... )))
Вопрос на засыпку в таком случае - сколько стОит набор мой из двух объективов:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:272666
:D
ваша ссылка не открывается.
вот этого вам будет достаточно?
http://www.forum.sony-club.ru/member.php?u=548
Re[Игорь Рзянин]:
У Сони цветопередача очень странная - после Canon надо долго привыкать.. Лучше всего у Сони получаются приставки и телевизоры - недавно продал видеокамеру DCR-SR200, т.к. засветы, нечетко и медленный AF. Canon и Nikon - точно будет фотоаппарат, а не что-то с кричащими цветами
