Nikon D60 против Canon EOS 400D - пейзаж. У Кэнона как всегда...

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
при чем тут выключить вр? объективы с вр и без имеют разные оптические схемы и результат дадут разный не зависимо от того, включен вр или нет....
Это у некоторых никонистов такой юмор - взять ныне не выпускаемый кенон, с не выпускаемым китом и сравнивать с новой никоновской связкой по фото неизвестно кем (www.cameralabs.com) сделанные, неизвестно как. У них от теста к тесту одна и та же камера меняется кардинально в сравнениях (видно на примерах кенон 400Д и олика 410).
Re[norths]:
Друзья в свое время закупились Кэнонами, у меня 2 мыльницы и eos 350d кит18-55mm. Все Кэноны одинаково мылят картинку в деталях, алгоритм обработки картинки похож и на мыльницах, и на зеркалках. В Раве можно хоть до бесконечности повышать шарп, но это будет уже "искусственная резкость". Цвет у Nikon и Саnon различается из-за того, что у Никона это ССD, а у Кэнон CMOS.
CMOS-матрица появилась первой в 1963 году, a CCD в 1970 г (cчиталась более совершенной, лучше уветопередача, малошумная, пока Canon не усовершенствовал CМOS в 2002 г). Например, профессиональные Hasselblad H3DII-39 и Mamiya ZD 645AFD II на CCD. - для снижения шума.
http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/h3dii-39.aspx
а Nikon D90 перешла на CMOS (измена)
Re[Alexandrese]:
Canon мылил, мылет и будет мылить, пока не перепишут с нуля всю софтверную сиситему.
Re[Alexandrese]:
Цитата:
от: Alexandrese
Canon мылил, мылет и будет мылить, пока не перепишут с нуля всю софтверную сиситему.



Всё, кэнон полнейший ацтой, давайте все вместе перестанем это мsльное г..но покупать!

Так что-ли?

Не нравится кэнон - не снимайте им, хвалите никон, а мы с кэноном сами разберёмся.


http://www.photosight.ru/users/73745/
http://www.photosight.ru/users/37091/

Re[Alexandrese]:
Цитата:
от: Alexandrese
Canon мылил, мылет и будет мылить, пока не перепишут с нуля всю софтверную сиситему.


Все что нужно - это отключить шумодав который в камере по умолчанию на 2 (как на ИСО400).
Re[Alexandrese]:
Вам уже здесь говорили что нецелесообразно сравнивать новый кит никона со старым китом канона. А второй кит канона говорят намного резче.
Re[A.Schwarzenegger]:
Если отключить шумодав, то без слез на фотки с ИСО400 не посмотришь..
Re[Alexandrese]:
Цитата:
от: Alexandrese
Если отключить шумодав, то без слез на фотки с ИСО400 не посмотришь..


Так отключать бы его нужно на исо100 а не на всех исо. :)

Да и не сказал бы что без слез смотреть нельзя ИСО400 с Кэнона. :D
Камерный JPG (с шумодавом), РАВ без шумодава, РАВ с шумодавом:


Re[Alexandrese]:
Не сравнивайте Canon 400d KIT с оптикой efs 18-55 II эта очень неудачная линза, можно назвать даже - Брак. Установите новую линзу efs 18-55 IS со стабилизатором и сравните.

В любом случае это не сравнение фотоапаратов а извращение. Для сранения возьмите оптику стороннего производителя одинаково подходящую к этим моделям, скажем Tamron, Sigma, Tokina..
Например из хороших объективов на Canon и Nikon возьмите Tamron af 17-50 и сравнивайте!
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни, очень детальный оптический рисунок. Что это за объектив?
Re[Alexandrese]:
Этот оптический рисунок называется : полтинник + жесточайший перешарп с радиусом 0,5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.