Nikon D60 против Canon EOS 400D - пейзаж. У Кэнона как всегда...

Тестовый снимок

Чтобы сравнить камерыфотографировали одну и ту же сцену Nikon D60 и Canon EOS 400D , используя свои Авто режимы, JPEG наилучшего качества и одинаковые настройки. Изображение слева с Nikon D60 на 24mm F8 и с чувствительностью 100 ISO; оригинальный JPEG 4.63 Мб.
1. Nikon D60 с Nikkor DX 18-55mm VR at 24mm F8 и с чувствительностью 100 ISO:


2. Canon EOS 400D Canon EF-S 18-55mm at 22mm

3. Nikon D60

4. Canon EOS 400D (мыло)


В итоге, как всегда, Kit у Canon проигрывает у Nikon в четкости и деталях.
http://www.cameralabs.com

Если снимать только на Кит то не проще ли взять мыльницу???

Пейзаж в жопег ну вы оригинал
В данном случае вы больше сравниваете не качество камер/оптики, а то как конверторы обрабатывают кадр. Вы уверены, что степень сжатия, шарп, насыщенность, шумодав в обоих случаях работают одинаково?

Скорее всего снимали в JPG. На Кэноне камерный JPG - шумодав по умолчанию проходится как для ИСО400 и шарп 3 из 7 по умолчанию стоит.

На фото Никона поле почему из зеленого стало синим

Цитата:

от: Алексей Гридчин
Пейзаж в жопег ну вы оригинал

М-да, ну и выводы... Лучше бы говорили, что качество внутрикамерного жипега у Кенона хуже.

Не знаю как у Никона, но у меня на 40Д размер внутрикамерного жипега в среднем получается 3.5 Мб, а тот же снимок при конвертации из RAW (снимаю RAW+JPEG) с помощтью DPP и установленном качестве Fine (уровень 10) дает на выходе жипег размером 11 Мб.
Кста, ACDSee показывает, что у внутрикамерного жипега сжатие 8:1.

Не понимаю вашу усмешку, по моему это отлично когда камера хорошо снимает в jpeg
лишний раз возиться с конвертацией не надо
Получается на Кэнон только в RAW и надо снимать

На Никон тоже - цвета неправильные. :)

Если возня - это выбор удачных фоток, и конвертация их на автомате, то да наверное лучше сразу снимать в JPG.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
На Никон тоже - цвета неправильные. :)

Вы там были в момент съёмки ? И с напечатанной фотографией тоже побывали ? Сравнили с натурой ? ;-)))))

Цитата:

от: AlexeyLu
Вы там были в момент съёмки ? И с напечатанной фотографией тоже побывали ? Сравнили с натурой ? ;-)))))

Я был в момент съемки другими Никонами, мне этого достаточно.

С такими цветами снимать на Никан также нужно в РАВ.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Я был в момент съемки другими Никонами, мне этого достаточно.

То есть вы комментируете фото с камеры которую не держали в руках ? ;-))))))))))

Цитата:

от: AlexeyLu
То есть вы комментируете фото с камеры которую не держали в руках ? ;-))))))))))

Вы делаете слишком поспешные выводы. :)

Нравится снимать в JPG - снимайте. Нравится сине-красная/холодная картинка - насладжайтесь ей. :)

Я не сказал, что мне нравится снимать в JPEG
и вы не ответили на простой вопрос, снимали D60 ?
Я никогда не комментирую те камеры которыми сам не снимал ;-)))

Я вам больше скажу, мне неожиданно понравился автоматический режим в D60
Попробовал автомат и снимал в RAW и результатом был поражён...
Я понимаю это конечно не по джедайски но......

Так себе этот новый Кит никона. То есть для кита нормально- он резкий в середине и стаб работает хорошо. Но сероватый и к краям чуть хуже, тестировал. ;)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Вы делаете слишком поспешные выводы. :)

Нравится снимать в JPG - снимайте. Нравится сине-красная/холодная картинка - насладжайтесь ей. :)

Арни, для вас... к сожалению не полноразмер, из Рава.

Цитата:

от:AlexeyLu
Я не сказал, что мне нравится снимать в JPEG
и вы не ответили на простой вопрос, снимали D60 ?
Я никогда не комментирую те камеры которыми сам не снимал ;-)))

Я вам больше скажу, мне неожиданно понравился автоматический режим в D60
Попробовал автомат и снимал в RAW и результатом был поражён...
Я понимаю это конечно не по джедайски но......

Подробнее

Снимал, но совсем немного - в JPG.

Цитата:

от:Alexandrese
Тестовый снимок

Чтобы сравнить камерыфотографировали одну и ту же сцену Nikon D60 и Canon EOS 400D , используя свои Авто режимы, JPEG наилучшего качества и одинаковые настройки. Изображение слева с Nikon D60 на 24mm F8 и с чувствительностью 100 ISO; оригинальный JPEG 4.63 Мб.
1. Nikon D60 с Nikkor DX 18-55mm VR at 24mm F8 и с чувствительностью 100 ISO:


2. Canon EOS 400D Canon EF-S 18-55mm at 22mm

3. Nikon D60

4. Canon EOS 400D (мыло)


В итоге, как всегда, Kit у Canon проигрывает у Nikon в четкости и деталях.
http://www.cameralabs.com

Подробнее

Народ, вы новый никоновский кит сравниваете со старым кэноновским! Это что, нормально?

А вообще, это боян Кит предназначен для general photography. И, может быть, никоновские киты резкие, но цветопередача у них . А обрабатывать потом такую картинку - Я пробовал. Ситуация боле-мене только у 18-70

Цитата:

от: Alexandrese
Тестовый снимок

А чего у никона кит стабнутый, а у сапога нет? Ведь известно всем давно что сапожный нестабнутый кит во-первых Г и есть, доказывать в сотый раз нет необходимости, и во-вторых, стабнутый получше, вот с ним и нужно было сравнивать, интересней было бы.

Цитата:

от:zaragon
да можно было проще сделать,
выключить VR и всё снимать со штатива серией по 3-4 снимка для объективности
и всю эту серию выложить здесь,
чтобы мы сами увидели ОБЪЕКТИВНОСТЬ съёмки.

Подробнее

при чем тут выключить вр? объективы с вр и без имеют разные оптические схемы и результат дадут разный не зависимо от того, включен вр или нет....