Nikon D60. "Грязь" на фотографиях.

Использую D60 уже в течении двух лет, но только в последнее время стал замечать, что на фотографиях появилась грязь. Её можно различить на светлых фотографиях при 100% увеличении, ну а на темных она видна невооруженным глазом. Внизу фрагменты светлых изображений и превьюшка большого изображения. Там все точки выделил кругами.

Что это? грязь на матрице (надо чистить), или матрица просто умирает :(









буду очень признателен за комментарии и рекомендации.

Не боись, всё нормально у тебя, так и должно быть, это горячие и битые пиксели, есть у всех, никуда от них не денишся.

Это горячие и битые пикселы. Есть почти у всех камер.
Если пиксел становится заметным пятнышком, то можно онтнести камеру в сервис на ремэп. По гарантии делали бесплатно.

т.е. это никак не связано с тем что матрицу надо чистить? но как то ненормально это выглядит на последней фотографии.

из за чего появляются "битые" пиксели?

Цитата:

от: Mike_P
в сервис на ремэп.

что такое ремэп?

Цитата:

от: SE16
что такое ремэп?

Открываешь форум(интернет, мат. часть) и читаешь - информации море, что это за точки на фото - тебе ответили, дальше думай сам!

спасибо, что в поиск не отправили

В любом случае, за рекомендации спасибо ;)

Я и сам удивлён был...

Думал, что у меня Nikon D60 хорош.
После перехода с G6 ... ну, нет резкости и всё.
Тогда полез в настройки камеры.
Убрал все навороты, там сзлаживание , шумодавы и прочее...
Поднял цветность и ...
В результате кадры стали замечательные. И резкие и в меру контрастные и в фотошоп больше не применяю.
Но вот беда.
Обнаружил сразу два ярких пикселя. Битые блин.
Когда работал шумодав и прочее - они расплывались вот так же как тут автор опубликовал. А убрав все навороты - я их у себя и увидел.
Так что поздравляю вас SE16, вы как и все купили отличную камеру, но ...
Я уже писал на форуме... производитель на камеры такого класса ставит всякую хрень. Установка таких матриц с битыми пикселями - получается для них нормальная ситуация.

Цитата:

от: 27012006
Я и сам удивлён был...

Я уже писал на форуме... производитель на камеры такого класса ставит всякую хрень. Установка таких матриц с битыми пикселями - получается для них нормальная ситуация.

Вы серьезно? Правда считаетет что есть матрицы без единого битого/горячего пикселя?... Это невозможно сделать. Представьте себе матрицу состоящую из 10-18 миллионов радиоэлементов... по теории вероятности как минимум несколько сотен\десятков будут "убиты" ещё при производстве... со временем тоже будут отказы. Так что отсутствие битых пикселей говорит только о грамотном ремапе (на кэнон кстати любая новая тушка оснащена встроенным софтом для этого).

битые пиксели могут появляться в процессе эксплуатации. Горячие есть почти всегда, просто на обычных снимках их практически не видно.

Цитата:

от: SE16
спасибо, что в поиск не отправили

В любом случае, за рекомендации спасибо ;)

Забейте и забудьте если не сильно мешают
у меня на D60 битые пиксели появлялись и исчезали на разных местах
возможно если посмотрите через полгода, на тех же местах вы их не увидите... появятся в другом....
так можно матрицу и до черного квадрата заремапить ;-))))))))))))

Цитата:

от: Mike_P
битые пиксели могут появляться в процессе эксплуатации. Горячие есть почти всегда, просто на обычных снимках их практически не видно.

Вот вы знаете, как-то мне сказали что горячие пиксили (красные/синие), мало того что они почти всегда видны на фото (особенно на ночных) так ещё и имеют тенденцию разрастаться по окружности, тоесть иеется точка и вокруг неё потихоничку начинают выгорать соседи, так ли это, если да спасёт ли от этой напасти ремап. Извиняйте ежели глупым вопрос покажется - коробит, конвертировал рав'ы из ЛР, позже поставил ДПП и глазам не поверил - цветная каша из пикселей( в лайтруме они автоматом убираются, я со спокойной совестью думал что у меня их нет)?!

у меня они пока не размножаются. А на ночных снимках желательно использовать шумодав для длинных выдержек, он для этого и сделан. Иначе будет "звездное небо".

Цитата:

от: Mike_P
у меня они пока не размножаются. А на ночных снимках желательно использовать шумодав для длинных выдержек, он для этого и сделан. Иначе будет "звездное небо".

Скорее новогодняя ёлка, шумодавы - не помне, слишком алгоритм их работы не устраивает, я если надо сам подавлю в редакторе, а пиксели убрать - секундное дело, просто как сам факт того что могут разрастаться немного пугает.

Про выгорание близрасположенных 3,14кселей первый раз слышу... и не могу найти разумное объяснение )) С чего-бы они выгорали? Этак матрица с одним таким пикселем выгорала бы в геометрической прогрессии за неделю ) ИМХО ерунда.

Цитата:

от:Константин НСК
Про выгорание близрасположенных 3,14кселей первый раз слышу... и не могу найти разумное объяснение )) С чего-бы они выгорали? Этак матрица с одним таким пикселем выгорала бы в геометрической прогрессии за неделю ) ИМХО ерунда.

Подробнее

Да вот мне тоже так кажется, а по поводу выгорания - постораюсь обьяснить своими словами но опять же ИМХО не подтверждено, напряжение подаваемое на пиксель не находит источник (покуда он выгорел) и начинает распределять его на соседей, те в свою очередь не справляются получая повышенную нагрузку, соответсвенно горят, может глупость, а может и нет?!

Просто почему так кажется если взять снимок и увеличить его в ФШ( в новом CS5 точно есть попиксельная сетка) вы увидете не точку а пятно из 20-40 пикселей!

Тема о ремапе.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/422059#p4218082

Умирает не матрица, а отдельные пиксели.
Из 10-12 млн. - 100,200 или даже 500 мёртвых пикселей - не так и много, можно воспользоваться ремапом, это решит проблему.
Сама матрица переживёт камеру.

Цитата:

от:lytii1234
Тема о ремапе.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/422059#p4218082

Умирает не матрица, а отдельные пиксели.
Из 10-12 млн. - 100,200 или даже 500 мёртвых пикселей - не так и много, можно воспользоваться ремапом, это решит проблему.
Сама матрица переживёт камеру.

Подробнее

Немного поспокойнее стало, особенно: "Сама матрица переживёт камеру"

Цитата:

от:Elisium
Да вот мне тоже так кажется, а по поводу выгорания - постораюсь обьяснить своими словами но опять же ИМХО не подтверждено, напряжение подаваемое на пиксель не находит источник (покуда он выгорел) и начинает распределять его на соседей, те в свою очередь не справляются получая повышенную нагрузку, соответсвенно горят, может глупость, а может и нет?!

Подробнее

Матрица CMOS потребляет смешной ток (относительно CCD например в десятки раз), то есть питание одного элемента матрицы - это мизер мизерный, спалить соседние пиксели из-за одного неработающего невозможно...
Напряжение не будет "искать" новый источник и перераспределяться (нет нагрузки - нет тока, напряжение это всего лишь разность потенциалов - не путайте с током, оно будет подаваться одно и то-же на каждый элемент). Что будет, если в одну розетку 220 В включить телевизор + обогреватель на 2кВт а потом отрубить обогреватель?... у вас телевизор сгорит сразу из-за "перераспределения напряжения"? :D

Интересно, неужели вы за 3 месяца на фотору ниразу не читали о вашей проблеме? И пиксели у вас размножаются как тараканы и битые с горячими вы путаете.

http://photo-element.ru/ts/pixels/pixels.html