Nikon D5300 - вопросы, ответы, фотографии, обсуждение.

Я как надел ручку в 2012, так и не снимал ни разу. Для меня 5100 - большая камера.

Кстати, один из аргументов за 5300 - ручка на него перейдет.

Цитата:

от:Edvin
ПРОШУ СОВЕТА :?:
Уперся в технический предел 5100 по АФ при плохой освещенности и шумам на высоких ИСО. Выбираю между 5300 и 7100.
Столкнулся с тем, что мах заявленная ИСО 7100 - 6400, а 5300 - 12800.
Интересует, какие значения ИСО реально рабочие. Может быть, кто-то сравнивал с 7100?
Главный вопрос - есть у 5300 преимущество по шумам перед 7100?

Подробнее

Сравнить с 7100 возможности не было, но на ISO12800 по шумам вполне устраивает. А вот по цвету — пока не определился. Пример есть только со светом энергосберегаек, а там нормальный цвет получить — редкая удача.
По клику — 2992 Х 2000, из ЖПГ. РАВ покрутить на работе не на чем, но, думаю, шумы в том же Лайтруме прибить можно почти полностью. К тому же, если печатать, то они ещё и при печати уходят.

Цитата:

от:Bogalah
А стена не будет слишком колючей? :)
ктататам, молнии попали в цель! Хочется разглядеть весь их путь и во всех подробностях, даже EXIF ! :)
У меня вот ещё пробы ночной съемки ( без штатива, с качающейся от ударов волн платформы-пирса) Кадров было сделано много и с разными настройками, но в итоге понравились эти два


Отель Golden Savoy ( Бодрум)



Бодрум. Замок святого Петра

Подробнее

Приятные кадры. :D ISO можно смело ставить 3200, и дырку зажимать до 5,6-8, а не до 16, когда уже может появиться дифракция и подгадить с качеством.
ЗЫ Про второй снимок. 2 секунды с рук и такое хорошее качество? Что там говорил Станиславский? :D

Цитата:

от:Edvin
ПРОШУ СОВЕТА :?: высоких ИСО. Выбираю между 5300 и 7100.
Столкнулся с тем, что мах заявленная ИСО 7100 - 6400, а 5300 - 12800.
Интересует, какие значения ИСО реально рабочие. Может быть, кто-то сравнивал с 7100?

Подробнее

Вы не из-за того паритесь исо 12800 в 5300 все равно софтовые, можете с недодержкой на 7100 снимать и тянуть получите тож самое(по большому счету на таких исо снимать вообще не стоит, только хоть что нибудь получилось, цвета там не будет). Если конечно нет задачи снимать в жпег, а так 7100 классом повыше.
Предел при нормальном свете для 5300 считаю исо в районе 4000.

Цитата:

от: Alexikz
... исо 12800 в 5300 все равно софтовые

ISO 12800 в 5300 не софтовое, а нативное.

Спасибо всем нашедшим время ответить.
С огромным вниманием слежу.
:?: Если под рукой примеры снимков птичек и животных на высоких ИСО, плз, покажите. :?:

Фотографии в альбоме «Олюдениз», автор ktatatam на Яндекс.Фотках



[more]

Цитата:

от:Max_
Приятные кадры. :D ISO можно смело ставить 3200, и дырку зажимать до 5,6-8, а не до 16, когда уже может появиться дифракция и подгадить с качеством.
ЗЫ Про второй снимок. 2 секунды с рук и такое хорошее качество? Что там говорил Станиславский? :D

Подробнее

В ту поездку штатив не брала с собой, а второй снимок сделан тоже с качающейся дорожки-пирса, только воспользовалась каким-то столбиком, за который цепляют катера, на него облокотилась с камерой . Про диафрагму сама была удивлена, чего это она у меня до 16 закрылась, может второпях что-то там сбила.
Большое спасибо вам за вашу поддержку и подсказки, очень помогает мне осваивать любимое дело.

Цитата:

от: Max_
ISO 12800 в 5300 не софтовое, а нативное.

А это без разницы можно снять на исо 6400, потянуть на стоп и получить картинку один в один как с 12800.

Цитата:

от:Bogalah
В ту поездку штатив не брала с собой, а второй снимок сделан тоже с качающейся дорожки-пирса, только воспользовалась каким-то столбиком, за который цепляют катера, на него облокотилась с камерой . Про диафрагму сама была удивлена, чего это она у меня до 16 закрылась, может второпях что-то там сбила.
Большое спасибо вам за вашу поддержку и подсказки, очень помогает мне осваивать любимое дело.

Подробнее

Собака у Вас симпатичная. Какая порода?

Ну вот еще снимала с катера, плыли по Босфору впервые днем и тут такие вдруг кораблики симпатишные :) Резкость может и не очень, но для меня в тот момент было главным не упустить момент, катерок наш шел быстро! Я таких не видела огромных раньше :)), делюсь с вами!


По Босфору


По Босфору


По Босфору

Цитата:

от: Alexikz
... можно снять на исо 6400, потянуть на стоп и получить картинку один в один как с 12800.

Очень интересно пообщаться с профессионалом. Покажите примеры с парными кадрами, пожалуйста. Они ведь у Вас под рукой?

Цитата:

от: шурик.н
Собака у Вас симпатичная. Какая порода?

Спасибо! Это питбуль. Девочка из приюта; говорят — у бомжей забрали. Подозреваю, что именно те бомжи ей уши так обрезали. Такое нежное существо, просто потрясающе!
ЗЫ Замолкаю, а то сейчас "заведусь" и начну долго рассказывать. :D

Цитата:

от:Bogalah
Ну вот еще снимала с катера, плыли по Босфору впервые днем и тут такие вдруг кораблики симпатишные :) Резкость может и не очень, но для меня в тот момент было главным не упустить момент, катерок наш шел быстро! Я таких не видела огромных раньше :)), делюсь с вами!


По Босфору


По Босфору


По Босфору

Подробнее

Первая больше всех понравилась. А третью можно попробовать резануть слева. Нос корабля забирает на себя много внимания.

Нет не под рукой :) , да и какой профессионал , просто опыт, раньше много возился с высокими исо, для меня они не вариант, люблю максимум качества, динамику не снимаю, а для других случаев хотя бы вспышку.

Цитата:

от: Max_
Очень интересно пообщаться с профессионалом. Покажите примеры с парными кадрами, пожалуйста. Они ведь у Вас под рукой?

Ну и я как то возился с этим после прочтения статьи П.Косенко, описывающей его эксперименты с 2 марком. Что на 7000, что на 800 аналоговое усиление где то до ИСО 1000, точно определить порог не было желания, после этого можно получить по крайней мере результат не хуже просто снимая на ИСО 1000 и поднимая экспозицию в конвертере по крайней мере проявляя равы в РПП, а потом занимаясь шумом уже спец плагинами фотошопа, деталек сохранить можно больше. Но в новых камерах это может быть и не так за счет более продвинутых внутрикамерных шумодавов, так как я не знаю конвертеров с шумоподавлением до дебаеризации, а после шум будет так или иначе размазан по соседним пикселям, да и снимать так не удобно, не отконтролируешься по экранчику камеры.

Цитата:

от:Alexikz
Нет не под рукой :) , да и какой профессионал , просто опыт, раньше много возился с высокими исо, для меня они не вариант, люблю максимум качества, динамику не снимаю, а для других случаев хотя бы вспышку.

Подробнее

Да, вспышка — это тема. Если её освоить досконально, всякие режимы, да ещё на выносе... Совершенно другой уровень мастерства.

Цитата:

от:goshavpl
Ну и я как то возился с этим после прочтения статьи П.Косенко, описывающей его эксперименты с 2 марком. Что на 7000, что на 800 аналоговое усиление где то до ИСО 1000, точно определить порог не было желания, после этого можно получить по крайней мере результат не хуже просто снимая на ИСО 1000 и поднимая экспозицию в конвертере по крайней мере проявляя равы в РПП, а потом занимаясь шумом уже спец плагинами фотошопа, деталек сохранить можно больше. Но в новых камерах это может быть и не так за счет более продвинутых внутрикамерных шумодавов, так как я не знаю конвертеров с шумоподавлением до дебаеризации, а после шум будет так или иначе размазан по соседним пикселям, да и снимать так не удобно, не отконтролируешься по экранчику камеры.

Подробнее

Недодёр лучше проявлять в РПП? Просто я с этим конвертером даже не на "Вы". :(

Я остановился на трех Лайтрум, бесплатный Равтерапия и С1, в РТ даже демозаик можно выбирать и подстраивать.