от:Пульсар
Кто вам сказал, что 50 мм - портретник? Можно, конечно, и снимок в полный рост на лошади считать портретом, тогда да, в самый раз.
На пленке портретыми считались объективы 85-105-120 мм. Полтинник даже на кропе 50*1,5=75 мм, то есть не дотягивает.
Так что или чисто портретный 85 или универсальный 16-85, а китовый 18-55 отправляется пылиться на полочку.
И зачем f/1.4? Вполне достаточно 1.8, и значительно дешевле.
Уже правильно посоветовали: поснимайте тем, что есть, а там определитесь что действительно нужно.Подробнее
Да, наверное как раз на лошади и будет портрет :D Просто спрашиваю у девочек, к которым мы на фотосессии ходили- одна снимает все кадры на 50мм (как в относительной дали, так и крупным планом ), другая вообще ничем кроме 16-85 не пользуется. Сложно определиться, когда в этом деле вообще ноль :( А тороплюсь именно из за скидки
По мне так в идеале нужно, чтобы и такого плана фото были четкими (фото из Интернета)
и крупный план типа такого
Так как идти с ребенком в парк погулять или в гости я с кучей объективов навряд ли стану :?
