Но знаете что, я наверное все же продолжу "ошибаться" дальше
Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[FonSergij]:
Ну что сказать, я всегда оцениваю резкость при 100% увеличении. Про 500% слышу впервые... Наверное я ошибался, и надо действительно увеличивать до 500%.
Но знаете что, я наверное все же продолжу "ошибаться" дальше
Но знаете что, я наверное все же продолжу "ошибаться" дальше
Re[forged, FonSergey, V2006]:
от: forged
Хороший снимок, и даже очень. Но чего-то не хватает, то ли перебор чего-то...не пойму.
И мне снимок понравился! Да простит меня автор :roll2: увиделось так:

Если что, удалю.
от:V2006
Мне вот это понравилось.Фаза полета хорошая.
Обработал на СВОЙ вкус.(за качество прошу извинить,на скорую руку)Подробнее
Вкус у вас что надо ;) Заиграло по-новому.
Re[JohnnyBravo]:
В качестве информации:
Для таких снимков,где есть вероятность смаза,советую поставить новый ФШ СС.Там хорошая умная резкость и корректировка смаза.
Для таких снимков,где есть вероятность смаза,советую поставить новый ФШ СС.Там хорошая умная резкость и корректировка смаза.
Re[V2006]:
от: V2006
Для таких снимков,где есть вероятность смаза,советую поставить новый ФШ СС.Там хорошая умная резкость и корректировка смаза.
СС? Это что-то новенькое...
Re[Altivar]:
от: Altivar
Да простит меня автор увиделось так:
Воот, уже ближе к теме :)
Еще бы nef от автора получить ))
Re[forged]:
от: forged
Воот, уже ближе к теме :)
Еще бы nef от автора получить ))
Тут я согласен, лучше получилось... Я как-то излишне преобразовал, что-ли...
http://gfile.ru/a1jio - равчик.
Re[V2006]:
от:V2006
Смотрите.Три сообщения подряд и три разных мнения.
Исходя из этого мне кажется,что рекомендация выставлять в настройках резкость в "0" никакой пользы не несет.А вот вред от этого есть.Трудно становится контролировать снимок по экрану аппарата.
Левый снимок резкость-"+7"
Правый-"0"Подробнее
Стало быть, влияют-таки внутрикамерные настройки на RAW, так или иначе. Хотя и не должны.
Re[FonSergij]:
Странно, у меня почему-то скачивается *.tiff и который не отрывается в ViewNX.
Точно неф закачали?
Точно неф закачали?
Re[forged]:
Вот ещё раз залил http://gfile.ru/a1r4F
Re[FonSergij]:
от: FonSergij
Вот ещё раз залил http://gfile.ru/a1r4F
Тоже самое. Скачивается tiff и не открывается в программе
Может сайт конвертирует nef в tiff? Если не сложно попробуйте сначала заархивировать файл а потом еще раз залить.
Re[Артур Николаевич]:
от: Артур Николаевич
Стало быть, влияют-таки внутрикамерные настройки на RAW, так или иначе. Хотя и не должны.
На экране фотоаппарата показывается jpeg со всеми камерными настройками. Этот же jpeg вкладывается в тело raw файла для возможности просмотра. RAW файл невозможно увидеть без дебайеризации как и услышать цифровую музыку без ЦАПа.
Пробовал HDR. Пошёл дальше - попробовал HDR панораму)))) Собрал три панорамы с разными экспозициями, потом склеивал в одну в GIMP. Больше онанировать таким образом не буду.

Re[forged]:
Еще несжатый рав http://files.mail.ru/BFB6087D9F80426E83C8AEDAD0714D71
Re[parovoZZ]:
А зря! :D Хорошо получилось !
Re[JohnnyBravo]:
Да ! Новая тема растёт как на дрожжах !
Re[forged]:
Ого сколько фото за ночь по выкладывали, цитировать уже не буду, много красивых и интересных кадров.
FonSergij попробовал ваши настройки с резкостью 0,контрастом +2 и режим насыщенный. Честно не понравилась картинка, почему то зерно полезло при 100% ,в итоге вернулся на стандартный режим, может просто привык к нему.
FonSergij попробовал ваши настройки с резкостью 0,контрастом +2 и режим насыщенный. Честно не понравилась картинка, почему то зерно полезло при 100% ,в итоге вернулся на стандартный режим, может просто привык к нему.







