Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Цитата:

от:AstrA
Тоже про птичек........747-400, хороший самолёт, хоть и пендосский.


D5100 + Sigma 17-70

Подробнее

Картинка плоская... ни о чём... китом и то лучше... это показательно.

Цитата:

от:V2006
Из серии"Летнее настроение"



d5100+70-300

Подробнее

Как и всегда,приятно посмотреть, красочно и сбалансировано, НА МОЙ ВКУС!
Парни,Вам не надоело спорить вот уже наверное в сотую страницу на тему 18-55 VS всех остальных( если обобщить с двух веток). Когда к консенсусу то придёте?

Цитата:

от:Ewgeny_G
Как и всегда,приятно посмотреть, красочно и сбалансировано, НА МОЙ ВКУС!
Парни,Вам не надоело спорить вот уже наверное в сотую страницу на тему 18-55 VS всех остальных( если обобщить с двух веток). Когда к консенсусу то придёте?

Подробнее

Зачинщик споров только один человек, у которого есть только один 18-55, которым он снимает каждый день прогноз погоды с видом на один и тот же сарай дом, редактирует фото ночью и поэтому они такие мрачные и темные... вот и приходиться ему хвалить свой необыкновенно реССкий и сверХкрутой 18-55 почти на каждой страничке... все остальные, кто купил другие объективы, в его понимании лохи, которые платят большие деньги за дорогие стекляшкм, которые снимает в разы хуже того же 18-55. Я для себя уже давно понял, что лучше 18-55 объектива НЕТ! :cannabis:

Луговой чекан

Цитата:

от: Ewgeny_G

Парни,Вам не надоело спорить вот уже наверное в сотую страницу на тему 18-55 VS всех остальных

Да ну, чего тут спорить, вся чудесность кита в зажатых дырках f5.6-f8, а на открытой полный шлак. Если не ошибаюсь самолётик то снят на f3.3 и довольно резко, пусть обладатели китов выложат чё нить на этой диафрагме. А если её у них нет, то пусть идут лесом снимать дрова и дубы с соснами на f8. ;)

Цитата:

от: VolodyaL
которым он снимает каждый день прогноз погоды с видом на один и тот же сарай дом, редактирует фото ночью и поэтому они такие мрачные и темные...

Вы, видимо, не смотрели альбом этого человека. Даже по превью видно достаточно много отличных (тем более для простейшего кита) кадров. То есть у человека явно есть творческий взгляд на окружающий мир и способности к фото тоже не самые слабенькие. А что один сарай на всех фото (вообще - обычный частник, но богам с московского Олимпа то откуда знать..), так может не всегда получается по округе путешествовать, кто знает.. Не суть.
Вон, V2006, по моему одну и ту же птичку фоткает и ниче.. У него же и другие замечательные кадры имеются. Просто нравится.
А уж о уважении к старшим в наше время только школота не слышала..

Единственно печально только то, что оскорблениями в мой адрес картинки с сигмы у асры не становятся сочными и объёмными...
Что за тенденция тут, цитировать мои" мысли и высказывания, которых я не высказывал никогда, додумывать про меня, вставлять отсебятину всякую.
"Зачинщик споров только один человек, у которого есть только один 18-55, которым он снимает каждый день прогноз погоды с видом на один и тот же сарай дом, редактирует фото ночью и поэтому они такие мрачные и темные... вот и приходиться ему хвалить свой необыкновенно реССкий и сверХкрутой 18-55 почти на каждой страничке... все остальные, кто купил другие объективы, в его понимании лохи, которые платят большие деньги за дорогие стекляшкм, которые снимает в разы хуже того же 18-55. Я для себя уже давно понял, что лучше 18-55 объектива НЕТ!"....... тут нет ничего, что бы я когда-то высказывал. Это как так выходит, хочу у вас узнать, товарищ фантазёр....

Цитата:

от: tyk82
Вы, видимо, не смотрели альбом этого человека. Даже по превью видно достаточно много отличных (тем более для простейшего кита) кадров...

Да, да, да...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10391728

Цитата:

от: tyk82

Вон, V2006, по моему одну и ту же птичку фоткает и ниче..

Покажите где у меня еще есть фото лугового чекана,кроме этих двух

Цитата:

от: VolodyaL
Да, да, да...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10391728

Именно. Там сказано "бесспорно есть и хорошие" На самом деле их не мало. А где у вас они отмечены? Только "сарай"?

Цитата:

от: V2006
Покажите где у меня еще есть фото лугового чекана,кроме этих двух

Я же сказал По моему :) Они для меня почти на одно лицо, особенно если в клюве что то держат

Да, молодой, амбициозный... а дедули со своими кустами тут ещё мешают лайки получать... :D
рейтинг портят своим ворчанием... :)

Случается :) А рейтинга здесь нет вроде. Да мне лично и не он нужен (если это мне вы).

Да нет. это я про Владимира - выдумщика. :D

Цитата:

от: parovoZZ
техника такая - снимаете 2-3 кадра с брекетингом экспозиции (фотоаппарат позволяет это сделать), затем с помощью фоторедактора склеиваете в одну картинку.

В Photomatix клеите?

После дождя


d5100+18-140

Цитата:

от: Edvin
А 18-105 там рядом не было? Интересно сравнить.
По графиками на сайте Никона объективы оч похожи, 18-105 даже лучше по нек-рым позициям.

18-140 центр
[/img]

18-105 центр
[/img][/img]

18-140 края
[/img]

18-105 края
[/img]

Цитата:

от: Aper65
Сигмой 10-20 в контровом свете, как видите и небо осталось голубым, и тени не утонули в чёрном.

Это не заслуга конкретного экземпляра, а общая черта всех короткофокусников))

Цитата:

от: tyk82
В Photomatix клеите?

GIMP

Цитата:

от: parovoZZ
Это не заслуга конкретного экземпляра, а общая черта всех короткофокусников))

Да, только ещё может быть разница в количестве "зайцев", и данная Сигма ловит их меньше некоторых конкурентов, как утверждают некоторые обзоры.
http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.htm - тут её сравнение с Canon EF-S 10-22 mm.

Samyang 14mm