Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 11281 - 11300
Re[JohnnyBravo]:
Re[sadalmelek]:
Узнаю знаменитый тамрон. Снимки замечательные!
Re[yurii71]:
Цвета хорошие!
Re[JohnnyBravo]:
Как мне кажется ББ выдержан верно, а вот облака утянул полярик в красные тока, но это правится 2 кликами в ФШ через автоуровни по каналам. Вот сегодня поснимал, в дедропарке, там всякие есть и теплые в том числе, насколько позволяло знойное уральское солнце :) . http://fotki.yandex.ru/users/blackservant/album/427874/?
Re[TheSly]:
Что-то не припомню, чтобы полярики утягивали небо в красное.
Re[Dennis Hawks]:
от: Dennis Hawks
Что-то не припомню, чтобы полярики утягивали небо в красное.
http://www.marumi-filter.ru/articles/show/id/8
Хоть фильтр и новый, но краснота видна.
Re[Star-Gazer]:
Ошибка!
Re[TheSly]:
1) зачем коррекция экспозиции в -1?
2) хроматизма изрядно, может, надо было бы в чем-нибудь обработать?
2) хроматизма изрядно, может, надо было бы в чем-нибудь обработать?
Re[TheSly]:
Что за модель полярика, который будучи новым, тем не менее, уводит в красноту, судя по вашим фото и ссылке?
Re[JohnnyBravo]:
Коррекцию -1 вводил в камере при съемке, что бы хоть как то выделить небо и добавить контраст.
Хроматизм? Все снималось на ф5-7,1 откуда ему там взяться, кроме помещения. Или я что-то не то понимаю под хроматизмом.
Зы: внутрекамерная обработка вроде вся отключена уже давно, буду дома - проверю.
Фильтр этот, повелся на хорошие обзоры, раньше поляриком никогда не пользовался, может это нормально? http://www.marumi.ru/offer/show/id/184
Хроматизм? Все снималось на ф5-7,1 откуда ему там взяться, кроме помещения. Или я что-то не то понимаю под хроматизмом.
Зы: внутрекамерная обработка вроде вся отключена уже давно, буду дома - проверю.
Фильтр этот, повелся на хорошие обзоры, раньше поляриком никогда не пользовался, может это нормально? http://www.marumi.ru/offer/show/id/184
Re[JohnnyBravo]:
Пользуюсь поляриком Hoya... никогда красноры не замечал... с поляриком вобще интересно - в видоискателе картинка неба меняется от желтой до синей, а а на фото этого так явно не видно, а потом уже и забываешь где полярик работа, а где нет. А вот по стеклу и воде работу полярика видно четко - блики убирает напрочь.
Re[JohnnyBravo]:
От синего к желтому О_о
Не, на моем небо затемняет хорошо, иногда синее и темнее становится, иногда темнее и сереет как-то. С краски с машин, воды, стекол вообще на ура убирает блики, главное выдерживать 90 градусов относительно солнца. Если смотреть на фильтр на фоне белой бумаги никакой красноты незаметно.. серый и все.
Интересно у кого как еще фильт цветит, может их тянет в теплые тона из-за особенностей работы. Скажем убирая белые прямые отражения от солнца с облачков остается только свет переотраженный внутри самих облаков длинна которога была увеличина в следствии дисперсии и особенностей линий поглащения (жирное ИМХО) ;)
Не, на моем небо затемняет хорошо, иногда синее и темнее становится, иногда темнее и сереет как-то. С краски с машин, воды, стекол вообще на ура убирает блики, главное выдерживать 90 градусов относительно солнца. Если смотреть на фильтр на фоне белой бумаги никакой красноты незаметно.. серый и все.
Интересно у кого как еще фильт цветит, может их тянет в теплые тона из-за особенностей работы. Скажем убирая белые прямые отражения от солнца с облачков остается только свет переотраженный внутри самих облаков длинна которога была увеличина в следствии дисперсии и особенностей линий поглащения (жирное ИМХО) ;)


















