от: JohnnyBravo
А у 24-85 есть существенный плюс, он идёт китом с ФФ и его спихивают новым за бесценок ;) Так что это огромный жирный плюс в его сторону. Да и новый он меньше 19-ти.
У нас он новый на ваши деньги стоит 15400р )
от: JohnnyBravo
А у 24-85 есть существенный плюс, он идёт китом с ФФ и его спихивают новым за бесценок ;) Так что это огромный жирный плюс в его сторону. Да и новый он меньше 19-ти.
от: Жорж В.
Вот эта.
http://www.foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_nikon.html
от: Altivar
У нас он новый на ваши деньги стоит 15400р )
от: Жорж В.
Наверно такая, с литерой"С"?
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1560/cat/31
По тесту да, лучше. Но сколько стоить будет, не нашёл.
от: Nafanya64
Трудно, но интересно. Без обид, но обработка убила весь свет, нет солнца.
от:Артур Николаевич
Значит объектив такой попался. Не повезло. А на счёт стаба - он даёт вред на выдержках короче 1/125, а не пользу. Эффективный диапазон применения стаба от 1/8 до 1/125 в этом диапазоне - в остальных диапазонах его вообще лучше выключать, особенно на длинных выдержках длиннее 1/6 секунды и на ультракоротких выдержках вроде 1/500 и короче... Со штатива стаб категорически надо выключать всегда - иначе всегда будет сплошное жидкое мыло. :DПодробнее
от: Nafanya64
Джонни, погодь стекляху покупать, дождись Сигму 17-70 версии 2. Может и сростётся с ней.
от: JohnnyBravo
Спихивают новым как китовый за 12 ;) Ссылку не дам, а то уже желтые карточки выписывают.
от: V2006
Так она уже давно продается.У меня знакомая месяца два или три назад ее брала.Около 15 т.р.
от: Nafanya64
24-85. И думать нечего. Если на перспективу для полного кадра.
от: V2006
Так я и говорю,что трудно.Это я еще выбрал снимок где солнце в дымке.А так на лепестках выбивает цвета сразу.
от:Nafanya64
Вот сидел и думал, чтоб такое сказать умное... Красный, да, полная засада, жёлтый тоже, но не так уж сильно. Сделал тут недавно профиль от Д7100 под наш аппарат для АЦРа. Не скажу, что "волшебный" но с многими проблемами справляется.Подробнее