Несколько "баянчиков"
24-85

3 верт. кадра.24-85

samyang 14/2.8

от: JohnnyBravo
Ну по итогам можно сказать, что победитель 16-85мм, т.к. 18-105 - это кит и естественно за него голосовало больше. :D
от: V2006
Сегодня случайно попал в Кусково.
Несколько "баянчиков"
от: Nafanya64
И не надо подтасовывать факты!!!
![]()
от: JohnnyBravo
Выбор штатного "бюджетного" зум-объектива
от: JohnnyBravo
...все возьмут, не колеблясь 18-105?
от: Nafanya64
Покажи мне коробку где на ней D5100 и 18-105 вместе
от: JohnnyBravo
Пшеница со штатива?
от: Ewgeny_G
Здорово у Вас получается. Я как ни старался, так и не смог получить такую резкость
от:JohnnyBravo
[quot]Дело говорятhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481722, в шапку наверно вставлю.Подробнее
от:JohnnyBravo
[quot]И народ как-бы проголосовал рублём. [/quot]
Вот ... в этом-то вся загвоздка. 16-85 всё же на него буду нацеливаться, 18-105 мне не нравится, хоть ты тресни
Дело говорятhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481722, в шапку наверно вставлю.
[quot]Но лучше если б задарили 18-200 неюзаный. crazy[/quot]
http://www.kenrockwell.com/nikon/16-85mm-vs-18-200mm.htm тест
Нормально чувак всё описал http://www.club-nikon.ru/forum/blog/61/entry-310-16-85-vr-vs-18-200-vr/Подробнее
от:Star-Gazer
Я видел как то в столице коробку с китом 18-105. Примерно так выглядит:Подробнее
от: Nafanya64
Кто такой Кен Роквел???
от: JohnnyBravo
Короче правды я не услышу и не увижу. 18-200 пошел искать :D
от:Star-Gazer
На счет 18-105 VS 16-85. Тут дело в том, что каждый хочет оправдать свой выбор. Об объективности может быть речь только тогда, когда у человека оба этих объектива были, причем в прошлом. Если же один был в прошлом, а другой сейчас - человек будет хвалить тот, что сейчас. Только и всего.Подробнее