Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Всего 32575 сообщ. | Показаны 501 - 520
Re[JohnnyBravo]:
Сегодня случайно попал в Кусково.
Несколько "баянчиков"

24-85


3 верт. кадра.24-85


samyang 14/2.8
Re[JohnnyBravo]:
Цитата:
от: JohnnyBravo
Ну по итогам можно сказать, что победитель 16-85мм, т.к. 18-105 - это кит и естественно за него голосовало больше. :D

Э нет... По итогам, победитель 18-105. Если это и кит, то не к нашему аппарату, во всяком случае по мнению менеджеров из Никона. Самый что ни наесть кит к D5100 это 18-55. Покажи мне коробку где на ней D5100 и 18-105 вместе. Про прадаванов из магазина промолчим. Фирменной коробки нет. А по сему, народ покупая кит (тушка с 18-55 в одной фирменной упаковке), потом докупают что нибудь другое, 18-105, 16-85, 24-85 (кстати тоже кит к ФФ).
Лично мой опыт: покупка тушки с китом (естественно с 18-55, т.к. другой упаковки нет, несчитая просто тушки, про даблкит умолчим), одновременно с никкор 18-200. Потом 18-200 и 18-55 продал. А на вырученные денежки, купил (осознанно) 18-105 и как бы прицепом 35/1.8G и пыху.

И не надо подтасовывать факты!!!
Re[V2006]:
Цитата:
от: V2006
Сегодня случайно попал в Кусково.
Несколько "баянчиков"

Не, ну да, облака на небе это "баян"... а снимки классные!
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
Не, ну да, облака на небе это "баян"... а снимки классные!


Спасибо

Еще один
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
И не надо подтасовывать факты!!!

Короче в топку 16-85, брать 18-105, он резкий на всех фокусных, не надо диафрагму зажимать на длинном конце, конструктив обалденный и т.д.?
Т.е. положив 2 объектива рядом и сказать - "можешь выбрать один из 2-ух объективов в подарок бесплатно", все возьмут, не колеблясь 18-105?
Re[JohnnyBravo]:
Цитата:
от: JohnnyBravo
Выбор штатного "бюджетного" зум-объектива

И народ как-бы проголосовал рублём.
16-85 хороший объектив, но... как-то на нашей ветке "второй".
И кстати да, был-бы в списке Никкор 18-200, у 18-105 было бы на один голос меньше. И у каждого свои понятия "бюджетный". У кого-то 18-55, у кого-то 17-50/2.8!
Re[JohnnyBravo]:
Передергивать не надо :D 25% против 32% Все по честному. Возможно, кто то скажет что оба они полное г... и даже даром не нужны, а надо брать только 24-70.
Re[JohnnyBravo]:
Цитата:
от: JohnnyBravo
...все возьмут, не колеблясь 18-105?

Я бы взял 18-105. Хотя бы потому, что мне эти фокусные больше подходят. Но лучше если б задарили 18-200 неюзаный.
Re[Nafanya64]:
[quot]И народ как-бы проголосовал рублём. [/quot]
Вот ... в этом-то вся загвоздка. 16-85 всё же на него буду нацеливаться, 18-105 мне не нравится, хоть ты тресни
Дело говорятhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481722, в шапку наверно вставлю.
[quot]Но лучше если б задарили 18-200 неюзаный. crazy[/quot]
http://www.kenrockwell.com/nikon/16-85mm-vs-18-200mm.htm тест
Нормально чувак всё описал http://www.club-nikon.ru/forum/blog/61/entry-310-16-85-vr-vs-18-200-vr/
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
Покажи мне коробку где на ней D5100 и 18-105 вместе

Я видел как то в столице коробку с китом 18-105. Примерно так выглядит:
Re[JohnnyBravo]:
Цитата:
от: JohnnyBravo
Пшеница со штатива?


Цитата:
от: Ewgeny_G
Здорово у Вас получается. Я как ни старался, так и не смог получить такую резкость

Спасибо. Оба кадра с рук. Света было очень много (правда не режимный), по этому отключил VR.
Re[JohnnyBravo]:
Цитата:

от:JohnnyBravo
[quot]Дело говорятhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481722, в шапку наверно вставлю.

Подробнее

На фотору в каждой ветке говорят про разное. И что, всё это в "шапку" ???
Высокохудожественные Фудживоды, как правило считают что на ихнем кропе должны быть только FX объективы, всё остальное - отстой. Надо и это в шапку?
Re[JohnnyBravo]:
На счет 18-105 VS 16-85. Тут дело в том, что каждый хочет оправдать свой выбор. Об объективности может быть речь только тогда, когда у человека оба этих объектива были, причем в прошлом. Если же один был в прошлом, а другой сейчас - человек будет хвалить тот, что сейчас. Только и всего.
Re[JohnnyBravo]:
Цитата:

от:JohnnyBravo
[quot]И народ как-бы проголосовал рублём. [/quot]
Вот ... в этом-то вся загвоздка. 16-85 всё же на него буду нацеливаться, 18-105 мне не нравится, хоть ты тресни
Дело говорятhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481722, в шапку наверно вставлю.
[quot]Но лучше если б задарили 18-200 неюзаный. crazy[/quot]
http://www.kenrockwell.com/nikon/16-85mm-vs-18-200mm.htm тест
Нормально чувак всё описал http://www.club-nikon.ru/forum/blog/61/entry-310-16-85-vr-vs-18-200-vr/

Подробнее

Кто такой Кен Роквел???
Там всё и только за деньги. Это чудо как-то Пикчерс контрол в народ выдал... обосцатца можно было!!! Читал его опусы раньше, там всё в баблосы упирается. Сколько ему заплатили, то и выдал "на гора".
Re[Nafanya64]:
Короче правды я не услышу и не увижу. 18-200 пошел искать :D
Re[Star-Gazer]:
Цитата:

от:Star-Gazer
Я видел как то в столице коробку с китом 18-105. Примерно так выглядит:

Подробнее

Коробки такой никогда не видел. Но если что... Упс! Виноват!
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
Кто такой Кен Роквел???

Известно кто. Сколько ни читаю, все равно смешно! :D

Вот это особенно нравится:
[quot]Кен Роквелл заказал L-объектив у Никона и получил его
Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон».[/quot]
Re[JohnnyBravo]:
Цитата:
от: JohnnyBravo
Короче правды я не услышу и не увижу. 18-200 пошел искать :D

Не надо. Надо купить то что не здесь напишут, а то что самому нравиться. Моё мнение или кого либо другого не должно влиять на твой выбор (прошу прощения за фамильярность). У каждого свои критерии выбора. И что бы ты не купил, я думаю это обоснованный выбор. Ну и естественно отличных снимков!
Re[Star-Gazer]:
Цитата:

от:Star-Gazer
На счет 18-105 VS 16-85. Тут дело в том, что каждый хочет оправдать свой выбор. Об объективности может быть речь только тогда, когда у человека оба этих объектива были, причем в прошлом. Если же один был в прошлом, а другой сейчас - человек будет хвалить тот, что сейчас. Только и всего.

Подробнее

Разговор не о том чтобы хвалить или ругать. У меня 18-105 но его хотел бы поменять, снимаю в основном в отпуске времени перестегивать объективы нет (есть еще Никон 70-300, 35 и Самянг 14), думал поменять на 24-120, но дороговато. как вариант купить тушку б/у и снимать двумя камерами или копить на 24-70. 16-85 меня не устраивает по фокусным какой бы распрекрасный он не был.
Re[Star-Gazer]:
Цитата:

от:Star-Gazer
Известно кто.

Подробнее

Классика!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта