Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Красиво!!!! У меня с 18-105 так не получается :(

О, какие люди
Классные фото!

Магнитогорский " Металлург " выиграл кубок Гагарина по хоккею, весь Урал празднует :P :P :P

Цитата:

от: AV78
О, какие люди
Классные фото!

Ну а что, наш аппаратец ещё пока в тренде.... :)

70-300VR

Длиннохвостая

Цитата:

от:Дед Сергий

Подробнее

Тоже эта приглянулась, красиво!

Цитата:

от:pozh_dm
70-300VR

Подробнее

Хорошие синички.

Цитата:

от: Alex_LSE
Красиво!!!! У меня с 18-105 так не получается :(

Да нет, всё получится. Там всё постобработка. Фотошоп и плагин из Nic Collection Silver Efex Pro. Обработав в Adobe Camera RAW и фотошопе (ДД, ББ и всё что считаете нужным), применяете к отдельному слою Silver Efex Pro пятую сверху предустановку "Высокая структура", получаете ч/б слой и накладываете его в режиме "яркость" с прозрачностью 30-70%. Главное, не перестараться. По маске проявляете то, что считаете нужным (особенно небо). Как-то так...

Заказал полярик маруми, может и не придется так изгаляться в ФШ.

Цитата:

от:pozh_dm
70-300VR

Длиннохвостая

Подробнее

А я-то думал "Волшебный объектив"... Сам к нему присматривался.... А полярик-это сила :)

Да нету ничего волшебного. Объектив, конечно, важен, но 99,9% хороших снимков стали такими после обработки.

Портрет

Цитата:

от:V2006
Портрет

Подробнее

С какого расстояния?

Цитата:

от: val005-big


С какого расстояния?

Метра 2 наверное.

Цитата:

от:V2006
Портрет

Подробнее

очень здорово!

появился у меня Тамрон 28-75, еще привыкаю. пару фото для примера п.с. в альбом загрузить не получилось, поэтому так

Цитата:

от: val005-big
Да нету ничего волшебного. Объектив, конечно, важен, но 99,9% хороших снимков стали такими после обработки.

Вот оно что! А мы тут спорим про объективы, чернение оптического канала, паразитные засветки через ОВИ, выдержки-диафрагмы.....
А если серьезно: как Вам объектив в сравнении с тем, что у Вас было до этого? Все же присматриваюсь :)

Однозначно лучше. На том КИТе, который мне достался, после всех ухищрений с ФШ получалась картинка, как на Сигме безо всяких обработок.

Цитата:

от: val005-big
Однозначно лучше. На том КИТе, который мне достался, после всех ухищрений с ФШ получалась картинка, как на Сигме безо всяких обработок.

А какой у Вас был?

18-55 самый первый без стабилизатора. Но иногда на него получались неплохие акварельки :) После него долго не мог себя отучить добавлять в ACR четкость и резкость. Хотя, думаю, просто мне не повезло с экземпляром.
А с Сигмой наоборот повезло, а то народ жалится на фронт- и бек-фокус.

У меня вот один объектив 18-55вр.
Без фильтров.