от: Дед Сергий
А зря желание не возникало... может хоть для ветки что-то с и без оного, чтобы было что посмотреть и оценить... резкость, изменение цвета, может ещё блики...
от:Дед Сергий
Не густо, конечно, у вас с опытом получается... т.е. примерно так - берём что попало и не понравилось, значит не снимаем... покупаем новый...
В сети тестов поляриков не так уж много, но те, которые есть, говорят о том, что качественный это B+W и от карла. Проблема в основном в том, что любители в глаза их не видели и применение полярного фильтра ограничивается каким-либо бракованным стеклом. Вот мне и интересно есть ли реальные обладатели отличного фильтра, чтобы показали подробнее различие. Общие представления это одно, а конкретика и детали интереса, это другое.Подробнее
от: sashuniks
Я стану ближе к лету, перед поездкой на море, обладателем, думаю, Hoya ND, возможно, 1000)
Сейчас он мне не нужен, а на море понадобится, буду море морозить
от: val005-big
Интересно, но каёмки появляются, как только добавляю контраст в раве. Пришлось выравнивать кисточкой и затемнителем. Так получше?
от: шурик.н
Если в Крым, там водопадов много, хорошо получиться, но света возле них немного так что и 400 ки хватит за глаза. ИМХО
от:sashuniks
Со светопропускаемостью пока не определился, нужно нацепить и посмотреть. Хочу, чтобы при вечернем освещении, когда солнце ещё не зашло, выдержка была секунд 6 при f9.. Хз сколько ND нужно...
А в Крым поеду когда мост построят, пока на переправе не хочу тусоваться по 3 дня)
А у Вас какой на 63 мм?Подробнее
от:шурик.н
Да, я тоже мост жду. На самолёте жена боится, а на машине я не хочу, по ряду причин....
У меня 400 ка Хойя но, я её пока сильно не пользовал, только в городе, а там нечего показать пока интересного.Подробнее
от: sashuniks
Какая выдержка примерно при вечернем свете на f8-9? Или при дневном солнце? Или когда пасмурно? Хотя бы примерно?
А я каждый год на машине езжу на юг. Норм)
На самолёте, да
от:sashuniks
Спасибо за примеры! Да, маловато nd400 по-любому. Всего лишь 2.5 секунды и солнца нет. Если f11 сделать, будет секунды 4. Мало для заморозки. Короче, примерно ND 800-1000 надо мне, как я и предполагал)
А Вы как думаете?Подробнее
от:шурик.н
Ну вот слушайте, сейчас полистал архив по Крыму. Старый правда за 2009 год, у меня тогда Олимпус был так что параметры с него. Водопад Джур-Джур день солнечный почти без облачный, но вокруг любого водопада как правило растительности много. В общем снимал на объектив OLYMPUS AF 14-54 mm f/2.8-3.5 при F 4.5 исо 400 выдержка от 1\40 до 1\125 короче не нашёл!
Для примера, с других ракурсов выдержки те же ,но там народу много.Подробнее
от: шурик.н
Знаете что, возьмите два 400 и 1000. Это будет правильное решение! :D
от:sashuniks
Ну, если бы я был дочкой миллионера, тогда можно было и 3 взять
Не, хочу 1 но хороший и с правильным ND
Порыл ещё в интернете, nd500 на 9 стопов удлинняет выдержку, думаю, достаточно мне будет.
Допустим, без фильтра выдержка 1/100-200. Сколько будет на 9 стопов меньше?
С беззеркалками я завязал) Нет на них нормальных объективовПодробнее
от:шурик.н
Олимпусовских беззеркалок у меня небыло, это на зеркалку снято. Да снято без фильтра. Есть Панасовская одна из первых, поэтому по шумам очень слаба, а вообще сейчас Олимпус очень хорошие делают и камеры и стекла (стёкла зуйковские всегда были супер), но стоимость про стёкол сопостовима с нашими для ФФ. Да и по удобству пользования (как в руке лежит) на любителя. Мне более менее ЕМ-1 понравилась. Про объективы Вы зря, отличные у них стёкла!Подробнее
от:sashuniks
Ну, если бы я был дочкой миллионера, тогда можно было и 3 взять
Не, хочу 1 но хороший и с правильным ND
Порыл ещё в интернете, nd500 на 9 стопов удлинняет выдержку, думаю, достаточно мне будет.
Допустим, без фильтра выдержка 1/100-200. Сколько будет на 9 стопов меньше?
С беззеркалками я завязал) Нет на них нормальных объективовПодробнее
от: goshavpl
Александр, стоп это в 2 раза, если 9 стопов, то это 2 в 9-ой степени, т.е. 512, если без фильтра выдержка была 0.01 с, то с фильтром будет 5.12 с при тех же диафрагме и ИСО.
