от: V2006
Смотрю перешли на 7100.
Не подружился я с 5300, продал, купил D7100 (выбирал из D7100, D7200, D610).
Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 24281 - 24300
Re[V2006]:
Не подружился я с 5300, продал, купил D7100 (выбирал из D7100, D7200, D610).
Re[koppo3u9i]:
от: koppo3u9i
сб-500 уже большая. что б головой крутить есть сб800 и ниссин 622, 400 как раз хороша весом и размерами
Здесь конфигурация для макро. А кроме того ношу ее с проводом без кронштейна, сунув в карман, и при контрастном дневном освещении подсвечиваю тени, направляя вспышку рукой. Режим iTTL с коррекцией в минус до тех пор, пока применение вспышки вообще становится незаметным.
ЗЫ с тремя вспышками можно уже ставить практически полноценное студийное освещение. Только еще пару зонтиков из Китая выписать.
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Не подружился я с 5300, продал, купил D7100 (выбирал из D7100, D7200, D610).
А что в 5300 не так? Неужели хуже чем 5100?
Re[sashuniks]:
от: sashuniks
А что в 5300 не так? Неужели хуже чем 5100?
Нет, не хуже... лучше, но не настолько, как я ожидал. Цвет, скинтон с 5300 мне нравится больше, чем с 5100.
Re[JohnnyBravo]:
Re[Edvin]:
от:Edvin
Здесь конфигурация для макро. А кроме того ношу ее с проводом без кронштейна, сунув в карман, и при контрастном дневном освещении подсвечиваю тени, направляя вспышку рукой. Режим iTTL с коррекцией в минус до тех пор, пока применение вспышки вообще становится незаметным.
ЗЫ с тремя вспышками можно уже ставить практически полноценное студийное освещение. Только еще пару зонтиков из Китая выписать.Подробнее
Подсвечивать тени ? Если не ошибаюсь у 5100 выдержка синхронизации 1/200 с и отсутствует скоростная синхронизация. Ну и замечу, что в жестком вечернем контровике мне и 700-ки мало, естественно на камере с FP.
Re[val005-big]:
от:val005-bigПодробнее
Правильной дорогой идёте.
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Нет, не хуже... лучше, но не настолько, как я ожидал. Цвет, скинтон с 5300 мне нравится больше, чем с 5100.
И это всё? Или ещё есть отличия?
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Подсвечивать тени ? Если не ошибаюсь у 5100 выдержка синхронизации 1/200 с и отсутствует скоростная синхронизация. Ну и замечу, что в жестком вечернем контровике мне и 700-ки мало, естественно на камере с FP.Подробнее
Вот, например.
Re[sashuniks]:
от: sashuniks
Правильной дорогой идёте.
Спасибо! Я уже понял, что любое отступление от линии партии карается! :)
Re[Edvin]:
от:Edvin
Вот, например.Подробнее
Ну не знаю, не знаю, при рассеяном дневном свете, если его конечно хватает (если не хватает, то это уже не подсветка теней), я предпочитаю вспышкой не пользоваться, а вот когда перепад яркостей очень велик, то да, а велик он при ярком солнце, ну и выдержки при этом очень короткие, особенно при почти открытых диафрагмах.
Re[sashuniks]:
от: sashuniks
И это всё? Или ещё есть отличия?
Уже писал раньше...
Отличия в фокусировке 5100/5300:
D5100: Multi-CAM 1000 AF - датчик с 11 точками автофокусировки, включая 1 крестообразную точку
D5300: Multi-CAM 4800DX - датчик автофокусировки с 39 точками автофокусировки, включая 9 крестообразного типа.
- в Nikon D5300 используется датчик экспозиции на 2016 точек- такой же, как, например, в полнокадровой D610/ 5100- 420 точек
- более мощный процессор EXPEED 4 такой же, как в полнокадровой D810/ 5100- EXPEED 2
- лучше на высоких ИСО 3200-6400
- отсутствие оптического низкочастотного фильтра (позволяет получать резкие изображения даже при съемке текстур с мелкими деталями)
- чуть лучше дисплей м видоискатель
- улучшена запись видео и звука (стереомикрофон)
- улучшены настройки АВТО ИСО
- лучший ДД и глубина цвета.
Re[VolodyaL]:
Ну и что думаете, с 7100 результат лучше будет чем 5300 ? 5300 то новее 7100 будет. Про удобство не спрашиваю ответ знаю. Или с каким другим умыслом брали. Ну просто чисто из интереса. 
Re[шурик.н]:
Так он уже на 7100 переехал, вот и отпишется точно в ощущениях !
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Ну и что думаете, с 7100 результат лучше будет чем 5300 ? 5300 то новее 7100 будет. Про удобство не спрашиваю ответ знаю. Или с каким другим умыслом брали. Ну просто чисто из интереса.
Верю, что 7100 лучше... я и до покупки 5300 знал, что 7100 лучше. :D
Re[goshavpl]:
от: goshavpl
Так он уже на 7100 переехал, вот и отпишется точно в ощущениях !
Так я в курсе потому и спрашиваю. Я вот почему то был уверен что 5300 лучше( как минимум по шум хар.), не сильно на много, но лучше. Но поскольку 7100 удобнее купил его.
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Ну и что думаете, с 7100 результат лучше будет чем 5300 ? 5300 то новее 7100 будет. Про удобство не спрашиваю ответ знаю. Или с каким другим умыслом брали. Ну просто чисто из интереса.
"У меня шесть байонетов - а счастья всё нету...."
Re[Дед Сергий]:
от: Дед Сергий
"У меня шесть байонетов - а счастья всё нету...."
Так у моего напарника жена шестая, а он всё не доволен!
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Так у моего напарника жена шестая, а он всё не доволен!
Так и говорят умные люди, что самый крутой аппарат, это тот, который у тебя уже есть....
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Так я в курсе потому и спрашиваю. Я вот почему то был уверен что 5300 лучше( как минимум по шум хар.), не сильно на много, но лучше. Но поскольку 7100 удобнее купил его.
Да с чего она будет лучше, ну разве что более изощренными шумодавами на рав данные за счет более мощного процессора. А ну и матрица от Сони с более чистыми низкими ИСО (где то до 400), но это можно увидеть на определенных сюжетах или при необходимости поднимать глубокие тени. Но по сравнению функционала, все это теряется совсем.
