Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Всего 32575 сообщ. | Показаны 22941 - 22960

14 сент. 2015 г., 13:02:02

Vovatul

14 сент. 2015 г., 13:02:02

Re[JohnnyBravo]:

высокий ключ-это прежде всего правильный свет,а не экспокоррекция

14 сент. 2015 г., 13:21:55

MEGATRON

14 сент. 2015 г., 13:21:55

Re[JohnnyBravo]:

14 сент. 2015 г., 13:34:53

Vovatul

14 сент. 2015 г., 13:34:53

Re[sashuniks]:

Цитата:

от:sashuniks
85
Подробнее

Лавку фотографировал? Она у тебя занимает ровно четверть кадра,
а ребенок 1/8 его часть.
Кадрируй!Объектив у тебя отличный,свет удачно поймал,но кадрирование никакое

14 сент. 2015 г., 13:35:38

Дед Сергий

14 сент. 2015 г., 13:35:38

Re[V2006]:

Спасибо.

14 сент. 2015 г., 13:38:14

MEGATRON

14 сент. 2015 г., 13:38:14

Re[vovatul]:

14 сент. 2015 г., 13:39:14

V2006

14 сент. 2015 г., 13:39:14

Re[sashuniks]:

Цитата:

от:sashuniks
85
Подробнее

ИМХО совсем не гут. Тени провалены, губы черные, под носом черное пятно, кожа на лице, особенно на лбу, с сероватым оттенком.

14 сент. 2015 г., 13:44:10

MEGATRON

14 сент. 2015 г., 13:44:10

Re[V2006]:

Цитата:

от: V2006
ИМХО совсем не гут. Тени провалены, губы черные, под носом черное пятно, кожа на лице, особенно на лбу, с сероватым оттенком.

Да, всё так) Я в курсе, Кеп)

14 сент. 2015 г., 13:51:28

MEGATRON

14 сент. 2015 г., 13:51:28

Re[V2006]:

А предыдущая как?

14 сент. 2015 г., 14:27:33

MEGATRON

14 сент. 2015 г., 14:27:33

Re[JohnnyBravo]:

Del

14 сент. 2015 г., 15:03:30

Дед Сергий

14 сент. 2015 г., 15:03:30

Re[Ольга Витюк]:

Цитата:

от:Ольга Витюк
ну вот например замерила по темной точке. Где делось небо? ))

И куда там еще экспозицию задирать?

По светлой если мерить, получаются темные силуэты..
Подробнее

Когда начинающий берёт в руки зеркалку, то ожидает, что как минимум кадры будут лучше, чем с его айфона. После пары сотен кадров становится ясно, что что-то не так - либо аппарат сломан или подсунули полный брак.. :D
В телефоне мы видим картинку сразу ту, которая будет сохранена в памяти - можно сделать светлее-темнее, сочнее и прочее...
В зеркалке всё может быть так-же, поставьте выбор режима в зелёную зону, попробуйте лайвьюв.
В принципе всё то-же самое и получится.
Для того, чтобы целенаправлено что-то сделать с зеркалкой, надо понять что такое гистограмма и правильное экспонирование, попутно изучив имеющиеся режимы замера экспозиции в установках аппарата.
Ко всему прочему надо ориентироваться на работу с рав кадрами, если хочется получать картинки как во "фликере"...
Установите равконвертер, с которым вы будете изучать ваши первые "блины" и делать выводы...
Кидайте сюда ваши шедевры, не бойтесь задавать вопросы и показывайте к чему вы стремитесь. Хорошие кадры редко получаются сами, в основном это продуманные до мелочей композиции с отточенным владением техникой съёмки.

14 сент. 2015 г., 15:23:25

Ольга ))

14 сент. 2015 г., 15:23:25

Re[Дед Сергий]:

Цитата:

от: Дед Сергий
В зеркалке всё может быть так-же, поставьте выбор режима в зелёную зону

все понятно, кроме этой фразы
и с тем что мне даст изучение замеров экспозиции.
Я ж говорю, у меня или пересветы в кадре или всё темное и мрачное, даже на солнце. Ну и резкости нет никогда, но я с этим почти смирилась. )
На 85-м и 35-м, да и на полтиннике с этим получше дела, чем на ките.
Ну равы с фш конечно выручают.

14 сент. 2015 г., 16:05:51

Дед Сергий

14 сент. 2015 г., 16:05:51

Re[Ольга ))]:

Цитата:

от:Ольга ))
все понятно, кроме этой фразы
и с тем что мне даст изучение замеров экспозиции.
Я ж говорю, у меня или пересветы в кадре или всё темное и мрачное, даже на солнце. Ну и резкости нет никогда, но я с этим почти смирилась. )
На 85-м и 35-м, да и на полтиннике с этим получше дела, чем на ките.
Ну равы с фш конечно выручают.
Подробнее

Ну упустим про зелёную зону - в принципе это автоматический режим, который тоже использует свой метод замера экспозиции.
Давайте определимся, что нам даст изучение методов замера экспозиции.
В нашем аппарате есть экспонометр, который перед съёмкой видит свет - это отображается на шкале экспозиции. Выставив исо, диафрагму и выдержку таким образом, чтобы не было отклонения в +или - мы получим кадр с нормальной экспозицией. Аппарат своё сделал - теперь наша очередь проанализировать ситуацию с замером.
Возьмём три сцены - на первой будет асфальт дороги в пасмурный день, на второй мы снимем чёрную кошку на горе антрацита, на третьей у нас будет айсберг в солнечную погоду.
Замерим и экспозицию везде выставим по нолям - получим: асфальт - великолепно, чёрная кошка ушла в пересвет и получилась серой, айсберг тоже получился серым - хотя должен бы быть белым и блестящим в лучах света.
Сделаем вывод - аппарат при правильном экспонировании все кадры делает серыми - так он устроен, он видит правильно только серый, а белый и чёрный он не понимает, он так устроен - он думает, что перед ним поставили асфальт всегда.
Для того, чтобы нам показать белизну айсберга нам надо добавть экспозицию, а если мы хотим показать чёрное, то мы должны убавить экспозицию --- самое главное --- МЫ САМИ ДОЛЖНЫ сделать нужные поправки.
В этом "мы сами должны" и кроется секрет искусства фотографии...
Да, купив дорогой аппарат мы ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ -- !!
Но раз вы уже задаётесь вопросами, значит вы на правильном пути... :D

14 сент. 2015 г., 16:14:27

Ольга ))

14 сент. 2015 г., 16:14:27

Re[Дед Сергий]:

Цитата:

от: Дед Сергий

Для того, чтобы нам показать белизну айсберга нам надо добавть экспозицию, а если мы хотим показать чёрное, то мы должны убавить экспозицию

я правильно понимаю, что речь о коррекции экспозиции?
В фотографии детей с эйфелевой башней мне надо было какую цифру поставить?
Было так

14 сент. 2015 г., 16:21:32

Дед Сергий

14 сент. 2015 г., 16:21:32

Re[Ольга ))]:

Я бы поставил коррекцию экспозиции -1. А у вас стоит +0,3 --- этого хватило, чтобы небо ушло в пересвет.

14 сент. 2015 г., 17:05:11

Ольга ))

14 сент. 2015 г., 17:05:11

Re[Дед Сергий]:

Цитата:

от: Дед Сергий
Я бы поставил коррекцию экспозиции -1. А у вас стоит +0,3 --- этого хватило, чтобы небо ушло в пересвет.

Получается людей на природе всегда с минусом снимать надо?
Мне пока эта экспокорреция непостижима вообще ))

14 сент. 2015 г., 17:15:07

Дед Сергий

14 сент. 2015 г., 17:15:07

Re[Ольга ))]:

Цитата:

от: Ольга ))
Получается людей на природе всегда с минусом снимать надо?
Мне пока эта экспокорреция непостижима вообще ))

В этом нет ничего сложного, что было бы за гранью понимания. Цифровое фото позволяет просмотреть гистограмму и если нужно, то сделать коррекцию в плюс или минус.
У нас в начале ветки есть ссылки на разные источники, по разным проблемам - посмотрите, может там что-то есть.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

14 сент. 2015 г., 17:39:19

Ольга ))

14 сент. 2015 г., 17:39:19

Re[Дед Сергий]:

Цитата:

от:Дед Сергий
В этом нет ничего сложного, что было бы за гранью понимания. Цифровое фото позволяет просмотреть гистограмму и если нужно, то сделать коррекцию в плюс или минус.
У нас в начале ветки есть ссылки на разные источники, по разным проблемам - посмотрите, может там что-то есть.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Подробнее

а если снимать в ручном режиме, коррекция играет роль?

14 сент. 2015 г., 17:54:16

Дед Сергий

14 сент. 2015 г., 17:54:16

Re[Ольга ))]:

Цитата:

от: Ольга ))
а если снимать в ручном режиме, коррекция играет роль?

В ручном режиме можете задать дополнительно общую коррекцию +_ 5 ступеней. Общий замер тогда будет постоянно корректировать экспозицию на заданное значение. Если у вас по шкале экспозиции по нулям, но общая коррекция в -1, то и результирующая экспозиция будет в -1...

14 сент. 2015 г., 19:03:22