Nikon d5100 18-55 kit or Nikon d3100 18-105 kit

1 сент. 2013 г., 20:47:52

1 сент. 2013 г., 20:47:52

Re[sv1980]:

По разрешению и надежности экранов вообще не парьтесь, и там и там экраны хорошие, все видно, и надежные. 5100 следует предпочесть в первую очередь из за более крутой матрицы. Цвета получше, ДД пошире, тянучесть равов заметно лучше. А также конструктив у 5100 чуть получше. 3100 - кнопки болтаются, надписи на них стираются, фиксатор батарейки ненадежный. В общем очень бюджетная камера

1 сент. 2013 г., 20:54:27

Mike_P

1 сент. 2013 г., 20:54:27

Re[sv1980]:

В д5100 матрица лучше. А поворотный дисплей весьма удобен.
Если брать с нормальной гарантией, то возможные поломки не должны смущать.

1 сент. 2013 г., 23:15:14

dchukhutin

1 сент. 2013 г., 23:15:14

Re[AlexGSK]:

Цитата:

от:AlexGSK
Очень похожая ситуация. Но определенно склоняюсь к D5100, а вот с объективом трабл.
Склоняюсь к 105-му, но почему многие ругаются на него (это напрягает, может и напрасно)
По деньгам критично, снимать буду все, больше всего природу и путешествия, людей тоже (какже без них).
Вариантов три, какой посоветуете?
1- Взять боди D5100, (и поднакопить на др. стекло) - 16,5 т.р.
2- D5100+18-105VR - 23,5 т.р.
3- D5100+18-55VR - 20,0 т.р.
(новую тему создавать не стал, может и надо-было)
Подробнее

За 20-23 т.р. можно Nikon D90 взять. Плюс в том, что отвертка будет и можно сэкономить на объективах.

29 нояб. 2013 г., 18:21:34

colisnienko

29 нояб. 2013 г., 18:21:34

Re[sv1980]:

[УДАЛЕНО]

29 нояб. 2013 г., 20:43:44

One of us

29 нояб. 2013 г., 20:43:44

Re[colisnienko]:

мы думаем вам надо сходить на фотокурсы

29 нояб. 2013 г., 21:03:33