Nikon D5000 или D90?

Народ объясните в чем принципиальная разница между этими 2 аппаратами? Кроме поворотного дисплея. :) По техническим характеристикам одинаковые.
Желательно приобрести за 2 дня.

D90 более нафаршированный.

есть возможность берите Д90, он на голову выше во всем.
кроме экранчика

вроде ж этот... кен роквелл хорошо про эти аппараты сказал...

Цитата:

от: Grizli11
Народ объясните в чем принципиальная разница между этими 2 аппаратами? Кроме поворотного дисплея. :) По техническим характеристикам одинаковые.
Желательно приобрести за 2 дня.

На первый если нацепить объектив AF 50/1.8, то фокус подстраивать придется ручками, а в камере Д90 это сделает камера

Спасибо за ответы.
Но объясните - матрица одинаковая, МП количество одинаковое, процессоры одинаковые - как снимки могут быть разные?
То что в одном металлическая основа под пластиком (как сказали в Никоне) вполне понимаю, что в принципе может стоить разницы в цене, плюс отсутствие 2 дислея - но все это как влияет на качество съемки?
Карпишев - спасибо, еще не совсем разбираюсь в полупроф. аппаратах и объективах. но разница в цене почти 17 т.р. автоматическая подстройка стоит этого?

Если вдруг захотите снимать фиксами - то да.
А если китами - то она не нужна. :)

Шварц - вот я и спросил есть ли принципиальная разница, кроме цены :) , в этих 2 аппаратах.

Еще скорость серии вроде поболее на D90.

Цитата:

от: Grizli11
Шварц - вот я и спросил есть ли принципиальная разница, кроме цены :) , в этих 2 аппаратах.

Если кол-во мегапикселей - принципиальность, а автофокус с немоторными объективами - нет, то разницы между Д90 и Д5000 нет.

Цитата:

от: Grizli11
Шварц - вот я и спросил есть ли принципиальная разница, кроме цены :) , в этих 2 аппаратах.

У никона есть два типа объективов - новые со встроенным моторчиком и старые без него. Старые объективы требуют, чтобы моторчик АФ был в тушке.
Если вам актуальны старые объективы, берите D90 :)
Качество снимков абсолютно одинаковое, некоторые даже пишут, что D5000 чуть получше.

Цитата:

от:Алексей2000
У никона есть два типа объективов - новые со встроенным моторчиком и старые без него. Старые объективы требуют, чтобы моторчик АФ был в тушке.
Если вам актуальны старые объективы, берите D90 :)
Качество снимков абсолютно одинаковое, некоторые даже пишут, что D5000 чуть получше.

Подробнее

А с каких пор фишай 10,5 или Токину 11-16 уже записали в старики?

Цитата:

от: HotPixel
А с каких пор фишай 10,5 или Токину 11-16 уже записали в старики?

Осталось выяснить, насколько они актуальны и незаменимы для начинающего любителя

как нистранно, но качество все таки отличается, и, к сожалению, не в пользу d5000. А почему отличается если жедезо одинаковое - я не знаю. Это к производителю :)

Цитата:

от: Grihon
как нистранно, но качество все таки отличается, и, к сожалению, не в пользу d5000. А почему отличается если жедезо одинаковое - я не знаю. Это к производителю :)

Или к пользователю, которому даны огромные возможности регулировки качества путем воздействия на камерный JPEG и RAW.

что выбрать никан или никан?
видево есть в обоих где две цифры постарше брать его, хвалят шоле

Еще раз спасибо всем.
Старых объективов у меня нет. Решил перейти на зеркалку после 5 летнего использования Кэнона Power Shot S2 is. Столкнулся с плохой съемкой вечером и пасмурной погоде. Посмотрел на фото брата, у него Кэнон 450Д - решил поменять..

Цитата:

от: Алексей2000
Осталось выяснить, насколько они актуальны и незаменимы для начинающего любителя

Да, но они, все же, не "старики".
Меня лично так всегда тянуло к широкому углу. Ищу Токину, кругом очередь на 2-3 месяца вперед, а хочется сейчас.

На телевик фотку композиционировать легко... да там и выбора нет особо: навел и нажимай кнопку. Главное накануне не сильно , чтоб не трясло.

А с шириком надо талант виденья сюжета иметь

вы что ли фото в CMYK пространстве запостили? Что с цветами))))

Цитата:

от: Vivs
вы что ли фото в CMYK пространстве запостили? Что с цветами))))

Кому-то нравится сюжет, а кто-то рьяно следит за шумами, резкостью, и прочими "составляющими" шедевра. Мне в таких картинках цвета безразличны вообще.

Да, вот, кстати, о цветовых пространствах художников:

Эдвард Мунк. Картина, стоящая миллионы.