Nikon D500 - официально

Цитата:

от: Pit Hi-Fi

Я только не понимаю: зачем говорить за новую камеру, не видя с неё не одного рава на высоком исо???

Вот и я о том. Трёхсотка на 800 вполне хороша, D7200 до 3200 якобы тоже(не уверен, у меня нету, сужу по некоторым тестам) так что есть основания помечтать, что D500 будет вполне на 6400, на 3200 уж точно.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Спасибо за информацию с картинками.
Значит Никон начал ставить пластиковые несущие узлы в профи камеры, и это совсем не радует. Такой маркетинг закопает рост продаж Никона.

Десять лет назад Никон совершил прорыв выпуском трёх фотокамер в линейке, каждая из них была на тот момент сделана бескомпромиссно. То есть Никон сразу вышел играть с конкурентами на своё поле, по своим правилам - это и гарантировало успех. А при теперешнем маркетинговом подходе Никон ничем не отличается от Канон, то есть у Никона нет вообще никаких ключевых преимуществ, а цены выше. И это гарантированный стратегический проигрыш. С унынием отмечаю, что за последние 5 лет всё больше людей уходят на Канон, так и не дождавшись от Никона развития линейки Д300-Д700-Д3. Ну маркетологам виднее как строить политику фирмы.

Подробнее

механически все камеры на уровне что кэнон что никон только у кэнон управление через жопу а это важно и это и есть ключевое преймущество. чуть лучше управление чуть серьезнее меню. у 5d mark iii мне нравился джойстик и вуаля он тут есть. у никон нравится что включается рычажком на спуске- а вот тут если введут такое на кэнон то потеряют индивидуальность. они рабы своей нубской эргономики
p/s хватит обсуждать цену. она так же реальна как исо и через полгода будет стоить Не дороже d750. в конструктив заложена пыль в глаза и дешевое производство. 1370 цена ему к сл. новому году и основной дискус будет стоит ли переплачивать 500$ за d500 или докинуть на оптику для d7200

Цитата:

от: Дмитрий Антипов
механически все камеры на уровне что кэнон что никон

100%
[quot]только у кэнон управление через жопу а это важно и это и есть ключевое преймущество. чуть лучше управление чуть серьезнее меню. у 5d mark iii мне нравился джойстик и вуаля он тут есть. у никон нравится что включается рычажком на спуске- а вот тут если введут такое на кэнон то потеряют индивидуальность. они рабы своей нубской эргономики[/quot]
за исключением рычага включения все остальное плюс минус на любителя. то дожйстик добавят то кнопки переставят.
если сравнивать никон/кенон не надо забывать что у никона древняя механическая диафрагма (хотя есть уже и нормальная и патенты на нее), что у никона в принципе нельзя реализовать нормальный "механический" тихий режим, что на никон в принципе нет АФ линз с светосилой 1.2 и лучше (ограничение байонета), нет у никона точной нормальной подстройки фазового АФ зума.
сабж в точности унаследовал все проблемы системы никон. для кого это важно, для кого нет, но это просто факты.
[quot]p/s хватит обсуждать цену. она так же реальна как исо и через полгода будет стоить Не дороже d750. в конструктив заложена пыль в глаза и дешевое производство. 1370 цена ему к сл. новому году и основной дискус будет стоит ли переплачивать 500$ за d500 или докинуть на оптику для d7200[/quot]
по факту есть несколько групп потенциальных покупателей сабжа.
1. - переход с другой системы, например с кенона 7ДМк2. при такой цене сабжа и таких ТТХ смысла в общем нет.
2. любители владельцы дешевых кропов никона думающие про апгрейд. при такой цене сабжа им проще купить ФФ никон.
3. те кто покупают первую зеркалку. вряд ли купят сабж. причины очевидны
4. те кому надо топ кроп для проф работы. выбор между кенон/никон неоднозначен
5. те кому надо никон топ кроп. купят сабж невзирая на цену.
вывод очевиден - будет новая цена, будут продажи. с такой ценой сабж интересен узкой прослойке покупателей. ИМХО, разумеется.

Ну я бы вторым взял.

Цитата:

от:aleko62
Откуда такой пессимизм по отношению к Никону? Откуда такая уверенность в том, что он движется не в том направлении?
Не думаю, что Вы осведомлены о том, чем сейчас занимаются в лаботаториях и КБ Никона, а не зная этого можно ли что то утверждать о продукции завтрашнего и послезавтрашнего дня?

Подробнее

спасибо никону за то что делает ставку на зеркалки а не на ЭВИ в угоду моде. ведь может прийти день когда нам скажут ЭВИ лучше практичнее надежнее меньше весит и наш новый супер-пупер не утомляет глаз. а вот это уже будет жестоко
кстати зацените какая идеальная маленькая зеркалка
https://www.youtube.com/watch?v=5JpNnzXrfT4
почему такую не сделать в цифре с сенсором от D5? неважно сколько она будет стоить и сколько кадров в сек. да и видео не нужно. да есть дф но насколько эта изящнее и благороднее.

Цитата:

от: Nik79

3. те кто покупают первую зеркалку. вряд ли купят сабж. причины очевидны

вы недооцениваете советского человека :)

Цитата:

от: Дмитрий Антипов
вы недооцениваете советского человека :)

может вы и правы. :)

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Фоточки с Д500
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/sample.html

500мм+телеконверторх2=1000мм

Подробнее

на 1000мм - ISO 320, F8 и та даам! 1/80 :) мне одному шевеленка показалась?!

Цитата:

от:Дмитрий Антипов
спасибо никону за то что делает ставку на зеркалки а не на ЭВИ в угоду моде. ведь может прийти день когда нам скажут ЭВИ лучше практичнее надежнее меньше весит и наш новый супер-пупер не утомляет глаз. а вот это уже будет жестоко.

Подробнее

понимаете, никон может считать что угодно и делать ставку на что угодно. но когда падение прибыли в $$$ и штуках исчисляется двузначными % то наверно можно сказать что что-то не так в стратегии? акционерам вероятно надо не "спасибо" и не "ЭВИ" а доход на их акции. :?
до кенона вон уже дошло и они ставку в бюджетном кроп сегменте уже делают на БЗ а не на зеркалки. топ кропу и сабжу пока это не угрожает но лиха беда начало, ИМХО.

Цитата:

от:Doctor_EVIL
размер пикселя следует учитывать лишь внутри одного поколения
Д300 и Д500 крайне далёкие меж собой в этом плане

если размерами пикселей измерять
то Д70 должна вообще не знать что такое шум и перемалывать собой и Д800 и Д7200 и т.д., не говоря про Никон Д1 с 2Мп на кроп-матрицу

Подробнее

Логика не дружит с рассуждением. Уважаемый посмотри хотя бы в чем измеряются шумы матрицы.

Ваши предположения, какой будет разница по рабочим ISO между д300 и д500?

И можно узнать мнение, какова она между д300 и д7200? Стоп? Два? Ни одного?
Естественно, после приведения снимка д7200 к 12-мп разрешению д300 го.

Цитата:

от:v1ctorych
Ваши предположения, какой будет разница по рабочим ISO между д300 и д500?

И можно узнать мнение, какова она между д300 и д7200? Стоп? Два? Ни одного?
Естественно, после приведения снимка д7200 к 12-мп разрешению д300 го.

Подробнее

canon 7d mark ii практически такой же как 7d по исо, хоть и заявлено было 52к.

Если верить DXO разница по шумам между Д300 и Д7200 практически в два раза
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Nikon-D300___1020_440

И это без учета разницы в мегапиксельности.

Цитата:

от: Дмитрий Антипов
canon 7d mark ii практически такой же как 7d по исо, хоть и заявлено было 52к.

кенон не менял свою матрицу очень, очень давно. косметика и изменение обвязки глобально ничего не решают.
у никона все по другому. соневские матрицы и древние, сделанные еще по разработке самого никона - это разные тех процессы и разные технологии.
так что интрига сохраняется с новой матрицей у сабжа :)

Цитата:

от: Дмитрий Антипов
canon 7d mark ii практически такой же как 7d по исо, хоть и заявлено было 52к.

Практически это так? https://img-fotki.yandex.ru/get/45886/110734443.4b/0_d9153_738b123d_orig.jpg[/img]

Цитата:

от: Nik79
кенон не менял свою матрицу очень, очень давно.

да ладно, а две новые матрицы на 70д/7д2 и 750/760д что же тогда?

Цитата:

от: FYII
да ладно, а две новые матрицы на 70д/7д2 и 750/760д что же тогда?

кенон использовал тот же самый тех процесс. строго говоря, 6Д и 5ДМк3 и 5Дмк2 имеют разные матрицы, фактически используется идентичный тех процесс и получаются очень похожие матрицы с незначительными изменениями, куда цепляется разная обвязка. представитель кенон например не скрывал что на новейших 5ДС матрица все еще делается на базе старой технологии, как он там сказал? типа есть еще резервы у матрицы 5ДМк3 на базе которой сделали 50Мп?

у сони тоже такое есть. без перехода к новому тех процессу революций не будет. будет много маркетингового треска и развешивания лапши про новейшие технологии и "заново" разработанной матрицы.

что такое разные матрицы? Д90 и Д7000. разные тех процессы. Д700 и Д750.
разница не только в пукселях а практически во всем. ИМХО.

Цитата:

от:v1ctorych
Ваши предположения, какой будет разница по рабочим ISO между д300 и д500?

И можно узнать мнение, какова она между д300 и д7200? Стоп? Два? Ни одного?
Естественно, после приведения снимка д7200 к 12-мп разрешению д300 го.

Подробнее

Что Вы называете "рабочим ISO". У матрицы лишь одно ISO - минимальное. Все остальное - манипуляции с уже полученной электрической величиной.
Проектируют матрицы и настраивают камеры по уровню серого 18% на величину шумов -30дб. Уровень шумов, номинального сигнала и ДД жестко связаны. -30дб шумов - "золотая середина"

Но вы же поняли, о чем я спрашивал? Или нет?

Цитата:

от: v1ctorych
Но вы же поняли, о чем я спрашивал? Или нет?

То что Вы спрашиваете вещь довольно субьективная. На вкус и цвет товарищей нет. :) Компромисом можно считать тесты DXO.