Nikon D500 - официально

Цитата:

от: PHANTOM1956
NIKON напоминает алкоголика выжимающего последнии капли из бутылки.

Так и есть!

Цитата:

от: VaDimZH
давайте так,есть камеры которые,ну скажем вовсе не наворочены,НО! снимают лучше ЛЮБОГО навороченого никана!

какие ненавороченные кроп камеры снимают лучше
как пониманию банальнейший идол задротов с фото.ру "фуджи про 5" рулит на футбольных матчах, понимаю лучше фото.ру идолов ничего нет и быть не может

от одних троллей избавились, чуть активность в ветке и следующая волна полезла

Цитата:

от: aleko62
Ну и покажите нам хоть одну камеру от конкурентов навороченную круче, чем Д500

ну к примеру:
The Pentax Fullframe camera finally coming on February 18th, 2016
36 MP fullframe sensor (same of Sony AR camera)
No 4K video for now (will remain limited to Full HD mode)
The camera will also feature a super resolution mode similar to K1
5 axis shake reduction also included
645 lens adapter for using MF lenses
Diffraction correction
x0.78 large finder
PRIME IV 14 bit processor based on PRIME M2
The camera will cost you approx €1,999 and €2,300.
по цене можно сравнить, хотя и фф.

по теме:
предзаказ в ярком, ценник пока постестнялись огласить.

Цитата:

от: caramba1

Ну и покажите нам хоть одну камеру от конкурентов навороченную круче, чем Д500

ну к примеру:
The Pentax Fullframe camera finally coming on February 18th, 2016

ещё один *рука лицо*

это ещё даже не анонсированная, не говоря о выпуске ФФ камера

а речь о репортажном кропе
понятно что многим он не нужен, тем более диванным аналитикам с фото.ру и кошернее взять ФФ начального уровня....понимаю что оставил зацепку для словоблудов в виде "начального уровня, потому как следующие посты пойдут в стиле "какой такой 5Д3 начальный, кококо", ладно и ФФ среднего уровня

Вопрос был про навороты, при схожей цене, какие проблемы сравнить ?
Если ваш профессионализм по словооблудству не вписывается в диванность фотору - опять же ваши трудности.
И причём здесь 5д3, кто его упоминал ?
У вас манера общения начального уровня, кстати говоря...
Не нравится когда люди высказывают своё мнение, сразу надо быстрей написать про троллинг, ну да - авторитет в глазах "пацанов по никану" сам по себе не поднимается.

Цитата:

от: caramba1
Вопрос был про навороты, при схожей цене, какие проблемы сравнить ?

ну тогда я для сравнения упомяну 7Д3
его нет? ну так и ваших примеров тоже нет, даже в оф. анонсе
ещё упомяну Никон Д550, вапще навороченная...что её тоже нет? ну так будет же, как минимум вписывается в логику ваших сравнений

*
а написать, что: "Д500 сейчас самая технологичная среди кроп-камер, а вообще в этом плане круче только Д5 и у конкурентов ничего нет подобного, но в ближайшее время ожидаются новинки у К. и Пентакса, К. делают обезьяну на Д5, а Пентакс наконец то придёт в ФФ с аналогом на Д810", - так по факту видимо религии не позволяют написать

Предлагаю уйти от юродства в обсуждении.
D500 действительно давно ожидаемая камера и связанные с ней надежды. Следует осознать что D500 не является приемником D300s в полном смысле слова. Это совершенно другая камера, хотя бы то что для реализации ее полных возможностей потребуется полная замена парка оптики. Да и оптики такой еще нет у никона. Так же возникает еще ряд вопросов - борьба с микросмазами, байровские шумы и т.п.
Здесь было бы уместней сравнивать с аналогами конкурентов появившимися год назад - Pentax K-3-2 и Canon 7D-2, цена которых на сегодне менее 100 000 руб.
Поскольку реально стоит вопрос - вложить 200 000 в камеру, далее еще столько же или даже больше, что более вероятней в оптику или перейти на другую систему.

Цитата:

от: PHANTOM1956
Следует осознать что D500 не является приемником D300s в полном смысле слова. Это совершенно другая камера.

это самый что не на есть приемник Д300с
только более технологичный

[quot]Это совершенно другая камера, хотя бы то что для реализации ее полных возможностей потребуется полная замена парка оптики. Да и оптики такой еще нет у никона[/quot]

это стандартная песня форумщиков на любую камеру
и Д800 пели, что нет оптики на неё у Никон, а оказалось есть и всегда была
если у вас в наличии только 18-55/3,5-5,6, то да желательно сменить, но не обязательно

[quot]Так же возникает еще ряд вопросов - борьба с микросмазами, байровские шумы и т.п.[/quot]

тоже стандартная песня на любую камеру
ответ тут один - а вы не пробовали фотографировать, а не бороться

[quot]Здесь было бы уместней сравнивать с аналогами конкурентов появившимися год назад - Pentax K-3-2 и Canon 7D-2, цена которых на сегодне менее 100 000 руб[/quot]

сравнивай, ни кто не мешает
ах да цену приплёл, ну так напомню, они появились на рынке ещё при долларе 32-36, соответственно есть запасы на складах, цена регулируется по иному, более мягко по шагово вверх, выйдет 7Д3 с нуля под доллар 100 тогда и будете на цену кивать

[quot]Поскольку реально стоит вопрос - вложить 200 000 в камеру, далее еще столько же или даже больше, что более вероятней в оптику или перейти на другую систему[/quot]

у кого стоит реальный вопрос о покупках камер под соответствующие задачи, они просто берут и покупают
для форумных аналитиков Д500 не нужен, да и все их покупки теоретические
кому по настоящему надо, тот прикинул её возможности, дождётся её массовой продажи, проанализует инфу, купит
а не будет имея 20000 рублей полоскать камеру за 200000 рублей или имея 200000 рублей и нуждаться в камере верхнего диапазона пуститься в мены систем и выкидывая деньги меняясь шило на мыло

С 10 февраля по 3 марта в Штатах будут проходить мероприятия посвящённые Д500 и Д5, вход свободный. В западной прессе будет наплыв инфы и впечатлений, ну и всякие тесты от изданий выкатят.

Полностью согласен с доктором без автора в г... :)
Имеющий достаточно денежных средств не будет связываться с NIKON - это абсолютно точно. ЭТО не троллинг. Наиболее продаваемые камеры 2015 - пятак третий, кто имеет денежку и D5300 кто ее не имеет. Оптимальный выбор :D

180т.р. в фотоскладе предварительная цена без возможности оформить.
(у них же д810 - 191т.р. - что заставит любителя задуматься что выбрать сейчас)

Бедный никон, тупые маркетологи, разорение приближается неумолимыми темпами. Клепает никому не нужные топы. :cannabis:

Нет, ну серьезно, если вам не нужна эта камера, это не значит что она не нужна никому.

Любитель, не задумываясь, выберет d810.

Не нашел информации, есть в Д500 отвертка? Или он только под моторные объективы?

Цитата:

от: aleko62
Не нашел информации, есть в Д500 отвертка? Или он только под моторные объективы?

Естественно есть )

Куда ж без нее :D

Цитата:

от: Doctor_EVIL
это самый что не на есть приемник Д300с
только более технологичный

Это скорее развитие ветки Д7200, потому что для профи класса самое важное не сенсорные экраны, а долговечность и надёжность. А в Д500 с этим как то подговнили. Д300 уже работают у профессионалов 8 лет и всё хорошо, только затворы меняют. Что будет с Д500? Вряд ли такая же выносливая камера, так как корпус слабее. Поэтому пропихивание навороченной фотокамеры под видом профессиональной неполучится. Ниша применения этих репортажных кропов разве что у свадебщиков, но их маркетинг Никона задолбал настолько, что они лыжи уже намылили в сторону Канона. Д500 переломить тенденцию не в состоянии, потому это маркетинговый компромисс, и осенью Канон выложит свой вариант с наворотами и фенечками, только чуть дешевле. А свадебщики которые остались на Никоне будут выбирать - Д500 за 200 тыс.руб. или бу Д4 прмерно за те же деньги. Ну и какой вариант выберет человек думающий своей головой, а не зашоренный рекламными буклетиками?

По наворотам камера конечно весьма современная, но и цена кусается. Для непрофессионального использования она вообще не нужна, избыточна, кошечек снимать лучше на дешёвый фф. Для видео удобнее пользовать другие камеры с полным обвесом, дешевле получится.

А всего то, мелочь, сделали один основной узел из пластика, в расчёте на ускоренное расшатывание корпуса. В результате Никон получит не рывок. а дальнейшее сворачивание своего рынка.

Нет, ну вот вы это серьезно? Снова нарекания на "пластик" в конструкции.

Д810 не развитие линейки д800? А ведь она тоже с пластиком.

Не профессионал, но. Ни разу не имел проблем из за пластика, ничего не вырывал, соосность не нарушена.

Вот у вас конкретно были проблемы из-за пластика на д70 + 70-200?

Тут уже выше отписывались профессионалы про падения d3 с какой-то трубой и мятый байонет в итоге. На магниевом корпусе. Это лучше пластика по-вашему?


Свадебщики будут брать д500? Зачем? :cannabis:

Сомневаетесь, что д500 будет продаваться? Не сомневайтесь, будет. Только ни вы ни я ее не купим, только и всего. Побурлим на форуме.

Цитата:

от: v1ctorych

Д810 не развитие линейки д800? А ведь она тоже с пластиком.

Вот у вас конкретно были проблемы из-за пластика на д70 + 70-200?

Свадебщики будут брать д500? Зачем? :cannabis:

По корпусу Д810 уточните информацию. Откуда Вы взяли , что там пластиковая несущая вставка в конструкции? Дайте ссылки или картинки. Или это Ваши выдумки?

Держал в руках и тестировал две фотокамеры. Д7000 и Д7100. Обе были в любительском использовании с объективами 70-200. У обеих камер были изменения геометрии корпуса, что приводило к неравномерности резкости по кадру. Владельцы грешили на кривизну объективов, а оказалось немного не так. Если такими камерами будут пользоваться профи в тяжёлых условиях, то сколько будет работать такая конструкция? Одно дело любительская камера стоимостью 700 баксов, и совсем другое дело профессиональная камера стоимостью более 2000 баксов, в ней механика должна быть максимально надёжна.
Причём заметьте такую мелочь. Никон не утверждает что Д500 профи камера, хотя Д300 позиционировалась Никоном как профи. Но Никон говорит , что Д500 это замена Д300. Ну получается замена, только неполноценная такая, и уже не для профи сектора.

Покупать массово камеру за 2000 баксов у нас в России могут только свадебщики, и у них вполне деликатные условия фотосъёмки. Брать такую камеру для репортажа в тяжёлых условиях профи вообще не будут. А кому ещё нужны 10-11 кадров/сек?

Вы невнимательно читали эту тему. Обратите внимание на 12 страницу. Там есть картинка. Есть они и на тематических сайтах, что касается конструкции корпуса. Сами найдете или let me google that for u?