Nikon Д50 - Выбор штатника...

Цитата:

от: Viktorych
Ну, в общем случае или резкая, или изюминка. Исключений немного, и все они за ваш бюджет вылетают со свистом. А кроме того, при подобных постановках вопросов, вряд ли вы найдёте её, изюминку-то... :P

+100000000000

афтар, думаете тот штатник что у вас есть будет хуже чем то же самое но с другим фокумным? :)

На 6 Мп нормально, а то родным уже получится из пушки по воробьям.

Улдыс: т.е. что, разницы по вашему между объективами вообще нет??? только цена что ли отличается?
Викторович: надо мне еще глянуть, часто ли я использую ФР 24-50...
а вообще в принципе результат будет лучше на широком угле у Токины, нежели чем у моего на ширике..?

еще вопрос, а нужен ли полярик... знаю делетантский вопрос, просто никогда его не использовал... и поэтому не совсем понятно, для чего он нужен, как я понял, он затемняет немного кадр... или нет?

Пока не нужен

а из-за чего пока не нужен?

Слишком будет запутывать, насчёт откуда берётся красиво

Цитата:

от: Дроныч
Tokina Nikon 12-24 mm F/4 а про данный ширик что скажете? правда опять же сторонний производитель...

просто сначала вы говорили о штатнике, если у вас ширик=штатник, то не вопрос...

хотя я бы скорее на вашем месте брал 17-35 - на вырост.

о 12-24 токине слышал хорошие отзывы

если хотите более универсал - то тут кроме 17-55 альтернативы нет (на цифру). Объектив - отличный, я им пользуюсь уже почти год.

Цитата:

от: HAMANN
тут кроме 17-55 альтернативы нет (на цифру). Объектив - отличный, я им пользуюсь уже почти год.

Денежные ограничения автора видели? Тем более, ставить собрался на д50. И потом, у Вас самого на другие объективы не хватило, что так активно проталкиваете один-единственный?

Цитата:

от: Дроныч
Улдыс: т.е. что, разницы по вашему между объективами вообще нет??? только цена что ли отличается?

в той ценовой категории как я понял вы меняете шило на мыло..яб не дёргался а остался на китовом тот что у вас есть... и как я написал если вас интересует другое фокусное то може быть

Хаманн: 70% снимков пейзажи...фокусные 18-24 на моем объективе...
а 17-55 это имеется в виду Никор или что?
П.С. просто наверно штатник все же это немного ограничение на качестве... вот и подумал, что может купить ширик и какой-нить фикс для портретов, например тот же 50/1,4... хотя еще посмотрю, сколько точно у меня снимком в районе 24-50ФР...

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/106493.html


Здесь просто пример,но можно и намного дешевле сторговать

Цитата:

от: Viktorych
Денежные ограничения автора видели? Тем более, ставить собрался на д50. И потом, у Вас самого на другие объективы не хватило, что так активно проталкиваете один-единственный?

слушай, ты смотрел какие объективы у меня есть? что толкаешь свою гавно-тему? удивляюсь таким баранам

Цитата:

от: HAMANN
слушай, ты смотрел какие объективы у меня есть? что толкаешь свою гавно-тему? удивляюсь таким баранам

Я тебе тыкал? Вот что из Киева, действительно не посмотрел, а то бы не стал реагировать. Про гавно-тему, вообще не понял. Успокойся, в общем. Глядишь, успокоишься, ещё и владельцу цифромыла за сто баксов свой 17-55 посоветуешь.
Блин, я пока своё тут писал, тебя ещё понесло... (см. пост ниже)...

Цитата:

от:Дроныч
Хаманн: 70% снимков пейзажи...фокусные 18-24 на моем объективе...
а 17-55 это имеется в виду Никор или что?
П.С. просто наверно штатник все же это немного ограничение на качестве... вот и подумал, что может купить ширик и какой-нить фикс для портретов, например тот же 50/1,4... хотя еще посмотрю, сколько точно у меня снимком в районе 24-50ФР...

Подробнее

если ширик то подумайте над 12-24 Никорр, ну может посмотреть на Токину
неплохой ширик из никорровских 17-35 - это на вырост - вдруг перейдете на полный кадр

для портретов 50/1,4 мне кажется лучше не берите для портретов нужно смотреть от 85/1,4, и дальше, например, который я собираюсь себе брать 105/2,8 (он помимо портереника еще и макрик)

еще совет в тему - сильно не экономьте - фотолетопись Вашей жизни стоит намного дороже, особено когда есть тяга к фотографии.

Цитата:

от:Viktorych
Я тебе тыкал? Вот что из Киева, действительно не посмотрел, а то бы не стал реагировать. Про гавно-тему, вообще не понял. Успокойся, в общем. Глядишь, успокоишься, ещё и владельцу цифромыла за сто баксов свой 17-55 посоветуешь.

Подробнее

ты мне не просто нагрубил, это хуже чем тыкать

Короче, берите Токину 12-24 и 50 1,8. Как раз на 20000 р.
И будет очень хорошо. А кит оставьте, пока на 17-55 не накопите.

Цитата:

от:Viktorych
Я тебе тыкал? Вот что из Киева, действительно не посмотрел, а то бы не стал реагировать. Про гавно-тему, вообще не понял. Успокойся, в общем. Глядишь, успокоишься, ещё и владельцу цифромыла за сто баксов свой 17-55 посоветуешь.

Подробнее

А ты что-то против Киева имеешь?:)))
Смешно
:)

Цитата:

от: VEGA
Короче, берите Токину 12-24 и 50 1,8. Как раз на 20000 р.
И будет очень хорошо. А кит оставьте, пока на 17-55 не накопите.

+1 дешево, надежно и практично

50/1,8 который меньше 5 тыщ руб?