Спасибо за внимание
Никон Д50, как способ поточного заработка
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Никон Д50, как способ поточного заработка
Народ! Буду откровенен и не оригинален, хочу зарабатывать денюшку на свадьбах и т.п. Никона Д50 без дополнительной пыхи на первак хватит?
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Re[Санечек]:
Скажу прямо, на свадьбе без пыхи делать нечего!!! Жанром заниматься хватит, там тебе никто не советчик, снимай как угодно, но что ты будеш делать в ЗАГСе, в наших российских подъездах, в кафе, где 2 ил 3 спота по 60 ват?
Re[Санечек]:
ну, с очень светосильной оптикой от 1.4 можно попытаться..... типа на высоких исо долбить. или если есть только кит брать только съемку гуляния за копейки. а вообще неоднократно писали минимальный набор бомбилы
д50+сигма 500+50 1.8
это минимум.
д50+сигма 500+50 1.8
это минимум.
Re[Б Дмитрий]:
Внешняя пыха обязательно, та же Сигма 500 супер. Еще желателен фикс 50/1,8 для портретов. Для репортажной съемки (выкуп и прочая суета) хватит кита.
Конечно, все это для среднего и некапризного заказчика.
Конечно, все это для среднего и некапризного заказчика.
Re[Санечек]:
Если Вы задаете такой вопрос, то пока Вам рано зарабатывать деньги на свадьбах. Во-первых, Вы оставите молодых без нормальных фотографий. Или вообще без фотографий. Во-вторых - Вас просто побьют. Найдите здесь, на форуме , фотографии, сделанные свадебными фотографами, попробуйте понять, сможете ли Вы сделать что-нибудь подобного качества, тогда решайте. А вообще, это модно сейчас пытаться зарабатывать деньги, ничему не обучавшись и ничего не умея. Хотите зарабатывать- сначала сами заплатите за обучение, научитесь и вперед. А иначе сразу же и обкакаетесь.
Re[Сунгуль]:
Люди, одразу скажу спасибо за коменты. Думал, что ща флудить начнут... :? У меня есть пыха Уномат. С ней я приработался на Киеве-19. Не скажу что супер, но многим нравится.
Так вот... А мона ее (Уномат) на Д50 пока поставить и работать в мануале??? Не попалит ли она мне электронику???
Так вот... А мона ее (Уномат) на Д50 пока поставить и работать в мануале??? Не попалит ли она мне электронику???
Re[Санечек]:
у никона сильный башмак, если в конце инструкции полазить, там написано какой вольтаж она выдерживает, если мне память не изменяет, то даже советские можно поставить :) , но остальное дело ваше
Re[Гиляй]:
Хочу ответить. Да, справедливое замечание. Но, опыт работы уже есть. Да не буду этим гордиться, т.к. 20 свадеб это не показатель, но... Снимал, в основном, Киевом-19, штатником 50мм и "Каленаром" 100мм. По ходу, работая в фотолабе оператором, конечно же приходилось редактировать... Но, в основном, привычки нажиться на халяву не выработал.
Re[Гиляй]:
С позиции столичных профи (да и крупных областных центров) Вы безусловно правы. А в провинции зачастую и фотографу с мыльницей рады. Я уж о ценах не говорю.
Re[Сунгуль]:
Так то оно так, но пыха по-любому маст хэйв. Вчера снимал свадьбу 350кой и 580й пыхой. При коррекции пыхи в +1 и в потолок на камере рабочим было исо 800. А встроенной пыхой и детского утренника не снять. Пробовал в прошлом году - ужос.
Re[Decibell]:
от:Decibell
Так то оно так, но пыха по-любому маст хэйв. Вчера снимал свадьбу 350кой и 580й пыхой. При коррекции пыхи в +1 и в потолок на камере рабочим было исо 800. А встроенной пыхой и детского утренника не снять. Пробовал в прошлом году - ужос.Подробнее
точно
так же хочу добавить, что с 50мм на свадьбе делать нечего. Самое нужное фр 17-50.
Re[Decibell]:
Детские утренники снимать не менее ответственно, чем свадьбу. Там с любой пыхой - только детей пугать, они все тексты и нужные движения забывают. Лучше тихо сидеть у широкого окна со светосильным фиксом.
Re[Вырвиглаз]:
Про возможности и качество NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX спору нет. Но это другие деньги и другой разговор.
Re[Вырвиглаз]:
>Самое нужное фр 17-50.
Я снимал в большом широком зале, где на невысокой сцене проходила музыкальная программа. Часто на хватало и 85мм. Хотя, это, скорее, исключение.
Я снимал в большом широком зале, где на невысокой сцене проходила музыкальная программа. Часто на хватало и 85мм. Хотя, это, скорее, исключение.
Re[Сунгуль]:
Согласен, но я не занимаюсь профессиональной фотосъёмкой. И утренники снимаю исключительно для своего семейного альбома. И в прошлом году у меня не было внешней вспышки. Пришлось обходиться китовым объективом и встроенной вспышкой.
Re[Decibell]:
от:Decibell
Согласен, но я не занимаюсь профессиональной фотосъёмкой. И утренники снимаю исключительно для своего семейного альбома. И в прошлом году у меня не было внешней вспышки. Пришлось обходиться китовым объективом и встроенной вспышкой.Подробнее
народу плевать. Лишь бы лица были различимы.
Re[Вырвиглаз]:
от: Вырвиглаз
народу плевать. Лишь бы лица были различимы.
Точно, чтобы своего, родненького , узнать. Еще очень ценятся фото типа мой у елки, в полный рост, с серьезным видов, с ушами кролика и с подарком в руке.
Re[Санечек]:
от: Санечек
... А мона ее (Уномат) на Д50 пока поставить и работать в мануале??? Не попалит ли она мне электронику???
http://www.club.foto.ru/forum/11/258254#p1959430
Re[Сунгуль]:
>ценятся фото типа мой у елки, в полный рост
гы! меня как раз невеста просила их у ёлки снять.
посмотрим. щас сконвертирую, отдам и посмотрю на реакцию. я на заказ первый раз снимал. и то два раза предупредил, что я не про и нет опыта.
гы! меня как раз невеста просила их у ёлки снять.
посмотрим. щас сконвертирую, отдам и посмотрю на реакцию. я на заказ первый раз снимал. и то два раза предупредил, что я не про и нет опыта.
