Nikon D50 и объективы от Зенита

Все приглядываюсь к D50, собираюсь покупать. Вот собственно вопрос - остались от зенита объективы разные 3 штуки. Смогу я их какнить заюзать на данном чуде японской техники?

Купите нормальный объектив, и зенитовские Вам не понадобятся. А если сильно нужно, то и зенитовкие "какнить" поставить можно ;)

Можно поискать адаптерные кольца с резьбы на байонет, но не будет автофокуса.

Дык жалко, добро пропадает. А Вы если говорите можно, то подскажите как?

а для никона наверное нету %)
а вообще kamepa.ru клядите

Цитата:

от: wizard
Дык жалко, добро пропадает. А Вы если говорите можно, то подскажите как?

А чего доборо то пропадет? Снимайте себе ими на пленку ;)

Цитата:

от: QuickSilver
Цитата:

от: wizard
Дык жалко, добро пропадает. А Вы если говорите можно, то подскажите как?

А чего доборо то пропадет? Снимайте себе ими на пленку ;)

продолжу - снимайте на тот же Зенит или Практику. Не на всякий Никон нацепишь, однако, - экспозамер не будет работать вроде.

Потом какие у Вас объективы? Может овчинка выделки не будет стоить?

А если хотите спокойно цеплять объективы М42 - покупайте Пентакс цифровой - 100% совместимость как по замеру, так и по фокусировке.

Геморой с советской оптикой на никоне :-(((. Встать то объектив встанет (через переходник конечно) но бесконечности не будет. Можно конечно купить переходник с линзой, которая бесконечность обеспечивает вроде, но говорят качество хуже будет (сам не проверял). Я лично для Д70 приобрел Jolos Nikon - M42 за 450р без линзы, привернуть на него получилось только Юпитер 37А 135/3.5 и то, для бесконечности пришлось немного перепелить. В итоге очень доволен- часто пользуюсь за неимением телевика. Конечно все руками (фокус, экспозиция) в мануал режиме - но пока устраивает. А вот с Гелиос 40 85/1.5 бесконечность так и не получилась, там переделать нельзя ничего. Хотя объектив классный.
Так что надо прикинуть, что за оптика у тебя - если полтинники типа Гелиос 44 (хрень большая) то дешевле Никор 50 1.8 взять. А если что то больше 85мм (типа Юпитера 37А) и нет денег на нормальную оптику то попробовать, имхо, стоит.

вот я не понимаю, а почему экспозамер-то не работает? на зенитах экспонометр значит работает, а тут нет?

Цитата:

от: PronVit
вот я не понимаю, а почему экспозамер-то не работает? на зенитах экспонометр значит работает, а тут нет?

Потому что современному никону, чтобы замерить экспозицию, нужно связаться с объективом через микрочип (который ставят в современные объективы). А если микрочипа нет, то он согласится работать только в режиме М. Вроде так.
А что за обьективы такие, что их жалко?
Zeiss? Leica?
У меня есть переходник Nikon-M42 с линзой от Jolos. Снимать с ним не особо приятно.
Во первых, всё немножко люфтит оттого, что дырочка на переходнике, к которую должен попадать фиксирующий объектив штырёк, чуть больше чем надо
Во вторых, прыгалка (репетир дифрагмы) с переходником всё время поджата, что означает, что надо открывать диафрагму, фокусироваться, потом закрывать диафрагму до нужного значения и только потом снимать.

да это я понимаю, что ему чип нужен, я не понимаю зачем.. ну там всякие 3д матричные замеры ладно, но обычный экспонометр могли б оставить.. а то получаеца, что чтоб цеплять всякие объективы, хотя б чисто для эксперимента, надо держать старый фотик..

Зачем - другой вопрос.

Если пол века назад во главе большинства крупных компаний стояли инженеры-основатели, то сейчас - профессиональные менеджеры, которые абсолютно равнодушны к тому, что продают. Их дело - прибыль.

Интересно, а на старших моделях будет работать экспозамер? В плёночной серии он, ведь, работает в моделях F-90, F-100, F-5

На тех, что сейчас выпускаются - вроде нет. Но тут недавно проскочила инфа о каком-то новом запредельном Никоне с 22мегапиксельной матрицей, и на нём такая функция вроде как предусмотрена.

2wizard: Вообще, я взял бы на вашем месте Minolta 5D. Мало того, что она, на мой взгляд, лучше по всем параметрам, кроме скорости Х синхронизации и внешнего вида, так ещё и экспозамер со старой оптикой на ней вроде как работатет. (Но снимать всё рано не удобно. Надо ставить приоретет диафрагмы, а потом выставлять диафрагму парралельно на обьективе и в камере)

Цитата:

от:nCuX
На тех, что сейчас выпускаются - вроде нет. Но тут недавно проскочила инфа о каком-то новом запредельном Никоне с 22мегапиксельной матрицей, и на нём такая функция вроде как предусмотрена.

2wizard: Вообще, я взял бы на вашем месте Minolta 5D. Мало того, что она, на мой взгляд, лучше по всем параметрам, кроме скорости Х синхронизации и внешнего вида, так ещё и экспозамер со старой оптикой на ней вроде как работатет. (Но снимать всё рано не удобно. Надо ставить приоретет диафрагмы, а потом выставлять диафрагму парралельно на обьективе и в камере)

Подробнее

Вот! А избавиться от всего этого геморроя поможет только Пентакс! Никаких проблем со старой оптикой.

_Yura_

Во-во, у меня как-раз такой Юпитер 37А. Спасибо за информацию.

nCuX

Да 5D, тоже хороший аппарат, но чего из них лучше отдельная тема. А на 5D тоже переходник нужени или туда зенитовские объективы и так прикрутятся? На пентакс, я так понял перходник не нужен.

на данный момент существует больше всего переходников без линзы для системы Кэнон. это Leica R, M42, Contax/Yashica (Zeiss), Olympus OM, Nikon F, Pentax K, Rollei итд - все эти линзы встают на Кэнон с сохранением бесконечности, работает экспонометр и, если немного постараться - работает и подсказка АФ.

Цитата:

от:wizard
_Yura_

Во-во, у меня как-раз такой Юпитер 37А. Спасибо за информацию.

nCuX

Да 5D, тоже хороший аппарат, но чего из них лучше отдельная тема. А на 5D тоже переходник нужени или туда зенитовские объективы и так прикрутятся? На пентакс, я так понял перходник не нужен.

Подробнее

Переходник нужен везде.
Но связываться с этими объективами не советую, даже если добудете таковой.
1. Переходник без линзы ликвидирует фокусировку на бесконечности, что многажды перетерто в форуме. Либо, переходник с линзой, ухудшит качество изображения.
2. Видоискатель цифровой младшей зеркалки не позволит Вам навестись на резкость даже в самых тепличных условиях. Если снимать только на бесконечности - с этим еще можно мириться.
3. Экспонометр не работает. Вообще.

В общем, я бы не связывался.

Может те кто против советской оптики привинчивали Г44? Тогда я их понимаю. Еще раз повторюсь - Юпитер 37 мне понравился. Я им и макро снимаю, с кольцами советскими конечно же. Спокойно фокусируется с 50 см. Если надумаешь на Д50 ставить - гляньhttps://foto.ru/forums/topics/143872&page=2#883005
Я там подробно описал что с Ю37 делал.

ЗЫ А вообще я бы подбирал не камеру под имеющуюся советскую оптику, а наоборот. Вначале бы прикинул что хотел от камеры, какая на нее нормальная оптика, пыха, остальные прибамбасы бывают и как в том месте, где живешь с этим делом обстоят дела, в том числе и сервисцентр. Ведь не разумно покупать машину ХХХ только из-за того что она в старый гараж влазит, а какая нибудь более нормальная машина УУУ нет? :-))

Купил юпитер 9. Какой переходник посоветуете на никон? И есть ли чтото типа одувана, как на еосе, что бы подсказка фокуса была.