NIKON D50 , D100, D1 в чем разница ? :)

Сравнивал эти Никоны на сайте собственно производителя и не нашел каких-то принципиальных различий кроме:
1) диапазон выдержек отличается на 1-2 ступени
2) скорострельность 2.5, 3, 5 к\с
3) интерфейс управления. По мере дорожания больше кнопок выезжает на корпус.
4) ну ивсякие мелочи типа подсветка мониторчика, репетир диафрагмы
И это всё ?
Разница в цене отличается в разы.
Матрицы у них одинаковые или нет?
Подавляющее большинство возможностей ИМХО пересекается.
Неужели люди платят именно за эти нюансы. :D
Или я не въезжаю.

Марква - это где?
Не въезжаете. Все три - совершенно разные камеры.

Сказать так просто . В двух словах назовите эту разницу. :D

D1- профи
D100 - бэкап-профи
D50 - бытовая электроника

Да это всё понятно , только разница то в чём ?
В понтах ?! :D

Баскаков-Фернандес
из детсада только выпустили?
не знаете чем профессиональная техника(любая) отличается от любительской?
в данном вопросе, как минимум конструктивом, и как следствие, надежность, неубиваемость, скорость работы(аф),видоискатель, число фич в меню, ресурс, точность изготовления и тд

Есть еще такие вещи как конструктив: кач-во корпуса, из чего сделан (пластик/сплав), водо-пыле-защита, удобство (те же кнопки) и т.п. А так же скорость работы камеры, качество видоискателя (увеличение, размер зеркала и т.п.). Возможность использования вертикальной ручки / бат. блока. Опять же ресурс, сколько протянет эта камера, ее корпус, затвор. Гарантии, скорость автофокуса, кол-во информации в видоискателе. При проф. использовании камеры это все очень важно, и люди готовы за это доплатить.

Если вам это все не важно - то вы типичный любитель, и D50 хватит с головой. Да даже то, что вы такие вопрос задаете, уже говорит о том, что хватит ;).

это всё понятно ресурс, скорость, сплавы, фичи.
Качество изображения-то чем отличаются?
Ну там может матрица какая-нть разная ?
Алгоритм кодировки изображения, процессор?
Мне длямоих дет-садовских целей всякая там скорострельность и ресурс не очень нужны ( все равно до его исчерпания выйдет новая модель на замену) , а вот за плохие картинки воспитательница очень ругается.
И родителей вызывает :D

по качеству снимков принципиальтного скачка не будет, хотя матрицы разные. Д70(с)-Ваш выбор.

Цитата:

от:Баскаков-Фернандес
это всё понятно ресурс, скорость, сплавы, фичи.
Качество изображения-то чем отличаются?
Ну там может матрица какая-нть разная ?
Алгоритм кодировки изображения, процессор?
Мне длямоих дет-садовских целей всякая там скорострельность и ресурс не очень нужны ( все равно до его исчерпания выйдет новая модель на замену) , а вот за плохие картинки воспитательница очень ругается.
И родителей вызывает :D

Подробнее

"качество изображения" определяется не камерой, а фотографом (и оптикой, поставленной на камеру).
а камеру - предоставляет фотографу тот или иной набор возможностей это изображение получить. В тех или иных условиях. Вот набор возможностей, предоставляемый Ды100 - больше, чем предоставляемый Ды50, а Дф\ы1 - больше, чем ды100.

А подробности, простите, в "двух словах" не излагаются, ибо надо просто долго разбирать устройство камеры и объяснять что там зачем нужно. Если так интересно - займитесь самообразованием...

Цитата:

от:Баскаков-Фернандес
Сравнивал эти Никоны на сайте собственно производителя и не нашел каких-то принципиальных различий кроме:
1) диапазон выдержек отличается на 1-2 ступени
2) скорострельность 2.5, 3, 5 к\с
3) интерфейс управления. По мере дорожания больше кнопок выезжает на корпус.
4) ну ивсякие мелочи типа подсветка мониторчика, репетир диафрагмы
И это всё ?
Разница в цене отличается в разы.
Матрицы у них одинаковые или нет?
Подавляющее большинство возможностей ИМХО пересекается.
Неужели люди платят именно за эти нюансы. :D
Или я не въезжаю.

Подробнее

Вашими вопросами вы просто агрессивно утверждаете, что ничего не понимаете в цифровых зеркалках. Для начала найдите информацию о годах выпуска камер. Развитие цифровой фототехники идет быстрее чем компьютерной. То, что вчера было профи в цифре, сегодня не тянет на пионерскую мыльницу. Постарайтесь узнать что такое размер матрицы, разрешение, шумы, ДД, ХА, fringing, а уж потом атакуйте.
Хотя сам я упертый цифровик, но на сегодня, цифра превосходит пленку только в скорости получения окончательной компьютерной картинки или отпечатка, а требует очень много всего, чему пленочник должен еще долго учиться, иметь соответствующую комп технику и софт.

Да... Риволи...
55 лет, а ума нЭт!
Цифра, Ха, Компа...
Али соврал, прыщавый????
Обкуренный ( см. картинку )
А никон... только на помойку!
Эта контора не имеет даже дома!

Цитата:

от: Профессор
Да... Риволи...
55 лет, а ума нЭт!
Цифра, Ха, Компа...
Али соврал, прыщавый????
Обкуренный ( см. картинку )
А никон... только на помойку!
Эта контора не имеет даже дома!

Изыди нечистый.
Вонь трамвайная

Да... Риволи...
Все понятно, непонятно только одно, что же там НАИСПРАВЛЯЛ?? МогЁшь только ругаться...
Позор! да и только!!
Одно слово - ОБКУРЕННЫЙ ( см. картинку )

"качество изображения" определяется не камерой, а фотографом .

Это риторический ответ к теме не имеющий отношения совсэм ;)

А подробности, простите, в "двух словах" не излагаются, ибо надо просто долго разбирать устройство камеры и объяснять что там зачем нужно.

Что это за достоинства такие, что их надо долго описывать.
" Вот можно сделать то-то, а то-то сделать нельзя - в этом разница " - так можно любое устройство описать.

А высказывания типа : " ибо надо просто долго разбирать устройство камеры " на мой взгляд просто снобизм. Или невладение вопросом. :D

Фотоаппарат, пусть даже цифровой и профессиональный, - это не Бином Ньютона, чтобы заниматься каким-то там специальным самообразованием ИМХО. :D

Цитата:

от: Баскаков-Фернандес
Фотоаппарат, пусть даже цифровой и профессиональный, - это не Бином Ньютона, чтобы заниматься каким-то там специальным самообразованием ИМХО. :D

Тогда какого ж вы здесь идиотские вопросы задаете?

Не понял ?!!!!!

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Баскаков-Фернандес
Фотоаппарат, пусть даже цифровой и профессиональный, - это не Бином Ньютона, чтобы заниматься каким-то там специальным самообразованием ИМХО. :D

Тогда какого ж вы здесь идиотские вопросы задаете?

Подробнее

Не понятно - зачем хамить.
Не нравится вопрос гуляй.

Цитата:

от: Баскаков-Фернандес
Не нравится вопрос гуляй.

Ты мне не тыкай. Не нравится ответ — подумай, может быть дело в тебе? Все уже разжевали ТРИ раза, что еще непонятно?

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Баскаков-Фернандес
Не нравится вопрос гуляй.

Ты мне не тыкай. Не нравится ответ — подумай, может быть дело в тебе? Все уже разжевали ТРИ раза, что еще непонятно?

1. Прошу прощения за "ТЫ"
2. На мой простой вопрос о качестве изображения (матрицы) я не получил внятного ответа.
Если ВЫ считаете , что "уже разжевали ТРИ раза" , то не сочтите за труд процитируйте.
3. Естественно , если речь идет о тушке, то о резкости , вуали, дисторсии и т. п. ( то , что зависит от объектива)
речи не идет.
4. И спокойнее излагайте плз :D :D