Никон d40x против canon 400d

Цитата:

от:defaulter
....
... лучший JPG у NIKON, почти не отличается по качеству от RAW, чего не скажешь про CANON, с которым вы просто будете обязаны снимать ТОЛЬКО в RAW, правды ради надо сказать, что каждый уважающий себя фотограф тоже ОБЯЗАН снимать только в RAW на любой камере.

Подробнее

Красиво сказано! ;)
То есть сказали как отрезали!
Война СCD и CMOS продолжается !

Цитата:

от: defaulter
....зачем люди берут объектив, который не управляется ОТВЁРТКОЙ.
..... :D :D :D

"крестовая" или "плоская" ?

Цитата:

от:sergey84
некоторые профи имеют в качестве лёгкого варианта 40 x или 400d, так что не нужно так скептическиотносится к сочетанию профи+400d и 40x. И тем более это Россия, здесь профессионалы пользуются 400D (если интересно, могу назвать такие рекламные агенства), поверьте, здесь в типографиях стоят машины, расситанные на офисное использование....

Подробнее

перечитайте мой пост выше. ни один профи не будет ОДНОВРЕМЕННО или ДОЛГОЕ ВРЕМЯ пользоваться д40 и 400д. а на замену - легко.

Цитата:

от: sergey84
можете узнать данные о продажах 40x и 400d а также посмотреть галереи фотографов.....40 в несколько раз меньше.

Пардон,думал вы размер в виду имеете...

[quot]То что кэнон менее надёжен это данные полученные по количеству обращений в сервис центры, разница небольшая, но она есть..[/quot]Исходя из статистики владельцев Кэнонов больше, чем владельцев Никонов(сами писали про несколько раз),соответственно и обращений в сервисцентры будет больше-так что тут еще неизвестно кто надежнее(хотя я думаю,что качество примерно одинаково)[quot]про грип, просто видел тему где обсуждают как сложно сделать размытие на ките кэнона[/quot]в таких условиях,как у того человека,размытие с кита Никона так же будет невозможно(т.к. за это отвечают условия съемки,параметры экспозиции и характеристики оптики,которые у обоих китов приблизительно одинаковы)
Вам надо опредилиться с тем, что Вы будете снимать- если портреты то предпочтительнее Кенон,если пейзажи - то Никон,если Вам просто надо много аппарата за малые деньги, то обратите внимание на Самсунг(Пентакс)

Насколько я знаю, разница в системах не так велика......цены на объективы схожи, плюс подходит сигма, цены на вспышки, пульты и т.д. тоже не сильно отличается. И ещё вопрос..на сколько нужна отвёртка про которую так все упорно напоминают, если можно купить объектив с мотором....
Фото для меня искусство, как думаю для большинства здеь присутствующих. Хочу добиться того чтобы, люди которые увидят мои фотографии говорили что они красивы...........В магазине очень сложно определится по нескольким причинам, во-первых это незнание продавцов товара (в Белом ветре меня например начали убеждать что в40ч с китом стоит 54 штуки....), а во-вторых навязывание того товара который им нужно быстрей продать, например той же 100 сони.

планирую 50.50 и портереты и пейзажи. Самсунг не рассматриваю, не тот уровень техники, думаю всё таки кэнон и никон будет получше, а в пентаксе не понравился баланс белого и малый ассортимент аксессуаров, хотя сам аппарат (k10 кажется или к110, не помню точно) очень даже удобный.
Про кит кэнона несколько человек говорят одно и тоже: "лучше бери боди и другой объектив чем это г...". Спасибо, что рассказали про тот случай с грипом.

вот это я и имел ввиду..что может тут кто-то пльзовался сначала одним, потом другим..........а долгое время я зря написал, недостатки и достоинтсва сжно черз несколько месяцев понять, если много снимать и большой опыт.

Цитата:

от: sergey84
посетите рекламные агенства среднего уровня......которые например снимаю магнитолы, посуду и т.д. для каталогов...они очень часто используют такие фотики.

В каком нить Мухасранске могет быть а в столице в рекламном агенстве можете и на Хассель с цыфропопой нарваться ;)

именно в Москве.

Цитата:

от:sergey84
планирую 50.50 и портереты и пейзажи. Самсунг не рассматриваю, не тот уровень техники, думаю всё таки кэнон и никон будет получше, а в пентаксе не понравился баланс белого и малый ассортимент аксессуаров, хотя сам аппарат (k10 кажется или к110, не помню точно) очень даже удобный.
....................

Подробнее

Может это вас немного напугает, но ... Самсунг и Пентакс давно в "сговоре", ;)

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=289725&t_id=289725&page=1#listStart

http://club.foto.ru/forum/11/312565/2724492


з.ы. могу ошибится, но SAMSUNG GX-1S и PENTAX K100D - однояйцевые близнецы.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

з.ы. могу ошибится, но SAMSUNG GX-1S и PENTAX K100D - однояйцевые близнецы.

Ошибаетесь. GX-1S есть аналог *istDs. А модель K100D менее наворочанная, но более новая и со стабом.

я про это в курсе..........сейчас выбор же между 40х и 400д.

Цитата:

от:sergey84
планирую 50.50 и портереты и пейзажи. Самсунг не рассматриваю, не тот уровень техники, думаю всё таки кэнон и никон будет получше, а в пентаксе не понравился баланс белого и малый ассортимент аксессуаров, хотя сам аппарат (k10 кажется или к110, не помню точно) очень даже удобный.
Про кит кэнона несколько человек говорят одно и тоже: "лучше бери боди и другой объектив чем это г...". Спасибо, что рассказали про тот случай с грипом.

Подробнее

раз портреты знасчит фикс. раз бюджетные камеры - значит денег мало и фикс-полтинник-1.8 за 3-4 тышши рублей. раз фикс полтинник-1.8 за 3-4 тышши рублей значит кенон, потому, что у никона с таким полтинником автофокус работать не будет.

ps а байки про гавеный кит от кенана придумали владельцы д70, сравнивая его с легендарным 18-70.
можно и кенанавской затычкой снимать, если прижать до 5.6-8. дык 18-70 9000-12000 стоит а кенанавская затычка 2000.

так что 400д кит плюс палтиннег 1.8 ваше все.

Если за 5 страниц ничего нового не узнали,стоит брать...что хотели

Цитата:

от:sergey84
вот это я и имел ввиду..что может тут кто-то пльзовался сначала одним, потом другим..........а долгое время я зря написал, недостатки и достоинтсва сжно черз несколько месяцев понять, если много снимать и большой опыт.

Подробнее

дык профи редко меняют систему. я имею в виду профессионалныхэ фотографов а не журналистов-газетчиков или рекламщиков - тем ессно и зеленой зоны достатошно.

Бюджетник не потому что лаве нет на более крутой, а потому что просто не нужен пока......я же писал что года на 2 беру, а дальше сами понимаете я уже пойму что нужно, да и фотики совсем другие будут. В кэноне не нравится две вещи (кит...но по вашим словам это выдуманное, так что пока опустим), а второ это пластик бюджетный очень. Неприятно всё таки за 800 баксов брать вещь из дешёвого пластика. А в никоне один недостаток это как вы сами говорите, нет нормальных ешёвых объективов....пока ещё недели две буду выбирать, посмотрю побольше фоток тестовых, всё таки картинки разные получается, хотя бы по цветопередаче..
Не хочется здесь больше видеть бои никонистов и кэнонистов, которые хают друг друга. Главное это фотограф, а задача фотика дать ему максиму возможностей...То же самое что сравнивать бмв и мерседес, первый любят за то что под капотом, втрорую за то что над капотом. Сразу понятно что бмв машина для получения драйва а мерседес более спокойный, закрываешь дверь и полностью отгораживаешься от внешней среды......

А рекламщики и журналисты всё-таки тоже профи и многие из них делают красивые и качественные фото.

узнал

Цитата:

от: sergey84
хотелось бы не тратить время на пост обработку фоток на компе, подправляя конрастность и резкость........спасибо заранее

вам какое-нить цифромыло.. зеркалку не берите, если не хотите тратить время и учиться.
просто нажимать на кнопку можно и на НОКИО, как сказали)
Если же решите брать зеркало - ставьте LightRoom и проблем с быстрой обработкой не возникнет. Но опять же - это время, силы и желание учится.
Снимал на Кит Кэнона - после обработки (контраст, экспозиция, черный) вполне сносно для начала. Но мылит все равно

не хочется возится в том смысле что убирать огрехи фотика, то же мыло например.......по поводу софта что ещё посоветуете?

Кому интересно, купил всё-таки canon 400d и не жалею. Фотик хороший, пока читаю инструкцию немного пробую снимать в ручны режимах.
плюсы
-удобная навигация
-качественный дисплей
-отличная цветопередача

минусы
-при серийной съёмке со вспышкой, она быстро разряжается
-механизм поднятия вспышки громковат

PS. После мыльниц и гиперзумов разница очевидна, фото получаются совершенно другие. Про китовый объектив сказать ничего плохого не могу. Пишите у кого будут вопросы по данной модели.