Никон d40x против canon 400d

15 февр. 2008 г., 19:25:38

Re[Mikael J]:

а вспышка сколько для 40х стоит?

15 февр. 2008 г., 19:27:00

Jon

15 февр. 2008 г., 19:27:00

Re[sergey84]:

Цитата:

от: sergey84
а вспышка сколько для 40х стоит?

http://www.foto.ru/nikon_speedlight_sb-600.html

15 февр. 2008 г., 19:31:29

15 февр. 2008 г., 19:31:29

Re[Jon]:

спб. в принципе определился, что буду брать никон.

15 февр. 2008 г., 19:36:10

15 февр. 2008 г., 19:36:10

Re[sergey84]:

Ещё вопрос...где можно скачать книги по фото для начинающих

15 февр. 2008 г., 19:59:06

15 февр. 2008 г., 19:59:06

Re[sergey84]:

Эх... пропал человек...

Никан, туды его в качель... а ведь у него кисть жидкая...

15 февр. 2008 г., 20:04:33

15 февр. 2008 г., 20:04:33

Re[Селекционер]:

))я ещё ничего не купил...а на стороне никона, потому что не хочется за 800 баксов покупать фотик с левым объективом и слабым аккумулятором

15 февр. 2008 г., 20:12:48

15 февр. 2008 г., 20:12:48

Re[sergey84]:

Сказка про слабый аккамулятор и дерьмовый кит помоему с хобота пошла , причём еще с превью , до выпуска 400ки только по цифрам... и холивар там разразился нешутошный ... помниццо даже распечатывал топики оттуда и на даче сидя в шезлонге читал ...

А вы берите Д40-40х ... хороший аппарат ... я честно ...
потом хоть потроллите ...

15 февр. 2008 г., 20:13:15

15 февр. 2008 г., 20:13:15

Re[sergey84]:

1.Очнись.
2.Бери боди.
3. Слабое звено у тебя пока не аккумулятор.

15 февр. 2008 г., 20:16:43

15 февр. 2008 г., 20:16:43

Re[Селекционер]:

брать боди , к нему объектив, это уже вылт из бюджета.........кстати про объективы, здесь на форуме видел что человек не может сделать фотки со смазанным задним фоном. д40х делает это без проблем

15 февр. 2008 г., 20:26:34

15 февр. 2008 г., 20:26:34

Re[sergey84]:

Цитата:

от: sergey84
брать боди , к нему объектив, это уже вылт из бюджета.........кстати про объективы, здесь на форуме видел что человек не может сделать фотки со смазанным задним фоном. д40х делает это без проблем

бери д40х кит ... ждём карточек ...

15 февр. 2008 г., 20:37:43

defaulter

15 февр. 2008 г., 20:37:43

Re[sergey84]:

Цитата:

от:sergey84
Посоветуйте пожалуста что лучше выбрать. Китовый объектив не планирую менять года 2, поэтому важно знать у какого фотика с китом фотки художественей, лучше цветопередача и баланс белого. В руках держал оба, в руке сидят удобно.....хотелось бы не тратить время на пост обработку фоток на компе, подправляя конрастность и резкость........спасибо заранее
Подробнее

КИТ у обоих моделей ГА..НО и не слушайте трепачей здесь.
То-есть, если КИТ, то всё-равно, что брать CANON или NIKON, потому что прикупив на барахолке тыщы за 1.5 или 2 ту-же SIGMA 18-50\3.5-5.6 (для CANON или NIKON), вы получите качественней снимки, чем у кита. Это как раз характеризует насколько китовые объективы ГА..НО, что б\ушная SIGMA за 1500-2000 руб. может так сильно отличаться по качеству снимков :)
Дальше, НЕЖЕЛАНИЕ ПОСТОБРАБОТКИ - лучший JPG у NIKON, почти не отличается по качеству от RAW, чего не скажешь про CANON, с которым вы просто будете обязаны снимать ТОЛЬКО в RAW, правды ради надо сказать, что каждый уважающий себя фотограф тоже ОБЯЗАН снимать только в RAW на любой камере.

15 февр. 2008 г., 20:40:27

15 февр. 2008 г., 20:40:27

Re[sergey84]:

Цитата:

от: sergey84
брать боди , к нему объектив, это уже вылт из бюджета.........кстати про объективы, здесь на форуме видел что человек не может сделать фотки со смазанным задним фоном. д40х делает это без проблем

1. 50|1.8
2. Купить аляску, одеть капюшон и перейти МКАД.

Как врач рекомендую второе.

15 февр. 2008 г., 20:42:16

15 февр. 2008 г., 20:42:16

Re[Селекционер]:

Цитата:

от: Селекционер
1. 50|1.8

К д40х ? :D

15 февр. 2008 г., 20:43:25

15 февр. 2008 г., 20:43:25

Re[Mikael J]:

Я плохого не посоветую. Канон.

15 февр. 2008 г., 20:50:10

15 февр. 2008 г., 20:50:10

Re[Селекционер]:

вы пользовались никоном 40х?

15 февр. 2008 г., 20:52:47

15 февр. 2008 г., 20:52:47

Re[defaulter]:

на первое время всё равно думаю хватит кита....ч

15 февр. 2008 г., 20:56:50

defaulter

15 февр. 2008 г., 20:56:50

Re[Mikael J]:

Цитата:

от: Mikael J
50\1.8 К д40х ? :D

По вашему выражению лица, можно сказать, что вы удивлены, зачем люди берут объектив, который не управляется ОТВЁРТКОЙ.
Если вы так удивлены ЭТИМ людям, то представляю ваше выражение лица, когда вы узнаете, что есть другие люди, которые берут НАМНОГО ДОРОЖЕ "ЦАЙС" (это по немецки так звучит), который, ВОТ БЛИН НЕ ПОВЕЗЛО ПАЦАНАМ, тоже не управляется ОТВЁРТКОЙ :D :D :D

15 февр. 2008 г., 21:00:14

15 февр. 2008 г., 21:00:14

Re[sergey84]:

Цитата:

от: sergey84
на первое время всё равно думаю хватит кита....ч

да нехватит вам кита ... с первых же дней начнёте думать об объективах ... а на д40 не все никкоры поставить можно ... практически ничего бюжетного ...
из других фирм - только сигмо 35/1.4хсм ... и новый тамрон 18-250 ...
поэтому и говорю - стеснены в средствах , не знаете теории и практики, да неберите вы зеркалки ... дались они вам ... кроме как в шумах нигде не выиграете , а без обработки еще и проиграете ... я серьёзно ...

15 февр. 2008 г., 21:06:03